ЖКХ

Здравствуйте. Я являюсь лицом из числа детей‑сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживаю в Республике Башкортостан. Состою на учёте нуждающихся в обеспечении жилым помещением как сирота. В настоящее время нахожусь в очереди, однако срок ожидания значительный. В мае 2026 года мне исполняется 23 года. У меня имеется несовершеннолетний ребёнок 2 лет, который находится на моём иждивении. В органах, осуществляющих обеспечение жильём, мне разъяснили, что для получения жилищного сертификата вместо предоставления квартиры необходимо: • проработать не менее 12 месяцев на одном месте; • иметь доход выше средней заработной платы по региону. Прошу разъяснить: 1. Обязана ли я как сирота, достигшая 23 лет, выполнять требования о трудовом стаже и уровне дохода для получения жилищного сертификата, если сертификат предоставляется как форма исполнения обязанности государства по обеспечению жильём? 2. Законно ли ставить такие условия с учётом наличия у меня несовершеннолетнего ребёнка? 3. Вправе ли регион (Республика Башкортостан) устанавливать дополнительные требования к доходу и стажу, которые фактически ограничивают право сироты на получение жилья? 4. В случае отказа в выдаче сертификата по причине отсутствия необходимого дохода или стажа, каков порядок защиты моих прав (прокуратура, суд)? Дополнения:есть долги по рассрочке,по ЖКХ за дом который дают квартиру ,и мы не должны были получать квартиру ,так как у нас был дом который сейчас считается непригодным для жилья Заранее благодарю за разъяснение.

Здравствуйте! Подскажите, можно ли лишить родственника его доли квартиры (1/4) 8кв м2, если он алкоголик? Не платит за квартиру, не работает, не участвует в семье.2года пытался его в социальный образ ввести , не получается , он в комфорте . Удочку не надо , надо рыбу! . Есть ли смысл оформлять раздельные лицевые счета на оплату ЖКХ? Или можно применить какие-то иные меры?Как еще можно попробовать? у меня 3/4 у наследовали у бабушки. Моя цель устранить собантуи , и сохранить имущество , если понадобится прокачать с выселением , возможно возьмется за голову. а так он в минуса загоняет все , и имущество грубо говоря ушатывает. Живет в квартире один , другого имущества у него нет только дача 50/50 со мной.

Сын хочет продать свою долю в однокомнатной квартире, но сам никогда в ней не жил и не оплачивал за ЖКХ. Может ли суд признать долю в квартире за его 80летним отцом, который содержал жилую площадь?

Ищу юриста для длительного дистанционного сопровождения по сложному жилищному вопросу и задолженности ЖКУ (Республика Саха Якутия). Ситуация: Проживаю с малолетним ребенком в доме, признанном аварийным. Имею статус одинокой матери. После расторжения родителями договора социального найма, администрация заключила со мной договор временного найма (срок до 2027 г.), утверждая, что я не имею права на получение жилья при переселении. Также имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Судебные приказы на данный момент отменены в связи с изменением персональных данных (смена фамилии). Требуется: 1. Полный юридический анализ документов (договор найма, акты, постановления об аварийности) на предмет возможности признания права на внеочередное предоставление жилья по договору соцнайма (ст. 89 ЖК РФ). 2. Разработка стратегии защиты от выселения "в никуда" при сносе дома. 3. Работа с долгами: расчет срока исковой давности, подготовка возражений на будущие исковые заявления, применение ст. 333 ГК РФ. 4. Консультация по вопросу оспаривания начислений за горячее водоснабжение (техническая невозможность предоставления услуги в поселке). Важно: Ищу специалиста именно для долгосрочного сотрудничества, готового изучить большой объем документов и быть на связи в мессенджерах. Важна специализация на жилищном праве и спорах с ЖКХ

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?

У нас произошло преобразование из района в округ. Новая местная окружная администрация создала по МКУ на каждое бывшее "сельское поселение" учредив их с основным видом деятельности: Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. Так же в уставе предметом деятельности учреждения является выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере развития подведомственной территории, осуществление на подведомственной территории управленческих, исполнительно-распорядительных функций администрации (далее идет перечисление сфер Жкх, дороги, тд.) Законно ли это? Получается что МКУ являются по сути своей "администрациями"?