Жалоба

Добрый вечер! По постановлению 629 пытаюсь арендовать участок под огород. Комитет постоянно отказывает: то форма кривая (а она такая из-за формы границ квартала), то нет подъезда, а участок у дороги, то не тот бланк (а прежде он был тот), то пересекает лес, а он уже не перескал (была схема откорректирована), один раз написали, что огород невозможно расположить в зоне под огород... даже такое было, я терпеливо переподавала. Длится эта эпопея более года. Затем пропустили и почти согласовали схему другого заявителя, прям на том же самом месте. Из последнего: "зона планируется под перевод в ИЖС" на словах, в ответе - "участок отведен для муниципальных нужд". Официальной бумаги с планировкой территории нет в КУМИГ, только письмо от администрации поселения в администрацию района. Письмо написано после подачи моего заявления. Каковы шансы в суде? Жалоба в прокуратуру? Может на горячую линию Президента написать? Подано в сумме заявлений 20-30, с учетом корректировок замечаний и смены локации участка (зона одна, массив один, просто участок двигаю).

РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ С УК Вводные есть НХП (нежилое хозяйственное помещение ). Москва, сделал ремонт (фото) без согласования все нхп - около 100 шт находятся на территории (-1) этажа, также как и подземный паркинг расположение - их в углублениях территории паркинга метраж каждой кладовой примерно 5 кв.м . высота потолков примерно - 6 метров в УК поступила жалоба от соседа рядом : примерно вопросы такого рода (кто разрешил согласование ремонта, постройку второго уровня , по теме пож.безопасности - что сплинкерная система с потолка - работает только на втором уровне(этаже кладовки)... Вопрос: 1. При устном урегулировании с инженерами УК , какой правильно ответ-отписку им сделать тому, кто подал жалобу 2. При условии обострения со стороны УК - какие доводы , меры можно учитывать, что если будет переписка, что делать если будет предписание и если будет далее предписание от ЖилИнспекции ... а даже если и возможно судебные разбирательста... Мне нужны все варианты защиты, планов урегулирования с УК

В дежурную часть поступила жалоба от подозреваемого Кузнецова о применении в отношении его пыток и насилия со стороны сотрудников уголовного розыска . Составьте план мероприятий ,необходимых для рассмотрения данной жалобы Подготовьте ответ на жалобу

Добрый день Подал по ошибке жалобу на решение военно врачебной комиссии, срок рассмотрения которой 30 дней и получается что в этот призыв обжаловать не успею Могу ли я подать ещё одну жалобу, но уже на решение призывной комиссии Не попадет ли это пол статью 35.4 пункт в:ранее в призывную комиссию субъекта Российской Федерации была подана другая жалоба от того же гражданина по тем же основаниям;

Добрый день! Моя мама работает библиотекарем в сельской библиотеке. Мама получила зарплату, но она оказалась на 9000 меньше, чем у других библиотекарей. Мама позвонила своему начальнику узнать в чем причина. Ей было сказано, что поступила на нее устная жалоба, что якобы мама не полностью отрабатывает свой рабочий день. На фоне стресса у нее случился гипертоничечкий криз и она попала в больницу. Вследствии повышения давления мама не помнит, что с ней случилось. Я позвонила начальнице и с ее слов поняла, что с мамы стимулирующие не были сняты, но есть доплата за отработанное время и она вправе решать, кому-то поставить больше, кому-то меньше, это ее решение. Правомерна ли поступил начальник. Куда нужно обратиться, чтобы разобраться с данной ситуацией. Спасибо за помощь.

Согласно ст. 19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ч. 2 п.1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде. Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ): – в вышестоящий орган; – вышестоящему должностному лицу. При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). Таким образом, исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Суд поступил неправильно. Заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде, а исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Профессиональное правосознание включает юридические знания и предметно-деловое отношение к праву, проявляющееся в умение объективно и грамотно применять нормы права, качественно и эффективно применять правовые знания. В данном случае определение суда не соответствует критериям профессионального правосознания. Решить задачу срочно

В нашей школе поощряются жалобы на учителей со стороны роди Директор не имеет права.телей. Обычно Директор через администратора вызывает учителя к себе в кабинет и сообщает, что поступила жалоба. При этом не уточняется от кого. Иногда зачитывают заявление и говорят, что оно подписано двумя или тремя родителями, но сообщить их фамилии Директор не имеет права. Требуют написать объяснительную, хотя непонятно, кто жалуется и жалуется ли вообще - я ловила Директора на лжи. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО УЧИТЕЛЬ,, когда ему сообщает Директор о якобы поступившей на учителя жалобы, требовать, чтобы ЕМУ СООБЩИЛИ, КТО ЖАЛУЕТСЯ. Ведь если люди под жалобой ставят свою фамилию, значит, они отвечают за содержание. В противном случае, эта жалоба для учителя предсавляется анонимной.

Адвокат не оказал юридическую услугу. Оплатила 100.000 руб. Составлена была 1 жалоба, без результата, цель не достигнута. Как подать в суд на адвоката? Если закон о защите прав потребителей не применим.

Здравствуйте. Прошу разъяснить следующее. В рамках гражданского дела было написано ходатайство об обеспечении иска. Данное неимущественно ходатайство было удовлетворёно и передано приставам для немедленно исполнения. Мной была подана частная жалоба на данное определение. Является поданная жалоба для приостановления исполнения данного определения. Подана в срок.

Добрый вечер, коллеги. Ситуация такова: 20.06.2023 г. состоялось решение суда. Изготовлено оно было по истечении месяца, о чем, конечно, на самом решении не указано, и вручено 20.07.2023 г. мне как представителю под роспись. 21.07.2023 г. я подаю апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока в электронном виде через Мещанский районный суд города Москвы. Дальше у меня в личном кабинете меняется статус заявления, документы приобщены к материалам дела 26.08.2023 г. Дальше не происходит ничего. В конце октября помощник судьи мне объявляет, что дело мое передается в другой состав, вот вот в ближайшее время они его собираются передать (в связи с отставкой судьи, которая слушала дело) и что уже другой судья будет рассматривать мое ходатайство. 18.11.2023 г. на сайте Мещанского районного суда появляется запись о том, что 31.08.2023 г. отписано определение о возвращении мне моего ходатайства в связи с тем, что сама жалоба подана не была. Вчера копия этого ходатайства была мною получена на почте (28.11.2023). Оказалось, что файл апелляционной жалобы, загруженный мной в электронном виде, поврежден и не открывается. Вопрос к коллегам, кто сталкивался с похожей ситуацией: мне обжаловать определение о возвращении ходатайства о восстановлении срока либо же подавать заново апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока с учетом всего вышеизложенного. Предусматривает ли ГПК РФ в принципе возможность подачи частной жалобы на определение суда о возвращении ходатайства о восстановлении пропущенного срока?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: в антимонопольный орган поступила жалоба общества при проведении заказчиком электронного аукциона на приобретение жилого дома для обеспечения многодетных малообеспеченных семей. По итогам проведения электронного аукциона агентством недвижимости была подана единственная заявка, признанная аукционной комиссией не соответствующей требованиям аукционной документации. Основанием для принятия такого решения послужило то, что во второй части заявки общество не представило копию свидетельства о государственной регистрации права собственности или выписку из ЕГРП, которые содержали бы сведения об обществе как о собственнике. Вместо этого агентство недвижимости, выступая единственным участником закупки, направило в составе заявки документы о праве собственности на физическое лицо, которое участия в электронном аукционе не принимало. Вопрос: каким образом заказчику необходимо выстроить линию защиты принятого аукционной комиссией решения при рассмотрении жалобы участника закупки антимонопольным органом? Какое решение примет контрольный орган?

Здравствуйте. Могу ли я ,обратиться в органы опеки,по отношению детей моего сожителя.Жалоба по отношению матери детей,чтобы её поставили на учёт. Что для этого нужно сделать?Что говорить сотрудникам данного учреждения, если они отказались от данного решения вопроса. Отправляют в суд,на лешение род.прав. Как обойтись без суда,поставить на учёт?

Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Моя мать-учитель начальных классов. Матерью одного из детей была подана на неё жалоба в управление образования. Была проведена комиссия, результат положительный. Теперь мать ученика подала жалобу в прокуратуру, та запросила результаты комиссии. Что ждёт учителя в этом случае? Какие действия со стороны учителя?