Ситуация такая было вынесено решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство

Question

доброго времени суток. ситуация такая было вынесено решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство. о решении я не знал, поскольку не был извещен. узнал только от приставов. на следующий день подал апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении срока. приставам направил заявление об отложении исполнительных действий в связи с обжалованием. ответа не получил. в суде жалоба зарегистрирована. однако пристав вызывает к себе на обращение взыскания на транспортное средство. как мне быть? что сделать? заявление на приостановление исполнительных действий тоже подал в суд

Дмитрий Сидор · Answer

Здравствуйте, Геннадий! Во-первых, пристав в этой ситуации не обязан приостанавливать исполнительное производство, совершение исполнительных действий (ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Во-вторых, то что он взывает к себе еще не означает что автомобиль будет одномоментно продан. В-третьих, если подали в суд, то надо дождаться рассмотрения судом Вашего заявления. К приставу на прием нужно сходить, объяснить ситуацию. Они обычно при таких условиях не торопятся. Игнорировать вызов не стоит, если Вас известили надлежащим образом.

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Геннадий, В Вашем случаи, исполнительное производство может быть приостановлено только судом. Основание (п.1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») — оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный докумен т. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/584b0d080618d1760bb89b348389f6cac36b83eb/#dst100289 В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено: При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной , кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной , кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/3d2295b21972db7a4e8e2c055e5735138163b3c3/ Таким образом, Вам необходимо подать заявление о приостановлении ИП именно в суд апелляционной инстанции (куда подали апелляционную жалобу, можно вместе с жалобой).как мне быть? что сделать? как мне быть? что сделать? Повторно письменно напишите ФССП, что Вами подано заявление в суд о приостановлении ИП в связи с обжалованием судебного решения, по которому выдан ИЛ. Укажите суд и просите не принимать никаких действий до рассмотрения судом Вашего заявления о приостановлении. По другому никак не получится, формально то пристав прав, так как суд еще не приостановил ИП. Но, обычно в таких ситуациях приставы не форсируют события, а дожидаются судебного решения. Желаю удачи,

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Геннадий. пристав вызывает к себе на обращение взыскания на транспортное средство. Геннадий, скажите, а а чем суть Вашего вопроса?.. Не совсем понимаю это. Вызов приставом, Стороны исполнительного производства (ип) — это отдельное исполнительное действие , в силу п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 229 «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия : 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

Евгений Каргапольцев · Answer

Геннадий, здравствуйте. Если говорить в общем, приняв на веру, что все произведено надлежащим образом, рекомендовать можно только одно — ждать, пока суд примет решение по заявлению о восстановлении срока и по приостановлению исполнения судебного акта, так как Вы все уже сделали. на следующий день подал апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении срока. Вместе с тем, нельзя не отметить следующее. Вы сначала сделали сами, а потом обратились к юристам, хотя порядок должен быть — наоборот. Сначала получают рекомендации, а затем им следуют. Начинать следовало бы хотя бы с уточнения — было решение суда вынесено заочно или в обычном порядке. По идее, если учитывать, что о решении я не знал, поскольку не был извещен то это вполне могло быть заочное решение суда (см. п.1 ст.233 ГПК РФ). И порядок его отмены несколько иной, нежели был предпринят Вами путем подачи апелляционной жалобы. А именно, согласно ст.237 ГПК РФ 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Все это делается в суде первой инстанции. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения может заканчиваться отменой этого решения и возобновлением производства по делу в суде первой инстанции -см.ст.241, 242, 244 ГПК РФ. Поэтому в первую очередь, у меня лично, возник вопрос: а все ли сделано Вами так, как это следовало делать, выбран ли оптимальный и наиболее эффективный способ защиты прав. Желая получить квалифицированную и полезную юридическую помощь, Вы не прилагаете ни одного документа для изучения и не уточняете, в сущности, ничего, что является значимым. Прошу прощения, но странный подход у Вас. пристав вызывает к себе на обращение взыскания на транспортное средство. На данный момент, пока решение в силе, выдан исполнительный лист, пристав обязан исполнять требования исполнительного документа. Отложение исполнительных действий -это право, но не обязанность пристава. (см. ч.1 ст.39 ФЗ Об исполнительном производстве). Консультация в расширенном формате, с изучением документов и Вашим опросом возможна индивидуально в чате . С уважением