Жалоба в ФАС

День добрый!2. Квалификационные требования к участникам запроса котировок 2.1.Участник должен иметь опыт выполнения работ по текущему ремонту светодиодных и металлогалогеновых светильников, стоимость которых составляет не менее 20% (двадцати процентов) начальной (максимальной) цены договора без учета НДС, установленной в пункте 3.1 котировочной документации. При этом учитывается стоимость всех поставленных участником закупки (с учетом правопреемственности) товаров (по выбору участника закупки) по ремонту светодиодных и металлогалогеновых светильников. В подтверждение опыта выполнения работ участник в составе заявки представляет: - документ по форме приложения № 8 к котировочной документации о наличии опыта по предмету запроса котировок, указанного в 2.1. котировочной документации; и - копии актов о выполнении работ; и - копии договоров на выполнение работ (предоставляются все листы договоров со всеми приложениями). Документы должны быть сканированы с оригинала, нотариально заверенной копии или копии документа, заверенного подписью уполномоченного лица и печатью, при ее наличии. Вопрос -у нас вышло 19 ,наши условия были лучше ,имеет ли смысл подавать жалобу в Фас ,и законнно ли такое требование по 223 фз Железная дорога?спасибо

Добрый день. У меня ИП, аукцион состоялся, далее отклонили по вторым частям,Причина отклонения заявки: "на основании пункта 2 части 6 статьи 69 ФЗ № 44-ФЗ (несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1.1 статьи 31 ФЗ № 44-ФЗ и пунктом 2.2 документации об электронном аукционе: информация об участнике закупки содержится в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), реестровый номер РНП.54805-15, дата включения в реестр 28.09.2015 года УФАС по г. Москве).". Когда-то работала в ООО "Спортмир" и была одним из учредителей, ООО добавили в Реест, уволилась и вышла из состава учредителей. Открыла свое ИП. Впервые сталкиваюсь с такой ситуацией. Имеют ли право на отклонения? Стоит ли писать жалобу в ФАС?

Добрый день. В одном из конкурсов проводимых по ФЗ-44 в документации о опыте работе участников значился пункт, исходя из которого опыт принимался только с государственных контрактов. Один из участников подал жалобу в ФАС, о том, что заказчик не праве требовать только государственные контракты как опыт работы, но и частные тоже, на что ФАС ответил согласие с позицией участника. Насколько правомерна работа ФАС в этом случае и какой законодательной базой регламентировано это решение?

первая часть заявки на участие в ЭА содержит угрозу подачи жалобы в ФАС в случае отклонения. Можно ли отклонить эту заявку по причине наличия шантажа и возможность давления на аукционную комиссию на принятие решения

Здравствуйте! был проведен электронный аукцион, по итогам которой выиграла одна компания, в последствии поступила жалоба в фас о том что у данной компании нет допуска к строительным работам СРО. Была проведена проверка со стороны ФАС и вынесено такое предписание: 1)отменить протокол подведения итогов электронного Аукциона 2) рассмотреть вторые части заявок участников Аукциона вновь. по итогам рассмотрения вторых частей заявок вновь, победителем признана наша компания т.к. предложила вторую цену, и нам направлен проект контракта. но мы этот контракт заключать уже не хотим так как 1 компания- победитель, которую впоследствии отстранили была в сговоре с заказчиком и снизила цену на 70% от НМЦК, мы в свою очередь снизились до 60%, и нам теперь работать в убыток. Вопрос: правомерно ли ФАС вынесла предписание о рассмотрении вторых частей заявок вновь? или они должны были вернуть 2 части заявок участникам и чтоб заказчик провел аукцион вновь? как нам можно не заключать контракт и не попасть в РНП? на сколько я знаю, если победитель уклоняется от подписания контракта, то второй по счету победитель оставляет за собой право заключить контракт, но это не обязанность. здесь ситуация практически схожая, но он не уклонился а его исключили. Подскажите пожалуйста специалисты как нам быть?

Доводы жалобы: В инстр»гкцнн по заполнению заявки отстгщтвует указание в какой части (разделе) документации. об аукционе установлены тпебования к товарам используемым при выполнении работ. Согласно п. 25 информационной карты документации об аукционе заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме состоит из двух частей. 1. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения: согласие участника такого аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, устанојхленцкмнанфи дбкументацйей, при 4 1 /6 условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при налиии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аущионе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. Не указав в какой части (разделе) документации об аукционе установлены требования к товарам используемьш при выполнении работ Заказчик нарушил п,2 ч. 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Данный довод подтверждается письмом ФАС России от 1 июля 2016 г. ИШ445З6/16. Приложения: 1. Приказ, Решение. 2. Доводы жалобы.

Заказчик требует лицензию мчс на замену противопожарных дверей (у нашей фирмы нет лицензии мчс), также он допускает субподрядные организации. Вопрос: В заявке на участие в аукционе мы не указали субподрядчика(с лицензией мчс) а в соответствии закупочной документации мы должны дыли сделать это (Требования к субподрядчикам/соисполнителям, выполняющим работы/оказывающим услуги на сумму более 5% от общей цены заявки участника закупки (за исключением требований в отношении разрешительных документов, которые установлены независимо от выполняемого таким субподрядчиком/соисполнителем объема работ/услуг по отношению к общей цене заявки участника закупки) в объеме выполняемых работ/оказываемых услуг: быть согласным на привлечение к исполнению договора Участник закупки должен подтвердить, что каждый из привлекаемых субподрядчиков/соисполнителей, выполняющий работы/оказывающий услуги на сумму более 5% от общей цены заявки участника закупки: а) осведомлен о привлечении его в качестве субподрядчика/соисполнителя; б) согласен с выделяемым ему перечнем, объемами и сроками выполнения работ/оказания услуг. Копии договоров (в том числе предварительные или под условием) с указанием перечня, объема и сроков выполнения работ/оказания услуг, возлагаемых на субподрядчика/соисполнителя. В случае отсутствия в составе заявки на участие в закупке указанных договоров, документы, представленные на такого субподрядчика/соисполнителя считаются не поданными и сведения, указанные в таких документах не учитываются при рассмотрении данной заявки на участие в закупке. План распределения видов и объемов работ между участником закупки и субподрядчиками/соисполнителями. Данный план заполняется и предоставляется как в случае привлечения участником закупки субподрядчиков/соисполнителей, так и в случае их не привлечения; в последнем случае в данной форме отражается, что субподрядчики/соисполнители не планируются к привлечению.). После вскрытия заявок заказчик сделал нам до запрос документов в т.ч. и лицензию мчс. Мы предоставили письмо о том что субподрядная организация с лицензией мчс сделает для нас замену ПП дверей и приложили лицензию мсч этой организации. В ответ мы полечили "На основании подпункта а) пункта 8.3 ЕОСЗ и подпункта а) пункта 8.3 части 2 тома 1 документации по запросу цен, а именно не предоставлена лицензия Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. – Монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проемов в противопожарных преградах (на позиции указанные в дефектной ведомости в разделе – Примечание) в соответствии с требованиями п.1.8 подраздела 2.1.1 «Требования к участникам закупки» закупочной документации." Правомерны ли действия заказчика? и что нужно делать? Михаил Санкт-Петербург Если есть основания подать жалобу в ФАС то буду рад воспользоваться вашей услугой по представлению моих интересов в ФАС.

Заказчик нарушил статью 70 часть 2, не включив содержание нашей заявки в проект контракта (то есть включив название нашего товара из заявки, и свои параметры со словами "не менее" из ТЗ), отказался учитывать протокол разногласий но мы вынуждены были подписать контракт чтобы не попасть в РНП. Подали жалобу в ФАС, на действия заказчика, а именно допуск заявки не соответствующей требованиям аукционной документации (правда не соответствует), и нарушение статьи 70 часть 2. ФАС жалобу на допуск несоответствующей заявки отклонил за давностью, тк прошло 10 дней, вторую часть жалобы не заметил, назначил "внеплановую проверку". Пока вся эта волокита продолжалась, заказчик подписал контракт со своей стороны, контракт заключен. Теперь что бы мы им не привезли это не примут тк оно будет не подходить либо по названию, либо по параметрам. Заказчик на контакт не идет. Что теперь должен сделать суд? Принудить заказчика выполнить ст 70 ч 2? Объявить недействительным протокол рассмотрения первых частей и соответственно все торги?

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, законно ли то, что Заказчик не указал причину отклонения по первым частям всем участникам? В протоколе указано: "Предоставление недостоверной информации п.24, 51 заявки участника" и всё! По телефону не дают никакой информации! В письменном виде обратились с просьбой о даче разъяснений, но пока нет ответа и я думаю не будет. Подскажите, какие шаги должны быть следующими? Жалоба в ФАС?

по аукциону ФЗ-44. Победили в аукционе на выполнение работ по строительству объекта, после жалобы в ФАС.Дело в том, что для участия в акционе мы не представили контракт, требующийся для подтверждения опыта исполнения контракта. Но нас признали победителем, т.к. мы являемся одновременно застройщиком и подрядчиком, соотв. контракта нет, но есть разрешения на ввод объектов в экспл. и акты приемки. Закупочная комисся обжаловала в суде решение ФАС, суд вынес решение о несоответствии участника завяленным требованиям именно из-за отсутствия контракта. Вопрос:кто прав? контракпо результату аукциона заключен, получен аванс, работы ведутся. Выдержка из аукционной документации: Дополнительные требования: В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. N 99 участник закупки должен иметь опыт исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка. Требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных: работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства; работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов, не являющихся объектами капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки). Документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: - копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ;

Доброго дня, вопрос такой: подали заявку на аукцион, где дали согласие на поставку согласно ТЗ. Заказчик внес изменения в документацию в том числе и в ТЗ, и отклонил нашу заявку. Правомерна ли будет жалоба в ФАС на действия заказчика?

Заказчик не возвращает обеспечение заявки, так же не вывешивает на сайте zakupki.gov.ru не победителя запроса котировок, не какой либо другой информации по закупке (№31603516159). Заказчику были написаны заказные письма с просьбой вернуть обеспечение, письма с уведомлением он их получил. Прошло более 2-х месяцев, подскажите какие наши действия нужно ли писать жалобу в ФАС или сразу обращаться в Арбитражный суд? Спасибо.

обрый день, Коллеги! Помогите разобраться в проблеме!Наша организация участвовала в аукционе, в АД было прописано, что обязательное предоставление Регистрационного удостоверения Минздрава (копия или номер), мы в первой части заявки в своем техническом предложении, написали что у нас есть данное свидетельство, но он просрочено, но мы подали на перерегистрацию и обязуемся предоставить с поставкой товара, нас допустили до аукциона после рассмотрения первых частей заявки, но во второй части нас отклонили с формулировкой, что наше РУ просрочено. Можем ли мы обратиться в ФАС с жалобой и с какой лучше формулировкой это сделать? Заранее Благодарю!

открытый конкурс. окончание подачи заявок. отправили человека с доверенностью на вскрытие в другой город.а вскрытия нет-аргументируют тем, что все в отпуске.на данный момент поданы 2 заявки. на что опираться формируя жалобу в фас на бездействие заказчика?

Добрый день! наша организация выиграла эл.аукцион . по факту обследования объекта оказалось, что затраты на материалы составляют стоимость выше стоимости сметы..пока контракт не заключен, можем ли мы подать жалобу в ФАС и приостановить действие закупки?