Доследственная проверка

Подскажите, как исчисляется срок доследственной проверки по уг.д. (до его возбуждения), например ст.318 или 319? Проверяют в том же СК от 3 до 30 дней. Выходные и праздничные дни входят в эти сутки? В течение какого срока может/(должен?) быть вызван на опрос (доследственная проверка), а затем допрос подозреваемый? Как совершивший правонарушитель по вышеуказанным статьям узнает, что в отношении него проводится доследственная проверка? Прочитал различные форумы, народ пишет, что узнает только получив повестку из СК спустя месяц-два после того, как на них написали заявление. Но ведь по идее ,к примеру, в том же отд. полиции вызванный следователь СК (или в СК повезли нарушителя) должен тем же днем провести опрос нарушителя, когда и написано заявление.

Пришло такое смс На номер звонишь не доступен Явка МВД к повестке 2365. В отношении Вас было принято заявление в деж. части ОП-1. по статья 159 часть 2 УК РФ проводится доследственная проверка Вам необходимо обеспечить явку на допрос (обвиняемый) 24.12.2021 к 13:00, В ОП-1 МО МВД следователь - Ермаков Д.Ю.

Здравствуйте подскажите пожалуйста,у меня у мужа такая ситуация,он у меня отбывает наказание в сизо,уже 8 месяцев,приговор до сих пор не вступил в законную силу,т.к ждём апелляцию,но рассмотрение апелляции затянулось,т.к областной суд вернул дело в суд первой инстанции для устранения нарушений,а нарушение такое,не была оповещена потерпевшая о подаче апелляционной жалобе,а потерпевшая сейчас на данный момент не проживает в России,проживает в Киргизии,и вот уже 2 месяца прошло с того момента как областной суд вернул дело в суд первой инстанции. И ещё мой муж увидел,но поздно,что в деле присутствует два постановления,одно вынесшее одним следователем,когда проводилась доследственная проверка,и постановление было вынесено об отказе в возбуждении уголовного дела,а на следующий день другой следователь возбудил дело и вынес постановление о возбуждении уголовного дела,а постановление об отказе в возбуждении дела никем не отменено. Скажите пожалуйста,в данной ситуации какие у нас перспективы?

05.07.2021 через интернет-приемную гсу рф по СПб я подала заявление руководителю СО, где было принято мое заявление об оказании некачественной мед.помощи моему отцу (умер сразу после операции) и где была проведена доследственная проверка и вынесен отказ в ВУД и после нее была СМЭ, с просьбой ознакомить меня с материалами проверки. Проверка завершена 26.04.2021, СМЭ 01.07.2021. Далее, 16.07.2021 получая на руки копию экспертизы в СО я подала второе заявление уже лично с напоминанием о моей просьбе от 05.07.2021 ( прочитав неверную инфо в интернете, что срок ответа должен быть 10 дней). Секретаря не было на месте и 2е заявление приняла мой следователь. Оба заявления прилагаю. При подаче 1го заявления через интернет-приемную я указала, что прошу ответ по электронной почте и это же прописала дополнительно в текстах обоих заявлений. Ранее я имела негативный опыт общения с помощью почты россии с СО, когда документ якобы был послан мне, но никогда ко мне не пришел, а другой был отправлен мне с задержкой в 14 дней с момента подписания. На сегодняшний день ответа нет. Мои действия? Что и кому я должна писать теперь чтобы добиться ознакомления меня с материалами проверки?

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста,при задержании моего мужа следователем была проведена доследственная проверка,но не было вынесено постановление ни о возбуждении уголовного дела ни об его отказе. Может ли другой следователь,который не проводил доследственной проверки вынести данное постановление?

Здравствуйте! Мой муж был задержан дежурным следователем по подозрению в совершении попытки кражи,после чего следователь выехал на место преступления,изымал вещественные доказательства,после чего моего мужа и потерпевшую,которая вообще не владеет русским языком,доставили в райотдел,где следователь составил протокол устного заявления о преступлении,сам лично написал всю суть данного заявления(без переводчика) после чего все вещественные доказательства изъятые в маршрутном такси(кошелёк и рюкзак) возвратил потерпевшей,после этого отпустил её домой.А с моего мужа взял объяснение без защитника,хотя он просил его предоставить. После чего вся доследственная проверка дежурным следователем была передана в дежурную часть. После этого другим следователем было возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела был допрошен дежурный следователь в качестве свидетеля. Мог ли следователь допросить дежурного следователя по обстоятельствам доследственной проверки?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,может ли проводится доследственная проверка по ч.3,ст.30,п."Г",ч.2 ст.158 УКРФ двумя следователями? После чего у потерпевшей,которая абсолютно не владеет русским языком брали с неё объяснение,а второй следователь писал устное заявление от имени потерпевшей,при этом переводчик отсутствовал. После чего по результатам доследственной проверки следователи не стали возбуждать уголовное дело,а просто передали его в дежурную часть. И уже третий по счёту следователь,который взял материалы доследственной проверки с дежурной части возбудил уголовное дело. Скажите пожалуйста,законно ли это? И не был ли нарушен порядок возбуждения уголовного дела третим следователем?

Добрый день! По трупу не назначалась СМЭ ,была доследственная проверка с 16.02.2017-02.04.2017 , возбуждена доследственная проверка была в ноябре 2018 года,когда узнали о смерти родственника,СМЭ назначилась следователем в мае 2019 года по СМИ документам от 17.02.2017 года по 29.03.2017 года,труп захоронен как невостребованный спустя 10 месяцев. Возбуждено уголовное дело 22 мая 2020 года по ст. 264 ч.3,дело не передано в суд до сих пор, назначение повторной СМЭ в августе 2020 так же по документам СМИ(проведено не полностью,не раз предоставляла вывод независимого эксперта на 20 страницах,стаж 40 лет,выкидывалось в мусорку )затягивают и прокуратура и сотрудники с начальством следственного управления. Вопрос следующий: 1. назначения СМЭ по документам СМИ возможно спустя 2 ,5 года-3,5 года без экгсумированного трупа?

Мы сдаем оборудование в аренду муниципальной организации на основании договора аренды. Это компьютеры, орг техника, телевизионное оборудование. Все в наличии, перечень приложен к договору. Сейчас у нас доследственная проверка по обращению гражданки, мы предоставили все требуемые документы следователю. Теперь он просит документы наши на это оборудование. Но мы не можем их найти, что делать?

Идет доследственная проверка по уголовному делу. Сына вызывают на очную ставку с обвиняемым. Уже был раздельный опрос его в качестве свидетеля и обвиняемого ( ообвиняемый находится СИЗО). Имеет ли право следователь вызывать его на очную ставку во время доследственной проверки? Или это модно делать уже во время следствия? Следователь давит на психику, звонит на мобильный и через адвоката вызывает. Имеет ли на это право, или должен вызвать повесткой? Грозит приводом.

Добрый день. 28.08.2020 произошло задержание. Изъяли телефон и вещ доки. Планировали возбудить дело по статье 258.1 УК РФ. Задержание проводил местный орган пограничного ФСБ. Прошло более 3 месяцев. На допросы не вызывали, ни разу не связались. Была организована доследственная проверка. О ее результатах не сообщили. Следствие не началось, как понимаю. Вопрос: есть ли какой-то определенный срок для возбуждения дела по результатам доследственной проверки? Если да, то какой? Если этот срок прошёл, могу ли я быть уверенным, что дело не будет возбуждено? И могу ли я забрать свой телефон? Спасибо!

Добрый день. Имеется ситуация: В 2019 в Арбитражном суде г. Москвы (АСГМ) мною как ответчиком по иску оппонентов выиграно дело у оппонентов в 2х инстанциях, решение вступило в силу (в мою пользу). Решения были основано среди прочего на договоре займа. В 2018 в ОМВД ЮАО было по заявлению оппонентов возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 и ч.4 ст.159 УК РФ по факту подделки подписи в договоре займа. Дело ничем не кончилось, было приостановлено или прекращено. Подследственно дело было ЮАО, т.к. договор займа представлялся в АСГМ, который находится на земле ЮАО. В 2019 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в ОМВД ЮВАО, где проводилась доследственная проверка. Проверка ничем не кончилась, дело не было возбуждено. Каким образом привязалась земля ЮВАО, неясно до сих пор - ни я, ни оппоненты, ни тем более АСГМ там не зарегистрированы. В 2020 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в Отдел МВД по району ЛЮБЛИНО. Уголовное дело возбуждено. Каким образом привязалась земля ЛЮБЛИНО, тоже неясно ни я, ни оппоненты там не зарегистрированы. Очевидно, оппоненты небесплатно это все возбуждают. Вопрос: на какие статьи, кроме п. 5 ст. 152 УПК РФ можно сослаться, чтобы дело в Люблино либо передали в ЮАО по подследственности / либо прекратили из-за не той подследственности / либо прекратили потому что по аналогичным основаниям уже было возбуждено дело в ЮАО. Есть ли нормы в УПК о том, что дело не может быть возбуждено об одном и том же в разных отделах МВД? Или пока все отделы МВД в Москве не кончатся, уголовные дела могут каждый год в разных отделах МВД возбуждать?

Добрый день! Заявитель обратился с сообщением о преступлении в полицию. Заявление зарегистрировано и начата доследственная проверка. В ходе проверки, дознаватель без конца вызывает заявителя для уточнения различных моментов в его объяснений. Вызывает без объяснения причин, просто звонками по телефону. На просьбу заявителя вызывать его надлежащим образам, был дан устный отказ с обвинением в затягивании сроков проведения проверки. В настоящее время присылаются СМС с просьбой явится в отдел или в дверь заявителя (по месту регистрации) засовываются повестки. Вопрос: каков порядок надлежащего уведомления заявителя и лиц участвующих в производстве доследственной проверки?