Здравствуйте! Помогите разобраться в такой ситуации. Мой сын учится в 8 классе, 14 лет. Дружит с мальчиком, семья которого судится с инспектором ПДН, так как считает что та незаконно поставила его на учёт (длинная история). Вчера инспектор позвонила нам и в приказном порядке велела явиться нам с сыном на допрос. Оказалось что сын-младшеклассник участкового пожаловался на избиения со стороны друга сына в школьном туалете. А мой сын был свидетелем. Сын стал уверять что ничего не видел. Сегодня мой муж и сын пошли в полицию. Инспектор сказала что сын участкового уже отказался от показаний (????). Но она смотрела школьные камеры направленные на мужской туалет, и выяснила что мой сын со своими друзьями почти каждую перемену туда ходят. И наверное он там курит. Поэтому пройдёмте на мед. освидетельствование на никатин. Мы в своем ребенке уверены, если кто-то и курит из ребят, то точно не он. И три месяца назад он со всем классом ходил на такое мед. освидетельствование. Ничего у него не нашли. Мы считаем что инспектор не имела права на основании того что увидела по камерам предъявлять нашему ребенку такие обвинения. Что это лишь ее фантазии и личный интерес в незакрытых показателях. Мы отказались от освидетельствования в устной форме. Инспектор пообещала нам дальнейшие проблемы. Сказала что приедет к нам домой с повесткой на освидетельствование. Правомерны ли действия инспектора ПДН в нашем случае?

Добрый вечер! Дочь является потерпевшей по уг делу, возбуждено по ст 112 УК РФ - удар дверью метрополитена по руке перелом пятой пястной кости. Лицо установлено по камерам видео наблюдения метро, но до сих пор имеет статус свидетеля. Были допрос, очная ставка. В начале января постановление о приостановлении производства по уг делу. Жалоба в прокуратуру, возобновили. Сегодня позвонила дознаватель и вызвала завтра на повторную очную ставку. Какие есть основания для переноса или отказа? Можете помочь подготовить ходатайство?

Добрый вечер! Дочь является потерпевшей по уг делу, возбуждено по ст 112 УК РФ - удар дверью метрополитена по руке перелом пятой пястной кости. Лицо установлено по камерам видео наблюдения метро, но до сих пор имеет статус свидетеля. Были допрос, очная ставка. В начале января постановление о приостановлении производства по уг делу. Жалоба в прокуратуру, возобновили. Сегодня позвонила дознаватель и вызвала завтра на повторную очную ставку. Какие есть основания для переноса или отказа? Можете помочь подготовить ходатайство?

18 летней девушке пришла повестка о явке на допрос в качестве подозреваемой , срок дали до завтрашнего обеда, в повестке не указана цель или причина явки, но указаны статьи которые обязывают прибыть ее, что сделать и как поступить?

Допрос малоетнего. Во время допроса девочки 3 лет мать отстранили от участия по причине конфликт интересов . Она находилась в коредоре .Подозреваемый родной брат . Назначен опекун от ПДН . Это законно? Перечень причин для отстранения матери исчерпывающий? Допрос длился более 4 часов сумарно в 1 день . Четыре части по часу . С перерывами минут 20 . Через тонкую дверь были слышны вопросы один и тот же повторялся несколько раз пока не получали желаемый ответ . В четвертой части нужные ответы получали с первого раза . На перерыв девочке давали пару конфет и отпускали к маме. Велась видио сьемка . Вопрос могут ли из четырех склеить один или предьявить на суде только четвертую часть ? Можно ли по этим основаниям признать допросы не подлежащими расмоьрению? Когда лучше обжаловать при избрании меры пресечения или в основном суде . Если рано обжаловать они снимут пятую часть , девочка уже подготовлена и потом уже не обжалуешь в основном заседании .

26.02 ОБЭП вызывал на допрос по поводу доходов для получения соцконтракта По глупости подписала объяснительную и явку, документы не сфотографировала, копии не попросила Первый раз с таким сталкиваюсь, голова не думала Сейчас для адвоката нужны эти документы, как с ними ознакомиться я не знаю Адвоката тоже понимаю, что не делает со мной соглашение, так как это как кот в мешке, неизвестно что я объяснительной и что в явк На следующий день после подписания приходила в отдел, хотела написать заявление на ознакомление, в дежурке меня послали Звонила оперу из ОБЭП, он сказал, что документов у него нет, что они уже переданы в управление ГСО или ГСУ, я плохо расслышала Как сейчас поступить не знаю Адвокат говорит пока пробовать самостоятельно достать документы, а я понимаю, что я просто маленькая глупая девочка, которой они там смогут крутить вертеть как хотят или просто послать куда подальше и я ничего не сделаю Была мысль просто дождаться пока вызовут в следственный, как только зайду в кабинет попросить ознакомиться с подписанными мною документами, сфотографировать, а потом сказать «статья 51 конституции РФ, назначайте следующую встречу, буду с адвокатом» Но вопрос в том, а дадут ли они мне сразу ознакомиться с документами? Или как можно поступить, может куда-то написать нужно письменно, чтобы дали ознакомиться с документами

Как правильно составить претензию по поводу блокировки СберБанк Онлайн по требованиям 115‑ФЗ. Находился за границей, заблокировали за покупку самому себе авиабилета у ПАО Аэрофлот. Регистрацию личного кабинета в Аэрофлоте проводил через ID Сбера. Позвонить не было возможности. По прилету позвонил им, так еще и допрос устроили с пристрастием. По итогу разблокировали но никто не извинился. Хочу потребовать компенсацию.

Уведомление МВД о вызове на допрос в качестве подозреваемого. Пряников А.В. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 03.03.2026 г. к 15ч 00 мин. в УМВД по адресу: ул. Соколовая, 339, Саратов, к Калинин Д.И. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по тел. +7-906-691-73-57 В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу. Капитан полиции Калинин Д.И. Уведомление направлено посредством телефонной связи.вот что пришло по долгу в 22 тыс ооо степмани

Уведомление МВД о вызове на допрос в качестве подозреваемого. Пряников А.В. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 03.03.2026 г. к 15ч 00 мин. в УМВД по адресу: ул. Соколовая, 339, Саратов, к Калинин Д.И. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по тел. +7-906-691-73-57 В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу. Капитан полиции Калинин Д.И. Уведомление направлено посредством телефонной связи.вот что пришло по долгу в 22 тыс ооо степмани

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли следователь смс сообщением вызвать на допрос по теме займа Здравствуйте , это следователь Николаева Оксана Юрьевна , ГУ МВД по Ленинградской области, (имя, фамилия, дата рождения) Вам 03. 03.2026 в 15.00 необходимо явиться на допрос по адресу: г Санкт-Петербург, пр Лиговский, д.145/2 по факту заявления на Вас по ст 159прим 1 ч 1 УК РФ. Разве не участковый занимается этими вопросами? Могут ли мфо сами так запугивать? Заранее благодарю за обратную связь

Здравствуйте. Вопрос заключается в том что работала по договору гпх в организации ООО, выплаты получала на карту третьего лица по заявлению. Сейчас человека на чью карту получала вызывали на допрос в налговую. Как это отоброзится на человеке на чью карту поступали переводы, и что делать? Это проверка компании же получается