Госзакупки

Здравствуйте, выиграли контракт по 44 фз, изготовление и размещение фильма,заказчик нас отсылает прокатывать фильм на конкретное тв. Как оказывается, заказчик является учредителем этого телевидения. ТВ носит форму собственности как автономное учреждение. Мы запрашивали у них стоимость проката после заключения контракта, нам выдали не совсем рыночную и конкурентную цену 385 тр,что за 1 прокат, что за 5 выходов цена едина, при цене у конкурентов 55 тысяч рублей за 1 день. Вопросов несколько. Во-первых, может ли автономное учреждение выставлять такие счета? Как можно трактовать тот факт, что заказчик настаивает именно на этой тв? Является ли нарушением законодательства установление таких цен, что является совсем не рыночной ценой? Хочу отметить тот факт, что это АУ является исполнителем 90 % ГК заказчика и по самой номинальной цене, даже ее не сбрасывая. С нами уже пытались расторгуть контракт, но мы подали жалобу и нам вроде как дали добро доделать работу. НО сейчас нам надо разместить фильм и мы столкнулись с такой ситуацией. Подскажите, пожалуйста, как с юридической точки зрения правильно поступить.

Вопрос в рамках 44 фз. В конце 2024 года поставщиком был заключен контракт на поставку продуктов питания в рамках Постановление Правительства РФ от 22 августа 2016 г. N 832 "Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из.." Исполнение контракта началось в 2025 году, контакт годовой. Заказчик требует поставки рыбы определенного производителя, рыбы данного производителя у нас нет. Заказчик предлагает заменить производителя на другого и при этом возить товар с улучшенными характеристиками, что ведет к сильному удорожанию продукции. Правомерно ли Заказчик требует поставлять товар определенного производителя, если с 2025 года Постановление № 832 отменено. Возможно ли поставлять товар без привязки к производителю, так как данное постановление больше не действует. Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какое наказание ждет участника закупки, если он подал заявку с товаром Российского производителя, а поставку делает товара Китайского производства, при этом зная, что товара Российского производства у нас нет. При таком обмане он выиграл закупку. Согласно какой статьи закона его можно наказать

Добрый день, вопрос следующий, контракт по 44 фз на стройку, проект сделали прошли экспертизу, обьект построен, акт ввода получен, тех надзором все принято, но после трех лет эксплуатации при проверке ксп, выяснилось что некоторые материалы не соотвествуют проекту, в попыхах не успели подготовить справки гипа на пересогласования, можно ли сейчас внесни изменения в рабочую документацию по гарантии,если заказичк напишет письмо?

Доброй ночи! Я студент факультета логистики и общетранспортных проблем, учусь по специальности таможенное дело. У меня есть вопрос в билете на экзамен "Организация деятельности таможенных органов по размещению гос заказов" и я хотел бы более подробно раскрыть сущность, что все же в наши дни используется для гос закупок/гос заказов помимо аукционов, конкурсов, котировок и тендеров? У меня преподаватель спросил про конкурентные методы и в каких случаях они бывают закрытые и открытые, информацию не смог найти... Буду рад, если сможете помочь

Здравствуйте. Что-то не то с оплатой, поэтому загружаю инфо заново. Контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания столовой составлял 8 905 000 руб. После проведения аукциона, контракт стал стоить 7905 000 руб. Во время выполнения работ, вскрылись недостатки, которые потянули за собой дополнительные затраты. Как правильно я могу распорядиться оставшимся миллионом по 44-фз для проведения ремонта в столовой, но уже других видов работ, не предусмотренных контрактом. Так как деньги выделены из областного бюджета и проверять меня будут все контролирующие органы.

Добрый день. Участвовали в тендере, сделали услуги, оформили документы в еис, после этого Заказчик узнал, что срок сдачи услуги был до 1 октября, доки в еис оформили 22.10, сейчас заказчик оформляет требование о уплате пении и штрафов, в течение какаго времени они должны нам выставить это требование? прошло 4 дня, заказчик молчит

Здравствуйте. Заключили контракт . 5 ч. 1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На электронной площадке, когда описывали закупку указали конкурентную модель, но при заключение контракта в спецификации модель не указали. Проверяет контроль счетная плата. Какой штраф за это может быть?

Доброго дня! Нами был заключен госконтракт по 44-фз на закупку серверов. В документации к электронному аукциону в техническом задании было указано 4 сервера. После проведения торгов предлагаемая победителем цена контракта позволила нам увеличить количество поставляемого товара до 5 штук (не превышает НМЦК). При заполнении госконтракта и направлении его на подписание поставщику в приложении №1 Техническое задание мы оставили количество 4 штуки, так как и было указано изначально в проекте контракта и конкурсной документации, а в приложении №2 Спецификация поставляемого товара - указали фактическое количество поставляемого товара с учетом договоренностей на увеличение до НМЦК, а именно 5 штук. Товар поставлен, оплачен, всё было хорошо, пока не пришла внутренняя проверка и не вменила нам нарушение ч.1 ст. 34, а именно: противоречивая информация в контракте (в ТЗ 4 штуки, в Спецификации - 5 штук.) Могли ли мы менять количество товара в Техническом задании после проведения процедуры закупки на стадии подписания контракта на количество с учетом увеличения до НМЦК???

Здравствуйте! Вопрос по 44 ФЗ, наше агентство предоставляет услуги по сопровождении закупок, можем ли мы выступать агентами на площадке от собственника квартиры, закупку осуществляет администрация города.? И еще вопрос, можем ли мы на площадке указывать реквизиты собственника для перевода администрацией денежных средств за покупку квартиры?

Здравствуйте, прошу дать правовое заключение по п.7 ч.1 ст.31 ФЗ-44, а именно если участник судимый по ст.158 с условным наказанием, но не имеет наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, то такой участник признается соответствующим ч.1 ст.31 или его заявка подлежит отклонению?