8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Хотим оплатить с казначейского счета на обычный счет пустой ООО за оборудование, а по факту привезут другой материал, казна отследит цепочку оплат всех?

Хотим оплатить с казначейского счета на обычный счет пустой ООО за оборудование, а по факту привезут другой материал, казна отследит цепочку оплат всех? И какие последствия ожидать?

, Максим, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте.

Возможно, что нужно в данной ситуации провести закупки, тендер и аукцион и УФК вообще не пропустит такой платеж по обстоятельствам вашего вопроса.

С правовой точки зрения, такая схема может привести к серьёзным правовым последствиям.

Так как речь о несоответствии назначения платежа и фактически поставленных товаров.

Оплата за одно оборудование, а поставка другого товара и его приёмка может быть квалифицирована как мошенничество с учётом требований ст. 159 УК РФ, если будет доказано, что это было намеренное введение в заблуждение государственных органов или контрагентов.

Если оборудование не будет поставлено, но будет подписан акт приёмки или другие документы, подтверждающие ложные поставки, это может рассматриваться как подделка документов ст. 327 УК РФ или служебный подлог если вовлечены государственные служащие, ст. 292 УК РФ.

Казначейские счета используются для бюджетных или целевых средств, и государственные органы имеют обязанность контролировать целевое использование выделенных средств. Проверки могут производиться с учётом требований Федерального закона № 44-ФЗ (о контрактной системе в сфере закупок) или Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ.

Государственные органы имеют инструменты для отслеживания цепочки оплаты (путём банковских выписок, бухгалтерских отчётов, актов, налоговых деклараций). Если обнаружится, что средства использованы не по назначению (например, куплен товар, не предусмотренный контрактом), это будет являться нарушением, что может повлечь за собой возбуждение административного или уголовного дела.

Нарушение может привести к административным штрафам для юридических лиц и должностных лиц как по ст. 7.32 КоАП РФ — нарушение порядка госзакупок или к уголовной ответственности при наличии состава преступления и причинения ущерба государству, возможно привлечение к уголовной ответственности по статьям, связанным с мошенничеством ст. 159 УК РФ, злоупотреблением полномочиями с учётом требований ст. 201 УК РФ, подделкой документов ст. 327 УК РФ), а также нецелевым использованием бюджетных средств с учётом требований ст. 285.1 УК РФ.

0
0
0
0
Анна Колычева
Анна Колычева
Юрист, г. Омск

Здравствуйте! 

Указанные Вами действия могут быть расценены как нарушение законодательства.

Казначейство может отследить цепочку оплат всех, поскольку все операции по казначейским счетам подлежат контролю и мониторингу. Если будет выявлено, что оплата была произведена за товар или услугу, не соответствующую контракту или договору, то это может привести к следующим последствиям:

— Возврат средств на казначейский счет;
— Наложение штрафов и пеней на ООО;
— Приостановление или аннулирование контракта;

Возможное привлечение к ответственности лиц, причастных к нарушению законодательства.
Чтобы избежать этих последствий, рекомендуется тщательно проверять контракты и договоры, а также обеспечивать прозрачность и подотчетность всех операций по казначейским счетам.

1
0
1
0

Анна! Зачем при опции консультации мнение 1 юриста, дублировать (уже данный час назад) ответ на вопрос данный другим юристом?

0
0
0
0
Марина Шкуратова
Марина Шкуратова
Юрист, г. Ужур

Здравствуйте, Максим! Не совсем понятно, в чем выражается цепочка оплат? У вас заключен контракт, вы производите оплату. Казначейство не проверяет факт поставки товара и его соответствие условиям контракта.

В данном случае у вас накладная (иной документ) будет на другой товар. Чтобы прогнозировать варианты ответственности нужно знать подробности. Можете написать мне в чат, готова обсудить ситуацию.

0
0
0
0

Не верное утверждение:

Казначейство не проверяет факт поставки товара и его соответствие условиям контракта

Положениями и законом №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» установлен перечень целевых средств, по которым в 2024 году необходимо осуществлять казначейское сопровождение в виде возлажения на УФК функции по проверке целевого расходования средств на момент оплаты.

С учётом требований Приказа Минфина России от 17 декабря 2021 г. N 214н «Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения», установлено, что во время проверки УФК изучает документы в части соблюдения условий контракта, сведений и проводит санкционирование расходов.

Подробнее тут: docs.cntd.ru/document/727680821

С учётом требований ст. 242.25 БК РФ и Федерального закона №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», установлено, что сопровождение осуществляется путем осуществления полного контроля за расчетами между заказчиком и исполнителем по контракту (договору), выполняемыми в соответствии с условиями этого самого контракта (договора).

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Оплата производилась с ООО, можно что то в этом случае сделать?
Начали работу с компанией по изготовлению корпусной мебели (кухня, плюс шкафы), оплату произвели своевременно. НО забыли заключить договор, т.к ремонт вел дизайнер проекта, упустили этот момент из вида. Есть все переписки с менеджером компании, уже 5 месяц ведутся работы, постоянные переделки, но никак не могут качественно сделать эту мебель, то размер большой, то маленький, какие то детали отказываются делать. За этот период пришлось снимать потолок за свой счет по наставлению менеджера компании, ежемесячно затраты на еду ввиду отсутствия кухни для готовки больше 150к. Оплата производилась с ООО, можно что то в этом случае сделать?
, вопрос №4267124, Регина, г. Москва
Гражданское право
Хотели снять коммерческое помещение в бизнес парке, договорились с агентом, он сказал, что, чтобы
Хотели снять коммерческое помещение в бизнес парке, договорились с агентом, он сказал, что, чтобы забронировать место, нужно внести обеспечительный платеж, все делали в спешке чтобы не упустить место, поэтому скинули сразу деньги, оплатили по счету, в котором указаны товары «оплата по договору *с номером и датой*», «обеспечительный платеж по договору *с номером и датой*» а потом взялись подписывать этот договор. Нам сказали сначала подписать с нашей стороны, их подпись так и не поставили. В итоге, нам сказали что все хорошо, можно прийти покрасить стены, мы уже отправили туда наших сотрудников, а когда они приехали, оказалось что этот бизнес парк уже не сможет нам сдать помещение в аренду, так как пришел другой более крупный клиент и хочет выкупить бОльшую площадь. Деньги сказали что вернут, в этом проблемы нет. Но мы хотим вернуть свое помещение, за которое заплатили деньги, так как все планы уже под него построили, оно нам очень нравится и подходит для нашей деятельности на 100%. Скажите, законны ли были их действия и что мы можем сделать чтобы они выполнили свои обещания и наши договоренности? Переписка в вотсапе где говорят, что забронируют за нами при внесении обеспечительного платежа имеется, агент это повторил даже несколько раз
, вопрос №4266246, Яна, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
А также опротестовать пункт неустойки, ссылаясь на закон о правах потребителя?
Здравствуйте. Заказали изготовление и установку кухни, договорились о сроках (конкретные даты, по дням - максимум 25дн), которые директор фирмы прописал как предварительные, хотя вписал их после обсуждения, что эти сроки должны бвть крайними. При этом, в том же пункте стоит время изготовления 30-60 дней. Кроме этого, прописан пункт, что стороны не имеют права расторгнуть договор. А также в пункте про неустойку стоит 0,1% в день. К сожалению, мы очень доверились этой фирме и замечательным отзывам, оплатили всю сумму сразу и договор подписали. На деле производитель постоянно переносит сроки, называя дату, не привозит ничего, объясняя то тем, что кухня делается, то, что ведется контрольная сборка. Однако только через 37 дн привезли отдельные доски, из которых мастера 2 дня собирали ящики, и потом пропали. Директор отписывается и обещает мастеров уже неделю. Есть ли возможность опротестовать в суде пункты о сроках (в одном пункте указаны противоречивые, неточные сведения и признать реальным сроком окончания работ именну ту дату, которая вписана директором по нашей договоренности). А также опротестовать пункт неустойки, ссылаясь на закон о правах потребителя?
, вопрос №4265919, Вероника, г. Москва
Защита прав потребителей
Когда пришло время собирать стенку оказалось, что половины половины запчастей просто не хватает, привезли 2 коробки из 4
Покупали мебель в салоне мебели диван BOSS, покупали сразу много и в подарок нам дали стенку на выбор. Всю мебель доставили, не без проблем конечно. Однако, часть стенки не привезли. Мы об этом не знали, несколько раз уточняли все ли привезли, нас заверили, что все. Когда пришло время собирать стенку оказалось, что половины половины запчастей просто не хватает, привезли 2 коробки из 4. О том, что должно быть 4 коробки ни в каких документах указано не было. В магазине нам сообщили, что ни в коем случае не вскрывайте упаковки, т.к. если вы хотите чтобы собирал наш мастер, он сам придет и осмотрит товар на наличие дефектов. Потому при приёмке мы не знали, что каких то частей не хватает. К сожалению мы полписывали акт приема передачи при доставке. Однако полписывал не лицо указанное в договоре, а другой человек. Магазин конечно де отказывается довозить недостающие детали. Не знаю есть ли смысл обращаться в суд. Так же, что важно, покупали еще в конце марта, а узнали о проблеме только сейчас.
, вопрос №4265671, Филипп, г. Москва
Автомобильное право
Аргументирует он это тем, что для постановки на учёт авто на меня сотруднику необходимо отследить все
Здравствуйте. Автомобиль, обращённый в собственность государства, куплен у Росимущества. На руках ДКП с Росимуществом и акт приема- передачи. Других документов нет. Авто в ГИБДД стоит на прежнем собственнике. При попытке регистрации в ГИБДД сотрудник требует, кроме ДКП, решение суда, исполнительный лист, документы от судебного пристава и т.д. Аргументирует он это тем, что для постановки на учёт авто на меня сотруднику необходимо отследить все цепочку, по которой авто от прежнего собственника оказался у меня.(ДКП заключён с Росимуществом, а собственник авто другой). Прав ли сотрудник ГИБДД. Как мне поступить?
, вопрос №4265522, михаил, г. Саранск
Дата обновления страницы 27.09.2024