Арбитражный судья

Добрый день, Пытаемся заключить договор аренды земельного участка со множеством лиц (ПГСК). Договор был заключен в 1999 г. с ЮЛ, которое было исключено из ЮГРЮЛ по решению ФСН (не предоставляли отчетность) в феврале 2007. В июне 2014 г. Арбитражный Суд г. Екатеринбурга вынес решение о взыскании пени с ЮЛ которое являлось арендатором ЗУ и прекратило свое существование в 2007 г. Можно ли обжаловать это решение? Арендная плата вносилась ФЛ, а списывалась в счет задолженности несуществующего ЮЛ. Цена вопроса 100,0 тыс. руб.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, размер госпошлины в Арбитражный суд по иску о признании права собственности на здание за юридическим лицом нужно считать согласно статье 103 АПК РФ - 6 000 руб. или как иск имущественного характера подлежащий оценке - с процентом от стоимости имущества (пункт 1 статьи 333.21 НК РФ)? Заранее спасибо.

18 ноября 2010 г ген.директор купил в ООО, которое создал при нашем ОАО и на его территории ( в котором до начала 2014 г. был единственным владельцем) два автобуса, затем в декабре ещё один по цене металлолома всего на сумму 31700 рублей(в том числе автобус 2008 г выпуска реальная стоимость которого около 400 т.р.), а поскольку договор на дотируемые из бюджета пригородные пассажирские перевозки был заключен у ОАО до конца 2010 г , ген. директор сдал уже его автобусы в аренду ОАО за 23000 в месяц каждый. Причем сумма 23000 проходит в расчетах уже в сентябре, хотя покупка 18.11.2010г. Всего до конца года проходит сумма аренды автобусов на сумму 161 т.р. Что значительно превышает цену покупки, явно действовал в собственных интересах. О том, что автобусы ген. директор перевел в своё предприятие я узнала еще в начале 2013 г, но надеялась он действовал в интересах нашего ОАО, провел экспертную оценку автобусов, заплатил займы(или взял их оплату на своё ООО), которые брались на работников предприятия, в том числе и на ген. директора, а потом сдавались в ОАО с заключением договоров, в которых указывалось, что деньги по договорам займа сданы в ОАО и все расходы по уплате всех платежей по договору займа берет на себя ОАО. С начала декабря 2013 г по конец января 2014 г я работала в ОАО и увидела, что займы как висели на ОАО, так оно их и продолжает платить, за электроэнергию, связь, интернет, служебную Волгу и прочие ООО не платит. Все расходы продолжают идти на ОАО, хотя в ООО ген. директор забрал все основные доходы от пассажирских перевозок. В 2013 г доходы ОАО составили всего 1164 т.р., в то время как в ООО 20890 т.р.. И это почти все услуги, которые до 2010 оказывало ОАО. Кроме того я узнала, что купил в марте 2012г ещё и два этажа административного здания за 2100 т.р., стоимость которых в 2005 нам оценивали почти в 8000 т.р. А летом 2012 г делает ремонт правого крыла первого этажа административного здания под автостанцию, а договор на ремонт в сумме 1500 т.р. заключает с ОАО, хотя по документам два этажа административного здания уже его. Я написала жалобу на губернатора области и он вернул эти два этажа административного здания. Сначала я думала, что договора купли-продажи ген.директор не оплатил, так как до конца января 2010 г работала гл.бухгалтером, (а потом ушла на пенсию) и задолженности перед ООО у нас не было. Своё ООО он создал в августе 2009 г и до марта 2010 г возил горючие на нашу(ОАО) заправку, которую взял в аренду и заправлял нашу технику и технику др.предприятий. Долги забирал сразу при поступлении денег, чтобы привезти очередную партию ГСМ. Однако ген.директор на двух собраниях акционеров в 2014 г твердил, что он оплатил автобусы в счет расчетов. И тогда я поняла, как он действовал. В первый год(2011) он не перевел никого из бухгалтеров, экономиста, медиков и других в своё ООО, забрав при этом основную массу доходов в своё ООО и они работали и на его ООО, пользовался гаражами и землёй, но себе арендной платы не назначил и расходы на содержание гаража, налог на землю и др. шли на ОАО. В следствии этого у ОАО образовалась нехватка денег для оплаты всех расходов, а в его ООО лезли прибыли(хотя в отчетах в налоговую и др. органы он их не показывал. Прибыль по бух.балансу в 2011 г составила 341 т.р., в 2012 г - 84 т.р., в 2013 г 163 т.р. В тоже время "оплатил" с ноября 2011 г по апрель 2012 г имущества на 4561078 рублей. До ноября 2010 у него никакого имущества не было, нет и ранее начисленной амортизации, а с купленных за копейки автобусов много амортизации не на числишь. Эти прибыли ген.директор направлял в ОАО на покрытие расходов и на образовавшийся долг ОАО перед ооо в счет расчетов забирал имущество. На начало 2013 г долг ООО перед ОАО составил 522,8 т.р., а к концу 2013 уже ОАО было должно ООО 1066,6 т.р., т.е дал в ОАО 1066,6 + 522,8 = 1589,4 т.р. при прибыли 163 т.р. Не показывал прибыль потому, что на пригородные перевозки из бюджета идёт дотация. Планирование этой дотации идет от фактических расходов в предыдущие годы. Соответственно чем больше расходы, тем больше получит предприятие дотации на следующий год. Ген. директор умышленно искажал данные отчетов с целью получения большой дотации. Я написала заявление главе администрации нашего района. Для его рассмотрения он собрал специалистов со всех отделов и в конце спросил, что в итоге я хочу. Я сказала, чтобы ген.директор все автобусы оценил правильно, возместил расходы на электроэнергию, связь, интернет и т.д, заплатил 1500 т.р. за ремонт здания под автостанцию(которую там сделать не разрешили-нет заезда. Сейчас утверждает, что просто ремонт сделал,хотя помещения первого этажа административного здания сдаются в аренду под магазины с 1994 г и всегда арендаторы делали ремонты за свой счет.), заплатил за аренду, списал все долги ОАО перед ООО. Но ген.директор извивался, врал в ответах и ничего делать не собирался. Я написала заявление в прокуратуру, она передала в полицию, затем в СК. Два года дело закрывают, то по моим заявлениям открывают, но затем закрывают из-за отсутствия состава преступления. даже заметила, как изменяли в СК документы. Был один, приехала с делом познакомится, а документ уже с другим смыслом. Хотя на мой взгляд виден рейдерский захват ОАО. Представитель СК сказал, что только суд. Из материалов дела я узнала цену , по которым ген.директор купил автобусы и все другие приводимые здесь цифры. Мы пенсионеры, живем от пенсии до пенсии. Все заявления я писала сама, хотя почти все акционеры меня поддерживают. Какие наши шансы на успех? Что если в первом заявлении в арбитражный суд признать только договоры купли-продажи ничтожными(с нарушением ст. 83 и 77 закона о АО, договор на ремонт, подставные пустые на поставку электроэнергии от ОАО в ООО и др.? Я до 2012 г была председателем совета директоров и к нам он не обращался, экспертной оценки тоже не сделал.

Здравствуйте! Я знаю, что в суды общей юрисдикции если дело рассматривается в порядке приказного судопроизводства, то в соответствии с ГПК госпошлина уплачивается в размере 50%. В АПК я аналогичной нормы не нашел. Нужно уплачивать госпошлину полностью или тоже в размере 50%? Какой нормой это установлено?

полное решение арбитражного суда о признании моего права поступило 12.02 2016г. далее 14.03.2016 вступило в законную силу на предварительную апеляцию жалобу подали 16.05.16г. , 10.06.16 судья принял к рассмотрению основную жалобу и вынес определение о принятии по уважительной причине. как мне лучше защититься и можно ли подать протест в касационный суд? спасибо

добрый день! Для подачи иска в Арбитражный суд, направляем копию иска ответчику. В ст. 126 АПК указано: ... копию иска и приложенных к нему док-тов, которые у ответчика отсутствуют. Что именно имеется в виду? Документы, которые прикладываем к иску у ответчика имеются (договор и отчетные док-ты по выполненной работе)

Мы интернет-магазин, ООО. Реализовали покупателю-юридическому лицу товар. В качестве заказчика был представлитель покупателя, который оплачивал товар по банк-клиенту и подписывал накладные и договора. Через некоторое время звонит генеральный директор покупателя, говорит, что один из сотрудников неправомерно делал платежи через банк-клиент и мы никакой товар им не отгружали. Ругается, требует вернуть деньги. После чего наш офис ограбили, вынеся 2 сейфа, 1 из них с документами. В числе документов были накладные и договора с покупателем. Есть справка из милиции об ограблении. Через некоторое время покупатель обращается в Арбитражный суд с требованием вернуть деньги за неотгруженный товар как незаконное обогащение. Как нам построить линию защиты, чтобы не возвращать деньги? Товар отгружался курьером неоднократно, с нашей стороны информация о том, что мы его отгрузили покупателю вся есть.

Добрый день. Я получила определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истец Банк ПАО НБ "ТРАСТ" подал на меня иск о взыскании 104 000руб. с процентами. Суд установил сроки для подачи дополнительных документов не позднее 11 июля 2016г. Что делать в этой ситуации? какие документы подавать? Как правильно написать Ходатайство о переносе рассмотрения по делу? И как уменьшить сумму процентов по кредиту? сумма кредита была 57 000 руб. Вообще, какие есть варианты, что бы суд не состоялся? или выплатить намного меньше, чем требует истец.

Добрый день! Суть вопроса в том , что мне надо грамотно ответить на запрос арбитражного суда по поводу ликвидации ООО. . Суть в том , что мы с 1 июня 2015 года закрыли магазин т. к хозяин помещения захотел сделать перепланировку и ремонт помещения , но не знаю по каким причинам он отложил , нам пришлось приостановить деятельность. Налоговая не найдя нас на месте отправила нам учредителям письмо о подтверждении нового адреса . Мы ответили но налоговая подала в арбитр суд на ликвидацию , мы уже и так подали в мае 2016 . Вопрос в том как нам на запрос суда ответить правильно?

В предварительном судебном заседании представитель истца – ООО «Заря» заявил ходатайство о вызове свидетеля Крамаренко Е.С., который может подтвердить некоторые фактические обстоятельства по делу. Арбитражный суд ходатайство удовлетворил. Представитель ответчика заявил указанному свидетелю отвод на том основании, что Крамаренко Е.С. является родственником директора ООО «Заря» и поэтому заинтересован в исходе дела в пользу истца. Подлежит ли удовлетворению заявление об отводе свидетеля?

Было вынесено определение судьей Арбитражного суда о приостановления взыскания. Судебный пристав вынес постановление о приостановлении взыскания, однако пенсионный фонд продолжил взыскания игнорируя определение суда и постановление судебного пристава о приостановлении взыскания. Как должны наказать работников пенсионного фонда

10 декабря 2014 г. в арбитражный суд Челябинской области обратился ИП Иванов И.И. с заявлением о признании банкротом ООО «Калина», поскольку начиная с 1 августа 2014 г., когда наступил срок исполнения обязанностей ООО «Калина» по возврату денежных средств в размере 84 000,00 (далее – сумма основного долга) по договору поставки, на счет ИП Иванов И.И. поступило 05.08.2014 и 21.10.2014 в общей совокупности 10 000,00. Помимо суммы основного долга за период с 1 августа 2014 г. по 10 декабря 2014 г. в соответствии с п. 8.2. Договора поставки должна быть начислена неустойка в размере 28000,00 руб. Представители ООО «Калина» возразили против подобного требования ИП Иванов И.И., ссылаясь на следующие обстоятельства: во-первых, частичное исполнение своих обязательств ООО «Калина» не позволяет говорить о признаках банкротства, во-вторых, при начислении неустойки не было принято во внимание наличие форс-мажорного обстоятельства – наступление финансового кризиса и, кроме того, размер начисленных процентов не учитывается при определении признаков банкротства. Дайте правовую оценку обоснованности требований ИП Иванова И.И. и возражений ООО «Калина», укажите возможные действия арбитражного суда Челябинской области по данной ситуации.