Арбитражный судья

Добрый день. Судом в иске и встречном иске было отказано. Имеет ли право ответчик на возмещение судебных расходов? Судья арбитражного суда посчитала, что ответчик имеет право на возмещение судебных расходов (на представителя) в полном объеме, т.к. истцу отказали в иске 100%. Если следовать логике судьи, в случае удовлетворения первоначального иска истец "выиграет" 200%, т.е. 100 % по своему иску и 100% за отказ по встречному иску. Таким образом, истец не только возместит свои расходы, но еще и "заработает". Если истцу оставят только 100% (не больше, чем потратил), то где справедливость? Проиграл - 100% возмещения. Выиграл - тоже 100% возмещения. Спасибо за ответ.

Может ли арбитражный суд отменить решение суда и апелляцию судов общей юрисдикции? Я читала, что вступившее в силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда. Или есть всякие лазейки обойти это?

17 января 2017 года, Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было объявлено решение об отказе в иске. 24 января 2017 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области был изготовлен полный текст решения. 03.02.2017 года , решение Арбитражным судом было направлено по почте. 08 февраля 2017 года Истцом получено решение. Срок обжалования в 13 Арбитражный суд в течение месяца со дня принятия Решения. В порядке исключения, прошу сообщить ответ на вопрос : Последний день направления аппеляционной жалобы – 17 февраля (устно объявлено решение ) или 24 февраля 2017 года (изготовлен полный текст решения Арбитражным судом ) ? С уважением, Юрий

Кто-нибудь знает судебную практику в отмене решения арбитражного суда по вопросу договора подряда? Дело в том, что согласно договору подряда заключенного м/у юр.лицом и ИП (разработка программного обеспечения) суд посчитал исполненным, т.к. есть самоподписывающий Акт от Ответчика + полностью расчет за проект со стороны Заказчика и факт(ссылка в письме на эл.почте, где находится файл/архив) передачи исходного программного кода – это на бумаге, но по факту: Акт подписан задним числом+программное обеспечение не было сдано Заказчику и имеет множество логических ошибок + исходный программный код переданный Заказчику не работоспособный(подтверждено двумя аудитами/заключениями). В данный момент готовлю апелляцию на решение суда, но нужно существенные аргументы/доводы из подобной практики. Спасибо.

разъясните пожалуйста может ли ответчик обжаловать данное решение и какая конечная дата после которой он уже ничего сделать не сможет? 09 февраля 2017 года Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХХХХ", в пользу Закрытого акционерного общества "ХХХХ", 4 000 000 рублей убытков; в бюджет РФ 43 000 госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Добрый день! Наша фирма ООО оплатила счет на поставку продукции фирме ООО в Санкт-Петербурге 22.01.17. Есть договор , спецификация и счет отправленные по мэйлу, а также переписка, что продукция готова и отгружается. С 02.02.17 телефоны сотовые и стационарные отключены. Проверила егрюл, фирма существует.Просьба подсказать, какие действия необходимо предпринять, и есть ли возможность вернуть деньги? есть ли смысл отправлять им на адрес претензию, так как все отключено, или уже сразу в арбитражный суд?

При заключении договора между ПАО и ООО возник преддоговорный спор относительно количества и сроков поставки товаров. Не договорившись по спорным вопросам, стороны обратились в Арбитражный суд. Регулируются ли возникшие отношения гражданским правом?

К апелляционной жалобе заявитель приложил дополнительные документы в качестве доказательств по делу, которые не были предметом исследования и судебной оценки при вынесении решения арбитражным судом апелляционной инстанции. В заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы объяснил, что он имел возможность представить названные документы, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, суду первой инстанции, какие-либо препятствия к тому отсутствовали. Однако до принятия решения он иначе понимал правовую природу спорных правоотношений, иначе представлял себе круг юридически значимых фактов, подлежащих доказыванию, и необходимый объем доказательств по делу. Имеет ли место в действиях заявителя апелляционной жалобы злоупотребление процессуальным правом в связи с непредставлением документов суду первой инстанции? Должен ли суд апелляционной инстанции принять дополнительные документы и повторно рассмотреть дело с иным объемом доказательств, представленных по делу? Какие процессуальные последствия наступают для сторон в связи с отменой судебного решения на основании дополнительных доказательств, которые лицо, участвующее в деле, не имело (имело) возможность представить в "суд первой инстанции?

Согласно ст. 1 АПК арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Является ли президент (руководитель) некоммерческой организации субъектом осуществляющим экономическую деятельность? Подлежит ли рассмотрение в арбитраже подобное дело?

Минстрой провела проверку в некоммерческой организации которая занимается строительством жилого дома на средства дольщиков. Подготовил акт и вынес постановления на некоммерческую организацию на 200 т.р. и на президента организации на 15 т.р. Мы подали в суд, но судья просит предоставить письменное обоснование подведомственности спора арбитражному суду в отношении постановлений выписанных на им. президента организации. Я могу ссылаться на ст. 207 КоАП и тем самым защищать ее без ее присутствия? или это какая-то другая статья? или достаточно сделать доверенность от нее?

Доброго времени суток! Направляем претензию к контрагенту-должнику по договору оказания услуг об уплате, допустим: суммы долга 1 млн руб.; неустойка 10 т.р.; проценты по 317.1 ГК РФ - 5 т.р. Всего 1млн. 15 т.р. Далее выжидаем 30 дней с момента направления претензии либо иной срок предусмотренный договором для ее рассмотрения (если должник все-таки получил претензию на руки) и подаем в арбитражный суд. Согласно договору контрагент должен оплачивать стоимость услуг ежемесячно, соответственно сумма долга вырастет, допустим, до 1 млн 200 т.р. Да и неустойка с процентами будут с каждым днем увеличиваться. Вопрос: Примет ли суд во внимание требование заявленные в иски отличные от требуемой суммы в претензии к должнику? Пожалуйста, при ответе укажите ссылки на соответствующие нормы или суд. практику (если будет необходимо). Спасибо!