Арбитражный суд

Ситуация такая: Я сотрудник ОАО, которое предоставило потребительскому обществу в безвозмездное пользование помещение магазина на 3 месяца с условием оплаты ссудополучателем коммунальных услуг. Когда ОАО по истечении установленного срока потребовало возврата магазина, выяснилось, что потребительское общество в нарушение договора ссуды передало помещение ООО другой организации. На наше требование (т.е. на требование собственника) освободить помещение магазина ООО этой организации ответило отказом. Наша ОАО обратилось в суд, а именно в арбитражный суд с иском к ООО этой организации об истребовании помещений магазина из незаконного владения ответчика и взыскании задолженности за коммунальные услуги, полученные им в течение 6 месяцев пользования имуществом. Суд там сослался на ГК и на на основании ст. 301 ГК обязал ответчика освободить помещение магазина. В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было отказано, так как ст. 303 ГК не предусматривает подобные выплаты, а бремя содержания имущества лежит на его собственнике. Правомерно ли решение суда?

Здравствуйте, случилось так по семейным обстоятельствах приходится обратится в суд за помощь в процедуре банкротства. Вот уже на стадии арбитражный суд, но пока бумаги не какой нет о банкротстве, так случается что мне приходится взять микрозайм в трёх организаций, вопрос: скажите пожалуйста они будут списаны? Пару раз внасила минимальный платёж, а говорят что не надо было вносить

судебный пристав-исполнитель , приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с компании денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Мы не согласились с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловали его действия в Арбитражный суд Арбитражный суд отказал в приёме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Имел ли право Арбитражный суд отказать нам в приеме данной жалобе? и в какой суд нужно обратиться?

Арбитражный суд провёл предварительное судебное заседание, известив о нём стороны по факсу. Ответчик посчитал такое уведомление ненадлежащим, отметив, что его факс работает в автономном режиме и предназначен исключительно для получения коммерческих предложений от партнёров. Допустил ли суд процессуальные нарушения?

Правельно ли соблюдены процессуальные сроки перечисленных случаях: 1) суд объявил перерыв в судебном заседании со 2 сентября до 5 сентября текущего года, а затем повторно с 5 сентября до 8 сентября текущего года; 2) 7 октября текущего года в арбитражный суд поступило ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 10 октября текущего года; 3) на основании ч. 7 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено с 18 октября до 7 ноября текущего года; в судебном заседании 7 ноября суд удовлетворил ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства в связи обращением их к медиатору за урегулированием спора сроком на 180 дней; 4) 13 сентября текущего года в 02 час. 19 мин. по местному времени через электронную систему «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) на решение Арбитражного суда Челябинской области, изготовленное в полном объеме 12 августа текущего года.

Индивидуальный предприниматель Семенов И.Б. обратился в арбитражный суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявления предприниматель сослался на то, что 11 августа 2014 г. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по договору подряда; до настоящего времени судебное решение не принято, при этом судья неоднократно производил отложения судебного разбирательства, а также назначал дополнительную экспертизу. Заинтересованное лицо в возражениях на заявление не согласилось с доводами предпринимателя и просило отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, что продолжительность рассмотрения дела не превысила трех лет и заявитель не обращался с ходатайством об ускорении его рассмотрения. Вопросы: 1. Какие средства правовой защиты от нарушения разумных сроков судебного разбирательства и разумных сроков исполнения судебных актов установлены в современном российском законодательстве? 2. Какие обстоятельства (факторы) подлежат учету при оценке разумности срока судебного разбирательства? 3. Является ли срок рассмотрения по данному гражданскому делу разумным и почему? 4. Имеются ли основания для удовлетворения заявления предпринимателя?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в таком вопросе, я продаю на сайте Wildberries наушники для Airpods Pro, мою карточку маркетплейс забанил, ссылаясь на то, что контрафакт аирподс, при этом более 5000 карточек других продавцов продаются на сайте без каких либо проблем. Скажите пожалуйста, нарушаю ли я права аирподс, если я указываю только то, что чехол для наушников Аирподс, тоесть я не указываю прямо, что мой чехол является именно аирподсом???? Ведь если я не буду указывать для каких наушников мой чехол, то я не смогу клиенту дать понять для чего он((( Подскажите пожалуйста. Так как вайлдберриз мой товар хочет вернуть и за это с меня содрать деньги, за доставку каждой единицы( если я не нарушаю прав, хочу в арбитражный суд подать на них иск, чтобы они компенсировали мне деньги доставки. И еще важный момент, должна ли быть конкретная жалоба на мою карточку от правообладателя? Не может же вайлдберриз по своему усмотрению определить контрафакт или нет?

ОАО «Норси» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения о переводе долга между ЗАО «Альбатрос» и ЗАО «Вега» от 08.12.99 на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ. Данной сделке предшествовало соглашение от 17.03.99, в силу которого Нижегородская таможня уступила право требования взыскания таможенных платежей с ОАО «Норси» ЗАО «Альбатрос» с последующим их перечислением на счет таможни. Правомерно ли заключение таких соглашений? Дайте юридический анализ.

Негосударственное образовательное учреждение предъявило претензию к АО «Механик» о взыскании 5 тыс. руб. за нарушение договора подряда. В ответе на претензию АО «Механик» признало правомерным требование учреждения и обещало перевести деньги на счет воинской части. Может ли образовательное учреждение предъявить иск в арбитражный суд в этом случае, если соблюдение претензионного порядка предусмотрено договором подряда?

Арендодатель обратился в арбитраж¬ный суд с иском к арендатору о взыска-нии договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей. Ответчик, возражая против предъяв¬ленного требования, сослался на то, что договорная неустойка не подлежит при¬менению, так как подписанный с истцом договор аренды здания в силу статьи 651 ГК РФ не является заключенным в связи с отсутствием его государственной ре¬гистрации. Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды здания, в котором срок его действия определен с 1 июня 2000 г. по 31 мая 2001 г. Срок действия договора составляет ровно один год. Арбитражный суд, рассмотрев доводы сторон, отказал в удовлетворении иска. 1 По каким основаниям арбитражный суд отказал в удовлетворении иска? 2 Правомерно ли требование арендодателя о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей?

Здравствуйте! Подала заявление о банкротстве в Арбитражный суд. Первое заседание через месяц. Кредитор уведомлен (банк), но продолжает звонить и давить на психику. Могу ли я ним не общаться до суда?