Арбитражный процесс

1. Неверно что в состав лиц участвующих в деле входит … потерпевший прокурор гражданин-предприниматель 2. Неверно, что претензионный порядок урегулирования арбитражных споров применяется в случае рассмотрения споров, … связанных с признанием должника банкротом вытекающих из договоров перевозки связанных с расторжением договоров 3. Неверно, что видом доказательства в арбитражном процессе являются … материалы, полученные по электронной почте сведения, полученные в результате прослушивания служебных телефонных переговоров с санкции прокурора экспертные заключения 4. Неверно, что цена иска определяется при … предъявлении негаторного иска ответчику взыскивании денежных средств предъявлении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения 5. Неверно что полномочием представителя стороны в арбитражном процессе является право … заявления ходатайства о приостановлении разбирательства по делу На назначение другого представителя Требования добровольного исполнения решения 6. Помимо фактического обоснования иска … Требуется также и правовое обоснование правовое обоснование не требуется правовое обоснование требуется в случаях, предусмотренных законом правовое обоснование требуется при специальном указании на это суда правовое обоснование требуется, когда этого требует ответчик 7. Срок рассмотрения дел в арбитражном суде равен … двум неделям одному месяцу трем неделям сорока дням

2.Передача дела из одного арбитражного суда в другой … невозможна возможна, но на это должно быть согласие истца возможна, но для этого требуется одобрение Высшего Арбитражного Суда РФ возможна, но на это должно быть согласие всех сторон возможна, но на это должно быть согласие ответчика 4.Неверно, что прокурор в арбитражном процессе пользуется правом … подачи заявления о признании нормативного акта недействительным подачи заявления о признании организации-должника несостоятельным обращения в Высший Арбитражный Суд РФ с представлением о пересмотре решения арбитражного апелляционного суда в порядке надзора

Здравствуйте! Между ООО и ООО заключен договор поставки. Покупатель частично оплатил поставки. Сумма задолженности составляет 45 000 рублей. Кроме задолженности мы будем взыскивать неустойку, представительские расходы и госпошлину. Учитывая, что мы будем взыскивать расходы на представителя нам нужно подавать исковое заявление или все же заявление о выдаче судебного приказа? У нас получается будет спор из права? Потому надо исковое?

Добрый день! В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) ПОРЯДОК не установлены законом либо договором. У нас договор поставки, там указано: все споры вытекающие из договора рассматриваются АС МО. Вопрос: нужно нам отправлять претензию или нет?

Здравствуйте! Между ООО и ООО заключен договор поставки. Покупатель частично оплатил поставки. Сумма задолженности составляет 45 000 рублей. Кроме задолженности мы будем взыскивать неустойку, представительские расходы и госпошлину. Учитывая, что мы будем взыскивать расходы на представителя нам нужно подавать исковое заявление или все же заявление о выдаче судебного приказа? Есть судебная практика по данному поводу?

Подано встречное исковое заявление. Арбитражный процесс. К производству еще не принято. Пропущен срок исковой давности. В просительной части своего заявления, написать прошу отказать в рассмотрении заявления или прошу отказать в принятии к производству?

ООО «Энергомаш» 26 августа обратилось в арбитражный суд с замечаниями на протокол судебного заседания, подписанный председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания 21 августа, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление замечаний. В удовлетворении ходатайства было отказано, а заявление об устранении замечаний возвращено. Апелляционная жалоба, поданная на данное определение, так же была возвращена арбитражным судом со ссылкой на п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. В кассационной жалобе на принятые судебные акты заявитель сослался на нарушение арбитражными судами положений ч. 1, 6 ст. 117 АПК РФ. Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.

Подскажите, ответчик просит назначить в арбитражном процессе экспертизу, и предлагает свою экспертную организацию, но я (истец) не хочу доверять экспертизу этой организации. Вправе ли я ходатайствовать перед судом о выборе экспертной организации судом самостоятельно

Здравствуйте! Истец привлек к Арбитражному процессу представителя, заключив договор на оказание юридических услуг с организацией (ООО). Стоимость услуг явно завышенная. У данного юридического лица отсутствует какой-либо вид экономической деятельности в области права, оказания юридических услуг, консультирования. Можно ли этот факт предъявить в суде, как невозможность оказания юридических услуг представителем истцу и просить суд отказать в удовлетворении требований взыскать с ответчика стоимость юридических услуг?

Исполнительные листы ( арбитражный процесс) были предоставлены судебным приставам. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как имущество ответчика (ООО)было незаконно продано и подано заявление на добровольную ликвидацию. Через год судебные приставы оканчивают исполнительное производство по этим ИЛ, на основании закона п. 5.ч. 1 ст. 96 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В связи с ликвидации должника. По идеи все правильно. Если бы не было несколько НО. Как только судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я узнала о незаконной продажи имущества и добровольной ликвидации ответчика (ООО). Я получила от суда исполнительный лист на запрет ликвидации ответчика и продажу имущества. То есть суд применил обеспечительные меры. ИЛ о запрете ликвидации сдала в налоговую. Спустя год исполнительное производство было окончено и исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлены в ликвидационную комиссию. Налоговая служба не предоставила информацию о обеспечительных мерах. Так заявила в процессе обжалования постановления ссп об окончании производства в свзи с ликвидации. Мотивирует тем, что в ЕГРЮЛ стоит запись о ликвидации. Мною было подано заявлении о возобновлении исполнительного производства и приложено определение суда о принятых обеспечительных мерах , в том числе информационное сообщение из налоговой, в котором указывалось о принятых обеспечительных мерах к должнику. В результате мне повторно отказали в возобновлении исполнительного производства. Дословно "На судебного пристава-исполнителя не возложена связанность о возврате исполнительных документов из ликвидационной комиссии. Согласно выписки ЮГРЮЛ ООО по состоянию на данный момент (указано число)находится в стадии ликвидации. В ЮГРЮЛ не отображается информация о обеспечительных мерах, она отображается в ИР ограничениях. Должник незаконно продал своё имущество 3 раза. Через суд я признала все договора купли-продажи незаконными. Подскажите, вправе служба судебных приставов отказывать в восстановлении исполнительного производства?

Я истец в арбитражном процессе. Просил судью разрешение на ознакомление с материалами дела и снятие копий за свой счёт (фотографированием). Судья поставил на заявлении резолюцию - разрешено, кроме стр.135, 136 - возможно только ознакомление, запрещено копирование, фотографирование. Что означает только ознакомление? Стр.135, 136 - это копии договоров купли-продажи, на них стоит пометка "коммерческая тайна". Но заседание было открытым. Написал жалобу председателю арбитражного суда на действия судьи, просил устранить препятствия в снятии копий. Получил отказ с той же ссылкой на коммерческую тайну. Вопрос - можно ли обжаловать это решение, и куда его обжаловать? Копии мне нужны, т.к. ответчик может заменить в деле копии этих договоров на другие.

КАК ЗАКОННО ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ У ПРЕДПРИЯТИЯ ООО "ЗАПСИБСАМОТЛОРСТРОЙ" ИНН/КПП 8620019704/862001001,КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ В ПРОЦЕССЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ДРУГОМУ ЮЛ????? Какие есть пути решения?????

Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснилось, что: а) Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению. б) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров. в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления. г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к непосредственному до судебного урегулирования спора с ответчиком. д) В исковом заявлении не указана цена иска. е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку. ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад. з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена ксерокопия доверенности. и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации — истца, и не обладает статусом адвоката.