Апелляционный суд

По моему ходатайству о наложении ареста на автотранспортное средство судья вынесла определение в целях обеспечения иска наложить арест на спорный автотранспорт в пределах запрета на отчуждение арестованного автомобиля, сохранив за собственником возможность эксплуатации арестованного автомобиля. В определении так же указано: Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Иск был удовлетворён и апелляционным судом оставлен без изменения и вступил в законную силу. В самом же решении суда указано: Меру по обеспечению иска по определению суда сохранить до вступления в законную силу настоящего судебного акта. Имела ли право судья определять свой срок для сохранения мер по обеспечению несмотря на требование закона? По решению суда требовалось применить последствия недействительности сделки и спорный автомобиль должен был возвращён прежнему владельцу. Я не являлась стороной сделки и после передачи авто судебный пристав-исполнитель должна была арестовать этот автомобиль- автомобиль должника и отправить на реализацию для погашения задолженности по исполнительному производству. После вступления решения в законную силу ( решением судьи обеспечительные меры заканчивают действовать) и до проведения перерегистрации авто,( обеспечительные меры в соответствии со ст.144 ГПК должны действовать до этого момента) а затем ареста и описи имущества должника прошло два месяца. Сначала судебному приставу- исполнителю требовалось само вступившее в силу решение приложенное к моему заявлению, которое мне пришлось ждать около месяца, а потом пристав откладывала арест, т.к. должник по разным причинам просил подождать и она удовлетворяла его просьбы. В результате предоставленный для описи автомобиль, который во время подачи иска, и в последующем был в полностью исправном состоянии и двигался, о чём имеются доказательства, имел вид металлолома без внутренних запчастей и оценён приставом в ничтожную сумму. Помогите пожалуйста разобраться чья вина здесь присутствует. На кого мне подать жлобу? Имела ли право судья определять свой срок для сохранения мер по обеспечению несмотря на требование закона? Заранее благодарю за любую помощь.

Здравствуйте. Была проведена экспертиза ДНК на отцовство по результатам которой я не являюсь отцом.С решением не согласен,была проведена еще одна экспертиза (вне суда) ,по результатам которой я на 99.9% являюсь отцом.Суд мое ходатайство о назначении повторной экспертизы отклонил.Лабораторную экспертизу во внимание не приняли.Есть ли у меня шансы,что апелляционный суд назначит повторную экспертизу и удовлетворит мое ходатайство ?

Добрый день, Сужусь по одному спорному дело в арбитражном суде. Судья затягивал дело и никак ничего не хотел решать, да и в деле особо не разбирался, ощущение не особо беспристрастной работы складывалось. А когда на одно из заседаний я специально не явился - он сразу принял решение не в мою пользу. Потом апелляционный суд аналогично, а вот кассационный уже встал на мою сторону. Но тем самым направил дело на повторное рассмотрение. И к тому же судье.. Что делать?

Добрый вечер! Я и юридическое лицо подали кассационную жалобу на решение апелляционного суда. Суд первой инстанции 01.08.18 года принял решение в нашу пользу о спорном нежилом помещении, но 31.10.18 апелляционной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое не в нашу пользу. Мы подали кассационную жалобу 26.12.18, но 16.01.19 нам ее вернули без рассмотрения по существу, т.к. юридическое лицо не предоставило заверенные документы на директора. Срок в 6 месяцев ещё не пропущен. Можем ли мы подать жалобу повторно, устранив нарушения? Как заверить копии документов: от организации или нотариально? Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ с печатью налоговой или можно приложить с сайта, удостоверенную ЭЦП? Спасибо!

Здравствуйте. Подавал иск к ФССП РФ. Районный и апелляционной суд в иске отказал, обе кассационные инстанции отказали в передаче дела на рассмотрение. Для подачи надзорной жалобы я обратился с районный суд с заявлением о выдаче копий постановлений. И оказалось, что в суде исчезло дело и поэтому копий мне не выдали, а без них надзорную жалобу не примут. Составляю заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать заявление?

Может ли апелляция истребовать новые доказательства? Добрый вечер! СОЮ взыскал задолженность с физ. лица за ЖКУ. В решении указано, что судом установлено, что ответчик является собственником квартиры. Однако, в материалах дела нет ни одного доказательства, что ответчик является собственником. Ответчик подал апелляционную жалобу, однако указанный выше довод в жалобе указан не был. Апелляционный суд сам обратил внимание на данное обстоятельство и предложил истцу к следующему заседанию представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру. Ответчик возразил, указав, что эти документы должны были быть представлены в суд первой инстанции, т.е. сослался на ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. На данное возражение ответчика судья сказала, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства. Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому: 29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). На этом основании суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, с тем чтобы истец представил указанные документы. ВОПРОС. Прав ли в данном случае суд апелляционной инстанции? Кто как считает?

Добрый вечер! СОЮ взыскал задолженность с физ. лица за ЖКУ. В решении указано, что судом установлено, что ответчик является собственником квартиры. Однако, в материалах дела нет ни одного доказательства, что ответчик является собственником. Ответчик подал апелляционную жалобу, однако указанный выше довод в жалобе указан не был. Апелляционный суд сам обратил внимание на данное обстоятельство и предложил истцу к следующему заседанию представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру. Ответчик возразил, указав, что эти документы должны были быть представлены в суд первой инстанции, т.е. сослался на ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. На данное возражение ответчика судья сказала, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства. Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому: 29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). На этом основании суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, с тем чтобы истец представил указанные документы. ВОПРОС. Прав ли в данном случае суд апелляционной инстанции? Кто как считает?

Суд удовлетворил административное исковое заявление. Апелляционный суд оставил решение в силе. Суд первой инстанции направил мне решение суда в окончательной форме. Как мне получить документ о том, что решение суда вступило в законную силу ? Где об этом написано ?

Добрый вечер, подскажите меня лишили родительских 24 апреля 2018 года я подала апелляцию, 29 октября 2018 года апелляционный суд оставил решения суда без изменений с какого времени мне отсчитывать пол года что бы подать заявления на восстановление родительских прав и в какой суд писать если меня лишали во Владивостоке а ребенок под опекой в Московской области? спасибо

Добрый день. Был апелляционный суд, приговор остался неизменным. Никаких документов на руки не дали. Сказали что дело отправят обратно в предыдущий суд, там я должен получить приговор и начать отрабатывать часы. До суда я дозвониться не могу. Должны ли меня как то уведомить, что дело уже там, чтобы я приехал или я должен сам выяснять?

добрый день, скажите, при уголовном деле, прокуратура завысила статью для квалификации. в ходе судебных разбирательства все было подтверждено, и доказано, все объективно шло к переквалмфикации. на приговоре судья переворачивает все с ног на голову нарушает все пленумы.вопрос.имеет ли прокуратура такое же огромное влияние на апелляционный суд?

добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить. Мы отправили апелляционную жалобу в последний день срока заказным почтой в адрес арбитражного суда первой инстанции. По отслеживанию письма увидели, что письмо дошло до почтового отделения суда первой инстанции, но потом как указано на сайте Почты России "перенаправлено на верный адрес" в почтовое отделение апелляционного суда. На конверте в качестве получателя был указан суд первой инстанции и его адрес, значит кто то, вскрыв конверт прочитал "в апелляционный суд через суд первой инстанции" и принял самостоятельное мудрое решение перенаправить нашу жалобу туда. Некомпетентность или злые козни - остается только догадываться. Последствия известны, жалоба направленная напрямую в апелляционный суд подлежит возврату без рассмотрения, как поданная в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ. Конечно можно потом идти в кассацию. Но хотелось бы сейчас решить вопрос на стадии апелляции. Может кто то сталкивался с такой мягко сказать веселой ситуацией?

У меня есть дачный участок в СНТ. Участок еще не приватизирован. Не отмежеван. На кадастре не стоит. Хотел сделать межевание. Обратился к кадастровому инженеру. Инженер сказал, что отмежевать не может. Пока у меня на руках не будет какого -либо документа о собственности. Поэтому я обратился в департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска, с тем. чтобы они передали мне мой участок в собственность официально. И там выяснился любопытный факт. Оказывается еще в 2009 году мэрия своим распоряжением передала мой участок в собственность третьему лицу, какой-то неизвестной мне гражданке. Я подал н а мэрию в суд, с требованием отменить данное постановление. Суд выиграл. 1 октября 2018 года решение суда об отмене данного распоряжения вступило в законную силу. Как выяснилось в суде, имело место чистой воды мошенничество. Бывший председатель СНТ предоставил в мэрию подложные документы, с поддельными подписями, фиктивный межевой план без подписи и печати кадастрового инженер, оформил по доверенности мой участок на эту даму ( третье лицо) и даже умудрился поставит на кадастровый учет. В кадастре мой участок провисел 2 года. потом таинственно исчез из базы Росреестра. Представитель мэрии на судебные заседания ни разу не являлся, в апелляционный суд не обращались. 16 октября 2018 года я обратился в суд с заявлением о возмещении мне судебных расходов. Суд был назначен на 27 ноября. Судья не вынесла никакого решения. Заседание перенесла на 24 декабря сего года. Сказала. что она сделает запрос в мэрию, устраивает ли их такая сумма к возмещению?! Общая сумма 16 000 рублей. Вот сегодня 24 декабря она снова не вынесла никакого решения, перенесла суд на 21 января. Мотивировала тем что ей сейчас некогда. Срочно нужно уехать в какую-то колонию по делам. Что мне делать с этой судьей и как долго я буду бегать по судебным заседаниям. с тем чтобы получить свои деньги обратно? Вопрос пустяшный , а рассматривает судья его уже 3 месяца.

Апелляционный суд согласился с решением районного суда в части снижения размера неустойки за ДДУ в соответствии со статьей 333 ГК, занизив размер неустойки в 4,5 раза. Имеет ли смысл обращаться в кассационную инстанцию?