Апелляционный суд

апелляционный суд состоялся 28 января. сказали, что у меня 6 месяце на жалобы. документы в районном суде получат через 3 недели. Документы действительно поступили через 3 недели, но их сразу отозвали назад и назначили суд по вопросу исправления описки на 27 марта. пока документы придут в районный суд, пройдёт почти пол срока на все жалобы. в районном суде сказали, что никакие справки они по этому поводу не дадут. как потом доказывать, что не по моей вине я не уложилась в срок? может можно что-то затребовать по этому вопросу на месте: в апелляционном суде на заседании 27 марта?

Добрый день! Суть вопроса. Были заключены два Договора поставки с Общественной организацией. Согласно двум договорам поставки (идентичным по сути), при нарушении сроков оплаты были предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности. В итоге сумма пени практически сравнялась с суммой основного долга. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования Истца в полном объеме. Апелляционный суд значительно снизил сумму неустойки до двухкратной ставки рефинансирования ЦБ, применив положения статьи 333 (суд сослался, что Ответчик - Общественная организация не является коммерческой, отсутствие доводов Истца о понесенных неблагоприятных последствиях и несоразмерности заявленной пени к сумме основного долга). Что Вы можете посоветовать, исходя из возможных действий Истца? 1. Подать кассацию в суд третьей инстанции (только на какие положения ссылаться в кассационной жалобе?) 2. Подать иск о пересчете процентов по двухкратной ставки рефинансирования ЦБ по новому графику? Т.к. с момента подачи первого иска прошло более полугода. Здесь вопрос - нужно подавать отдельный иск по пересчету пени или кассацию в суд третьей инстанции. 3. Иное.... Заранее благодарю!

ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействительным договора подряда. Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил. Арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.Кооператив «Мираж» обратился в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции. В жалобе было указано, что решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовалась, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную достоверность и неполноту. Кассационная жалоба была направлена прямо в федеральный арбитражный суд округа. Судья федерального арбитражного суда округа направил полученную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции. Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?

В прошлом году я проиграла суд с Бинбанком о взыскании с меня суммы долга с процентами общей суммой примерно 130 000 рублей. Апелляционный суд оставил решение суда без изменений. Сегодня было судебное заседание о передачи моего долга от Бинбанка банку Открытие. Суд просьбу Бинбанка удовлетворил. То есть, теперь взыскивать с меня долг будет банк Открытие, решение суда отправляется к судебным приставам. В связи с этим, у меня есть несколько вопросов к юристам. Я сейчас не работаю-у меня ребенок около 1.5 лет и в апреле родится ещё один. В официальном браке при этом не состою, нахожусь на обеспечении государства как одинокая многодетная мать. Я так понимаю, пособия приставами учитываться не будут? Второй вопрос... у меня есть небольшой регулярный доход в интернете, смогут ли приставы арестовать счёт Paypal ?. И третий вопрос... Можно ли договориться с приставами об отсрочке уплаты долга года на полтора минимум? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Добрый день. Прошу помочь с вопросом. Подали жалобу в суд на организацию за увольнение работника по статье 81 п 5. Суд первой инстанции признал увольнение работника не правомерным и вынес решение о снятия статьи. Организация подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Вопрос такой: если апелляционный суд признает решение первого суда правомерным а время на обжалование апелляционного суда 6 месяцев, то когда же будет снята статья 81п5 с трудовой книги?

Добрый вечер. Интересует момент с судебныйм решением районного суда как апелляционного суда. Есть решение мирового судьи. Его оспаривают в районный суд апелляционном порядке. Представителя истца и самого истца при вынесении решения в апелляции не было, был только представитель ответчика (автора ап.жалобы). Вопрос - кто , в какие сроки и в какой способ должен направить копию решения апелляционного суда отсутствующей стороне? и только представителю или представителю и стороне? Спасибо

12.02.19г. вступило в законную силу решение апелляционного суда г.Коломна о взыскании с меня не возвращённого аванса в сумме 30000 рублей, полученного от покупателя и отказавшегося от сделки. Общая сумма иска с учётом судебных издержек 36000 руб. Хочу подать в суд заявление о рассрочке платежа, но есть вероятность что истец заявит индексацию. Как это может происходить, с какого момента она будет применяться и какой процент начисляется ? Если я полностью выплачиваю сразу всю сумму по исполнительному листу, в этом случае индексация взимается ? А судебные приставы будут начислять свои 7% если я своевременно, в установленный ими срок оплачу всю сумму ? Хочу уточнить, что сейчас проживаю в г. Омске, решение мне ещё не прислали и мне пенсионерке проблематично решать на расстоянии эти вопросы, очень прошу помочь. Спасибо.

СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения. ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017? Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной... – Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011: Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной... – Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011:  Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»; СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения. ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017?

Апелляционным судом вынесено определение места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом.Мать ребёнка добровольно отдать ребёнка отказывается. Суд по определению выдать исполнительный лист отказывается. Что делать?

Здравствуйте. Я виновник дтп. Ко мне с иском обратился потерпевший по взысканию утраченного заработка на основании договора подряда, который он заключил перед дтп. Районный суд отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд отменил решение и присудил мне эту сумму как упущенную выгоду. Ведь ч.2 стоит.1086 указывает что утраченный заработок рассчитывается из трудовых и гражданско-правовых договоров. Разве в данном случае договор подряда можно отнести к упущенной выгоде?

Мое общество имеет в собственности долю в земельном учесть (не выделенную в натуре). Второй собственник заложил по договору ипотеки свою долю без моего согласия, и без какого-либо уведомления. Суд первой инстанции обратил взыскание на долю в земельном участке и постановил продать ее с торгов. Я подал апелляционную жалобу, указав, что в соответствии со ст. 255 ГК имею право на преимущественный выкуп как сособсвтенник. Апелляционный суд прекратил производство по жалобе, посчитав что права собственника не затрагиваются. Думаю над тем есть ли основания обжаловать эти решения в кассационном порядке.Скажите есть ли правовая возможность или судебная практика выкупить эту долю по рыночной цене без торгов.