Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Какой можно привести пример ходатайства о вызове свидетелей?
Скиньте , пожалуйста , пример ходатайства о вызове свидетелей в суд по административному делу
, вопрос №1809982, Карина, д. Минск
Административное право
Как не доводить дело до суда по статье 6,1,1 КоАП РФ?
Написала заявление на мужа по 6.1.1 КоАП РФ , приложила освидетельствование . Вреда здоровью нет . Участковый на следующей неделе везёт нас с мужем в суд . Муж раскаялся , загладил вину , просит до суда не доводить . Как сделать , чтобы не было суда ? И можно ли избежать штрафа ? Например , если мы с мужем скажем, что примирились и что я по малозначительности к нему претензии и согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ прошу отказать в возбуждении административного дела ?
, вопрос №1808263, Валентина, г. Самара
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Как заменить ответчика по административному делу?
Мною был продан автомобиль, новый собственник автомбиль на учет не ставил, в результате на мое имя ГИБДД были назначены штрафы за нарушения которых я не совершал. Автомобиль я снял с учета самостоятельно. Часть постановлений были отменены, часть остались в силе т.к. нарушен срок обжалования. Могу ли я просить суд изменить ответчика по этим постановлениям и назначить ответчиком нового собственника автомобиля, или следует попытаться просто отменить постановления? С уважением, Александр
, вопрос №1804868, Александр, г. Москва
Административное право
Кто будет ответчиком в данном случае по административному делу?
сотрудники полиции участковые сфабриковав адм дело в нарушении ст.20.1 КоАП Рф направили в росгвардию ОЛРР представление об аннулировании разрешений и изъятия всех моих оружий. одно из дел я сумел обжаловать в суде, и оснований для аннулирования оружия не имелось.Однако, по направленному письму участковых, ОЛРР аннулировала мои разрешения и изъяли оружия. В данное время по результатам проверки неправомерные действия сотрудников полиции выявилось, мне восстановили разрешения и вернули оружия. Я лишился право охоты на водоплавающую дичь хотя имел лицензию на добычу, тем самым мне причинен моральный ущерб от последствий неправомерного действия сотрудников полиции. Я хочу обратиться в суд с взысканием морального вреда, и хотел уточнить кто же выступает ответчиком в данной ситуации: 1.Участковые которые направили сведения об аннулировании, 2 Разрешительная система росгвардия которая вынесла постановления об аннулировании? некоторые говорят что ответчиком выступает Министерство фыинансов и МВД. Кто будет ответчиком?
, вопрос №1792110, Василий, г. Якутск
Административное право
Могут ли признать доказательство, как нарушение законных требований?
Здравствуйте, у меня проблема в том,что привлекли к административной ответственности по ст12.26. Состоялся мировой суд виновен,районный суд виновен. Ни кто из судей не обратил внимания и на мои доказательные доводы,даже как я полагаю факты о том, что в постановлении мирового суда есть показания одного лишь инспектора ( когда нам поступило сообщение от начальника ОМВД ГИБДД России,что в селе ездит пьяный водитель,даже назвали марку и номер машины. Когда мы повернули на улицу где по координатам ездит пьяный водитель,мы увидели в дали свет,потом свет выключился. Когда мы подъехали к автомобилю то увидели что возле автомобиля стоят я и свидетель). Есть мои показания и показания свидетеля о том,во время прибытия экипажа дпс ни кто в машине не находился и ни кто не управлял. Мои показания,когда я привез человека к знакомому,до ехав до переулка,повернул и остановился потому что дальше места не было для разворота,он вышел и пошел к знакомому а я остался ждать его в автомобиле. Свидетель ушел. Я не много постоял и решил развернуть машину в направлении дома. Когда я разворачивал машину то не много не доехав на дорогу съехал на обочину с уклоном и застрял,этому помешало темное время суток, попытался выехать но выехать не получилось,я вышел из машины и пошел к этому свидетелю на встречу. Когда мы встретились с ним,я пояснил ему что машина застряла и выехать самим не получится. Мы еще постояли не знаю сколько времени, подумали кого найти чтоб вытащили машину,честно признался что с расстройства и по думал сейчас приду домой без машины,жена будет ругаться, у знакомого была 0,25 водки и я ее один не спеша выпил выпил. Знакомый не употреблял при этом. Посидели не много и решили пойти домой. Когда мы подошли ближе к улице где стояла машина принадлежащая моему сыну,то заметили стоит экипаж дпс,в машине один инспектор лазит и при этом светит фонариком. Заметив нас,они быстро подошли именно ко мне,а свидетелю сказали ты иди сюда. Он развернулся и ушел,куда мне еще не было известно. Я спросил на каком основании вы лазите в машине,на что не было ответа и меня повели в патрульный автомобиль для проверки документов. Начали смотреть документы на машину,после начали писать что то мне еще не было известно. Я спросил что вы пишете,для чего. Мне ответил инспектор что нам было сообщение именно по тебе и мы обязаны допросить тебя. Мои слова,хорошо что вы хотите знать. Ответа нет. Начинает что то писать. Спрашиваю что ты там пишешь,для чего. Ответа нет и продолжает писать,вопросы задавать и все прочее. Когда дело коснулось о предложении мне расписаться в разъяснении, я спросил а за что я должен там что писать и расписываться. Такой ответ был и когда предложили расписаться в протоколе об отстранении т.с. После уже пошло предложение пройти освидетельствование " Вы будите проходить освидетельствование или нет" ответ " За что я должен проходить освидетельствование,я не отказываюсь пройти,покажите мне что и где я нарушил" ответ инспектора" Мы потом тебе все покажем,и снова предлагает пройти освидетельствование" ВЫ БУДИТЕ ПРОХОДИТЬ ИЛИ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ мой ответ снова тот же Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ,ВЫ ПРЕДОСТАВЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ВИДЕО ГДЕ И ЧТО Я НАРУШИЛ. При этом мне до сих пор не оглашается ни чего не статья и тд. Все это продолжается с 23ч24мин и по 23ч53мин. Знакомый,когда ему сказали ты иди от сюда, позвал мою жену и сказал ей что меня повели в патрульную машину а ему сказали ты иди от сюда. Пришла жена моя,этого нет на видеозаписи которую предоставили инспекторы судам как доказательство. Когда и при ком составлялись протокол о направлении на медосвидетельствования, протокол о задержании т.с.,и протокол об административном правонарушении также ни где не видно. Начало видеозаписи 22ч58мин окончание записи 23ч54мин Сам факт управления машиной нет этой видеозаписи,хотя во всех процессуальных документах указано водитель управлял т.с. с признаками алкогольного опьянения. Копии не вручались ни мне не моей жене. И самое главное,что мировой и районные суды закрыли глаза на тот факт, протокол об административном правонарушении был составлен как указано время 23ч57мин.,при ком составлялся и когда не известно,в протоколе нет не свидетелей ни понятых,хотя они могли вписать этого человека который был со мной,опросить его и т.д. Не обратили внимания на то,при составлении протокола о направления меня на медосвидетельствование,также нет свидетелей,понятых. Хотя в это время уже была моя супруга,инспекторы могли ее также опросить,либо при ней составить протоколы об административном правонарушении и о направлении меня на медосвидетельствование. Вся видеозапись,начало и окончание записи велась только не посредственно в патрульном автомобиле. И главный еще факт подтверждения того,когда я не доверил инспекторам и попросил меня свозить в больницу и там пройти медосвидетельствование,этот файл просто удалили. Разъясню Вам Уважаемые юристы по подробнее. Время видеозаписи поделено на 19 файлов,как объяснили инспекторы и есть на то документы,что ихний видео-регистратор пишет по две минуты с перерывом 1,2 секунды. Составления документов не совпадает с временем на видео-регистраторе,составления документов значительно раньше чем это показано на видеозаписи. Ну да ладно Бог с этим. Распишу время начало видеозаписи 22ч58мин,я уже нахожусь в патрульном автомобиле ну ни как не управляю им. Согласно протоколам указано время что я управлял автомобилем в 23ч00мин. Прерывание записи того когда я просил свозить меня в больницу. На предпоследнем файле указано время 23ч35мин а следующий файл начинается в 23ч50мин,то есть 15 мин времени нет на видео,и по мимо этого на некорых файлах также проскакивает время по 5мин,2мин. В этом промежутке времени с 23час 35мин до 23час 50мин я просил меня свозить в больницу. В протоколе об административном правонарушении указано время.....водитель управлял т.с. с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя из за рта),в 23час 45 мин не выполнил законного требования пройти медосвидетельствования. Время составления протокола на медосвидетельствование также указано 23час. 45мин. То есть этого времени нет вообще,потому что оно было вырезано или удалено умышлено, на предоставленной видеозаписи о чем подтверждает факт о не законных требований,в отношении меня. При ком было в это время требования. Хотя везде указывают что использовалась видеозапись. В жалобе на постановление мирового суда в районный суд,я указал эти все факты. Сослался на приказ №185 административного регламента,при заступлении на службу инспекторы дпс обязаны включать видео-регистратор до окончания дежурства,до мета постоянной дисклакации подразделения. Указал что дело было передано мировому суду с нарушением сроков административного расследования,спустя 4 месяца. На первом судебном заседании я ходатайствовал об истребовании видеозаписи в полном объеме,на что пришел ответ от ОМВД ГИБДД,что по административным делам запись хранится не менее трех месяцев в связи с чем не имеется возможности предоставить видеозапись в полном объеме. Я указал в постановлении то,что сроки были умышлено пропущены что повлекло за собой утрату видеозаписи,которая может являться единственным доказательством что я являлся водителем,а также законны ли были требования в 23час 45мин о направление меня на мед-освидетельствование. Протокол об административном правонарушении и протакол о направлении меня на мед.освидетельствования были составлены без свидетелей,понятых. Понятые,свидетели не требуются если использовалась видеозапись. А данной видеозаписи нет,где указывает инспектор что я в 23ч45мин не выполнил законного требования. Указал что копии не вручались ни мне не моей жене. Указал на ст 26.2 КоАП РФ доказательства не допускаются,если эти доказательства были получены с нарушением закона. Просил отменить дело в отношении меня,прекратить. НО ПОЛУЧИЛОСЬ СОВСЕМ НА ОБОРОТ,И МЕНЯ ТАКЖЕ ЛИШИЛ И РАЙОННЫЙ СУД,ОСТАВИВ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Вот все подробно я Вам Уважаемые расписал. Прошу у Вас совета,что мне делать далее,стоит ли доказывать дальше или все эти факты малозначимые. Составление протокола и составления о направлении на мед-освидетельствования,были законны или нет?
, вопрос №1784475, андрей, г. Белгород
Административное право
Как подать кассационную жалобу при административном деле по ст 12 8 ч 1?
Подавал жалобу в верховный суд рб , жалобы была возвращена без рассмотрения , вот фото определения , что нужно щас исправить то не понимаю
, вопрос №1775712, Данил Данилов, г. Уфа
Административное право
Как забрать копию видео административного нарушения после суда?
могу ли я обвиняемый в административном деле ст12.8 после суда забросить копию видео или только юристом отдают
, вопрос №1775647, юрий, г. Кострома
Административное право
Как лучше: присутствие на суде защиты или без нее?
Назначен суд по административному делу ч.3.1 18.8 КоАПРФ. В суде,присутствие стороны защиты повлияет на решение суда?
, вопрос №1772836, Надежда, г. Москва
Административное право
Можно ли оспорить административный штраф, если протокол был подписан обманным путем?
Здравствуйте! Прошу помощи. Нам пришло письмо из МЧС (без конверта, даты и подписи) о возбуждении административного дела по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ. Видимо после того, как месяц назад приходил участковый и попросил подписать какой-то документ по поводу нашей детской коляски, которую мы периодически ставили в тамбуре нашего подъезда. Сказал что участились кражи детских колясок, желательно её из тамбура убрать и нужно подписать некий документ, чтобы не было претензий с нашей стороны, если её украдут. Дома была жена с ребенком на руках и она не разобравшись подписала. Копию участковый не дал. Коляску убрали в тот же день. По прошествии примерно месяца приходит указанное выше письмо из МЧС. Пишут что возбудили административное дело. Очень много воды в письме и конкретно указана только ч.1 ст.20.4. Пишут что жена обязана явится в определенную дату и час к ним в управление. Для дачи объяснений и подписания протокола. Посмотрели что по статье штраф 2 и более тысяч рублей. Звонили участковому, возмущались что он не предупредил, что будет штрафовать. Он отправляет в МЧС, говорит отправил все документы туда и у него никаких копий нет. Говорит надо идти в МЧС с ними разбирайтесь. Получается он жену обманул. Навешал лапши на уши. По информации от соседей из других подъездов нашего дома - там такие же письма поприходили. Схема одна и та же и легенда у участкового одна и та же. Сказать что все возмущены подобным обманом и несправедливастью - это ничего не сказать. При этом коляски никому не мешали и проходы не загромождали. Непонятно вообще что именно мы нарушили? Кто и как это доказал? Обязаны ли мы идти в МЧС и соглашаться оплачивать штраф? Как в сложившейся ситуации правильно действовать? Заранее большое спасибо за ответы!
, вопрос №1768056, Джон, г. Красноярск
Административное право
Могут ли возбудить административное дело, если я мусорю у деревьев?
УГРОЖАЕТ РАБОТНИК ШТРАФОМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ЗА ТО ЧЕГО Я НИ ДЕЛАЛА - ЗА МУСОР КОТОРЫЙ ПО ЕГО СЛОВАМ ВЫНОШУ К ДЕРЕВУ. ПЕРЕКРЕСТОК ПОЛУЧАЕТСЯ ГЛАВНАЯ ДОРОГА. ЧТО ДЕЛАТЬ.
, вопрос №1760630, вера, г. Исилькуль
Административное право
Законен ли вызов в суд заявителя, только для вручения повестки в вышестоящий суд?
Оспариваю в суде незаконно выписанный сотрудником дпс административный штраф, на 1000 рублей. В заявлении указал, уведомить меня о решении по почте, пришла повестка: "вы обязаны прибыть на рассмотрение дела". Доказательств моей вины у сотрудника нет, но районная судья с ними повязана и скорей всего откажет в закрытии административного дела(был опыт). Законно ли вызывать меня в суд, только чтобы я получил бумагу для обращение в независимый выше стоящий суд, вместо того чтобы я получил это по почте? Насколько я помню, в здание суда нельзя находится с личным оружием самообороны(постоянное ношение на законных основаниях). Почему так, если я свободно могу разгуливать с пистолетом в кобуре даже по столичным отделам полиции, будучи гражданским.
, вопрос №1758574, Александр Шостак, г. Саратов
Административное право
Как обжаловать постановление по административному делу при малозначительности нарушения?
Статистические формы учета перемещения товаров внутри Таможенного союза были поданы с опозданием на 1 рабочий день. Можно ли обжаловать грозящие штрафы по Статье 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения? Ведь просрочка всего 1 день...
, вопрос №1758071, Татьяна, г. Москва
Административное право
Как защитить себя при возбуждении административного правонарушения из-за детской коляски в подъезде?
Здравствуйте! мне пришло письмо о возбуждении административного дела по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ. Видимо после того, как месяц назад приходил участковый и попросил написать объяснительную по поводу детской коляски в (тамбуре) подъезде нашего дома, сказал, это для того, чтобы не было претензий с моей стороны, если её украдут. А письмо мне пришло от МЧС. Значит речь о противопожарной безопасности, которую, по моему мнению, я не нарушаю,т.к коляска никому и ничему не мешает, не захламляет и занимает примерно 1/17 часть помещения (тамбура). Как мне защититься? ведь штраф наверняка от 2тыс руб грозит за такое обвинение...
, вопрос №1756529, Люсьена, г. Железногорск
Административное право
На меня незаконно завели административное дело, что делать?
Здравствуйте, у меня такая ситуация мои соседи не однократно шумели ночью, и в одну из этих ночей было также, я пошла к ним чтобы попросить чтобы были потише на что мне было отвечено в оскорбительной форме, так же я и мои дети были оскорблены. Затем соседка применила ко мне физическую силу. Я вызвала наряд полиции и написала заявление. Спустя две недели мне пришло письмо с МВД что на меня завели дело о том что я избила соседку. А на моё заявление ответа до сих пор нет. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации и как себе помочь?
, вопрос №1755491, Алёна Осташковская, г. Осташков
Административное право
На меня незаконно возбудили административное дело, что делать?
Здравствуйте, у меня такая ситуация мои соседи не однократно шумели ночью, и в одну из этих ночей было также, я пошла к ним чтобы попросить чтобы были потише на что мне было отвечено в оскорбительной форме, так же я и мои дети были оскорблены. Затем соседка применила ко мне физическую силу. Я вызвала наряд полиции и написала заявление. Спустя две недели мне пришло письмо с МВД что на меня завели дело о том что я избила соседку. А на моё заявление ответа до сих пор нет. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации и как себе помочь?
, вопрос №1755042, Алёна Осташковская, г. Осташков
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 13.11.2017