8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

ИДПС как свидетель в деле об административном правонарушении

Доброго времени суток.

ИДПС являются уполномоченными для составления протколов об административном правонарушении лицами. Мировой суд (суд первой инстанции) довольно часто привлекает их в качестве свидетелей по делу, причем в протоколах по делу они в качестве свидетелей не записаны.

КАС РФ Статья 51. Свидетель

ч. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу, посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании споров, в том числе медиаторы, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Особое внимание здесь стоит уделить пункту 4). Каким именно федеральным законом тут не прописано, но если посмотреть ФЗ-N 95 от 24.07.2002 "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (ред. от 29.07.2017), то, опираясь на Статью 56 указанного закона:

Статья 56. Свидетель

5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

Так где же правда? В мировом суде или в законах?

Помогите разобраться в данной ситуации.

Показать полностью
, Юрий, г. Самара

Юрий. Мировой судья вызывает сотрудников ДПС в качестве лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и опрашивает их по обстоятельствам составления протокола. Допрос проходит по правилам допроса свидетеля. Приведенный вами Арбитражный процессуальный кодекс не актуален. Так как такие дела рассматриваются в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. И вызов и допрос сотрудников мировым судом не протеворечит действующему законодательству.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Когда я достала телефон, чтобы зафиксировать происходящее, Кожевников А
Здравствуйте. Я живу в небольшом селе Писала такое заявление в полицию, но дело не открыли сославшись что это ложный донос. У меня есть в свидетелями дети о которых я говорила полицейскому. Водитель и муж бывший и его сожитрльница *( которая работает замемтитрлем начальника судебных пристааов) в это случае помогли друг другу давая ложные показания. К тому же извещение пришло мне через 13 дней после постановления. С ведь в моем. Случае каждый день на щет у Срок давности по оскорблением всего 3 месяца, а я не сразу подала заявление. ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности Кожевникова Алексея Михайловича и Баранову Ирину Геннадьевну по следующим обстоятельствам. 24 июня 2026 года, примерно в 20:20, по адресу: ул. Советская, д. [указать номер дома], произошёл инцидент с участием моего несовершеннолетнего сына. Мы с сыном ехали на велосипедах домой; я везла объёмное кресло для дочери, из‑за чего приходилось двигаться осторожно. За 15 метров до перекрёстка нам навстречу шли прохожие, разъехаться не получилось — мне пришлось остановиться. Сын опередил меня и на перекрёстке попал в дорожно‑транспортное происшествие: его столкнула машина. В состоянии афекта. Ввиду отсутствия у меня опыта разрешения подобных ситуаций и того, что я не управляю транспортным средством, я позвонила бывшему мужу, Кожевникову А. М., который имеет большой водительский стаж, в надежде, что он подскажет, как действовать по закону. Однако вместо помощи Кожевников А. М. вёл себя агрессивно: первым делом подошёл к водителю автомобиля и подал ему руку, при этом не предпринял никаких действий для фиксации происшествия и помощи ребёнку, у которого были ссадины на ногах. Далее Кожевников А. М. устроил скандал, громко кричал, оскорблял меня, чем напугал ребёнка. Когда я достала телефон, чтобы зафиксировать происходящее, Кожевников А. М. ударил меня по руке и выбил (выкинул) телефон из рук. В дальнейшем он замахнулся на меня, намереваясь нанести удар; от прямого удара меня удержали слова Барановой И. Г., которая сказала: «Не бейте, а то посадит». После этого Кожевников А. М. плюнул мне в лицо и произнёс: «Давно мечтал это сделать». Баранова И. Г. также вела себя агрессивно: громко кричала, подстрекала, сообщала водителю заведомо порочащие сведения обо мне. Ребёнок находился в состоянии сильного испуга, плакал, просил уйти домой. Считаю, что в действиях Кожевникова А. М. и Барановой И. Г. имеются признаки противоправного поведения, в том числе: нанесение побоев/применение физической силы (выбивание телефона, замах с угрозой удара); оскорбление, унижение чести и достоинства; действия, причинившие моральные страдания несовершеннолетнему ребёнку. Прошу: Провести проверку изложенных фактов. Опросить участников и возможных очевидцев происшествия. При наличии оснований — возбудить дело об административном правонарушении и/или уголовное дело в отношении Кожевникова А. М. и Барановой И. Г. Принять меры к обеспечению защиты прав и интересов моего несовершеннолетнего сына.
, вопрос №5028099, Елена Кожевникова, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узнать статус рассмотрения жалобы на сайте Верховного суда РФ?
Как на сайте Верховного суда РФ посмотреть статус дела? Была направлена жалоба в ВС РФ на определение Областного суда. Жалоба на сайте суда зарегистрирована Дата поступления:14.06.2019 Решение суда 1-ой инстанции: Тульский областной суд. Определение от 28.05.2019. Предмет иска: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 28.05.2019 В отношении:ФИО 19.06.2019 Передано - 4 -ый Судебный состав по административным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10377244#10377244 Сегодня, когда пишу сообщение, уже 11.07.2019. Как понять была рассмотрена жалоба, была отклонена, что вообще с ней происходит. С момента регистрации прошло две недели никакого движения.
, вопрос №5027664, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить постановление ИДПС при несоответствии события ПДД?
ИДПС вынес постановление о нарушении п.13.8 ПДД, тогда как на самом деле такое событие на их видеозаписи отсутствует. На видеозаписи присувствует событие по п.13.1 ПДД.
, вопрос №5025887, Антон, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность привлечения к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ со штрафом 7500 рублей
Здравствуйте. Правильно применили ст? Признать собственника (владельца) ТС, Бозояна Арамаиса Эдвардовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
, вопрос №5024868, Арамаис, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пришло уведомление о нарушении от имени Роскомнадзора: как проверить подлинность?
Я уже раньше и писала, что мне предлагали пройти модерацию и заморозить 150 000,на сайте РАП. Я отказалась, сейчас мне пришло следующее письмо: vk.ad.registry@mail.ru ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР) Адрес: 109074, 109992, г. Москва, Китайгородский пр., д. 7, стр. 2 Исх. № 3216472/65723 от «18» августа 2026 г. УВЕДОМЛЕНИЕ о выявленных признаках нарушения законодательства Российской Федерации В отношении: Кочеткова Марина Викторовна ИНН: 781002077459 В ходе мониторинга сети Интернет выявлена деятельность, осуществляемая с использованием интернет-ресурсов, обладающая признаками предпринимательской деятельности, осуществляемой без подтверждения соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации. Отказ от прохождения проверки и продолжение деятельности в сети Интернет могут расцениваться как неисполнение законных требований и свидетельствовать о нарушении установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности. Указанные действия (бездействие) могут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации либо с нарушением установленных требований). В целях недопущения применения мер административного воздействия ТРЕБУЕТСЯ в срок не позднее 48 часов с момента получения настоящего уведомления: — завершить процедуру аккредитации осуществляемой деятельности; — устранить выявленные признаки нарушений при прохождении аккредитации. В случае неисполнения указанных требований в установленный срок материалы могут быть направлены для дальнейшего рассмотрения в уполномоченные контрольные и надзорные органы в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Возможные последствия: — наложение штрафных санкций в размере, установленном законодательством Российской Федерации; — блокировка связанных расчётных и платёжных счетов; — привлечение к административной ответственности в судебном порядке; — направление материалов на проверку в уполномоченные контролирующие органы, включая ФАС; — в случае выявления более серьёзных нарушений — ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации. Для завершения процедуры свяжитесь с куратором, назначенным в ходе подачи заявления на аккредитацию, и следуйте дальнейшим указаниям. В противном случае могут быть приняты меры реагирования в соответствии с действующим законодательством Это модет быть дейстаительно так, или меня пытаются дожать.
, вопрос №5024724, Марина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.11.2017