РЖД

Здравствуйте! Работаю вахтовым методом. По месту работы сдаю проездные документы РЖД которые по факту куплены а потом обратно сданы. На работе знают что я не езжу домой обратно. Соответственно не хотят мне оплачивать проездные документы и дни дороги. Как быть?!

Здравствуйте. Компания ржд . В целевом журнале инструктажа расписался в инструктаже за того кто должен проводить данную процедуру с его согласия . Инженер по от теперь хочет отобрать у меня талон якобы подпись пооддельная и вышел работать без инструктажа, но владелец данной подписи подтверждает что это он расписался, теперь она хочет как то провести экспертизу на подделку и как то через начальство наказать , как быть в такой ситуации ?

Здравствуйте, я работник ОАО «РЖД». 9 апреля 2022 года У нас произошёл травматический случай травмирования током работника, при выполнении работы которая запрещена под напряжением. в момент травмирования я и мои напарники находились рядом и видели этот момент. Но в ходе опроса о произошедшем мы сказали что нас в момент получения им травмы рядом не было, получается что соврали. Какие меры по отношении к нам будут применены

День добрый. Помогите разобраться, пожалуйста, с количеством дней отпуска. Работаю в РЖД на ДВ. В год положено: 28 календарных дней основного отпуска, 14 дней за вредные условия труда и 16 дней работникам Крайнего Севера. Ситуация следующая: на работу устроился 29.07.21. Очередной отпуск был дан с 25.02.22 по 02.04.22,длительностью 36 дней. Обязан ли работодатель предоставить ещё отпускные дни в этом календарном году? Заранее спасибо.

Здравствуйте. У меня нет действующих документов. Я гражданка Руз. Из документов только : свидетельство о рождении, ответ из МВД Руз о моей принадлежности к их гражданству, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лбг и справка для следования в дипломатическое представительство в РФ. У нас в городе нет посольства или консульства Руз. Мне необходимо получить сертификат на возвращение. В гу мвд мне выдали справку №4 для следования в дипломатическое представительство в РФ. Сказали, что я могу купить билеты на поезд туда и обратно. Сделали эту справку бессрочной. Далее, я иду , покупаю билет. Мне его оформляют как на удостоверение личности лбг. После я прихожу на другой вокзал, хочу приобрести обратный билет. Мне отказывают в продаже, говоря, что нельзя покупать билеты и, что я незаконно купила билет. Далее мне звонит человек, который принимает жалобы по работе в РЖД. После со мной связывается кассир, которая продала мне билет. Просит, чтобы я сдала билет, который она мне продала, объясняя это тем, что у них в перечне документов нет такой справки. Подскажите мне, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Я раз 5 переспросила у инспектора ещё, могу ли я точно купить билет, она мне сказала, что я спокойно могу покупать билет, не переживая ни о чем. Но теперь получается так, что я незаконно купила билет. Как мне быть? Билет я сдам. Но я что делать дальше?

Здравствуйте!!! При увольнении из одного предприятия ржд и устройстве на другое предприятие ржд по собственному желанию,при стаже непрерывной работы 20 лет 6 месяцев ,какие виды надбавок я могу потерять?!!

Здравствуйте мой гражданский муж находиться в сизо по статье 213 ч2 следствие идет с января месяца, при этом его закрыли с открытым переломом челюсти и не меняют меру пресечения, так как он официально работает в структуре РЖД. И в апреле сново будет продления еще на месяц. Челюсть за это время зажила криво и болит постоянно, так как не успели сделать шанинование!

Здравствуйте. У нас такая ситуация.... куплены билеты с Самары до Краснодара на 27.03.22 в 00:50 на меня и 2-х моих не совершеннолетних детей. Младшая температурит с ночи 39. А мы находимся в Казахстане и я не могу съездить и сдать билеты. В обращении ржд они сслыются на то что бы вернуть их согласно их регламенту, а я не смогу. Как мне быть?

6.6. По ходатайству истца суд поручил эксперту Бубнову Е.А. проведение товароведческой экспертизы для определения качества поставленной по договору мебели. По результатам проведения экспертизы было составлено экспертное заключение, которое в установленный срок было представлено в суд. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство о вызове эксперта в суд, которое было удовлетворено. Однако эксперт в назначенное время в суд не прибыл и прислал секретарю судебного заседания СМС-сообщение, в котором проинформировал, что он дал согласие на рассмотрение дела без его участия и сверх того, что им изложено в экспертном заключении, ему добавить нечего. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность таких действий эксперта и возможные действия суда в данном случае. 7.6. В арбитражном суде рассматривалось дело по иску заповедника «Лесные дали» к АО «Дорстрой» о возмещении вреда лесным насаждениям заповедника, причиненного в ходе строительства платной автодороги Москва – Санкт-Петербург. В адрес суда поступило коллективное обращение членов общественного движения «За чистый воздух» за подписью более 150 человек, в котором содержалось ходатайство о поддержке исковых требований заповедника «Лесные дали». Судья арбитражного суда отказал в приобщении данного обращения к материалам дела. Со ссылкой на нормы АПК РФ определите правомерность таких действий судьи. 8.6. При рассмотрении дела по иску учреждения «Дом культуры и творчества» о принудительном выселении ООО «Три толстяка» из принадлежащего истцу отдельного строения на земельном участке Дома культуры в связи с окончанием срока аренды, представитель ответчика заявил, что учреждение «Дом культуры и творчества» не вправе требовать выселения, поскольку он незаконно владеет данным строением, чему имеются доказательства в форме соответствующих документов и показаний свидетелей, и заявил ходатайство о вызове данных свидетелей в судебное заседание. Представитель истца заявил, что он не согласен с данным ходатайством, что спор о принадлежности отдельного строения на земельном участке Дома культуры уже рассматривался судом ранее, и предъявил суду заверенную копию судебного решения, состоявшегося 6 месяцев назад, согласно которому за Домом культуры признано право собственности на данное строение. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените порядок действий судьи в данном случае. 9.6. Индивидуальный предприниматель гр. Бугаев И.С. предъявил в суд иск о взыскании с ООО «Народный рынок» 300 тыс. руб. в порядке возмещения вреда, причиненного ответчиком его продукции, переданной рынку на хранение и реализацию. При подготовке дела к судебному разбирательству ООО «Народный рынок» представил письменные возражения против заявленных требований, в которых указал, что Бугаев доставил на рынок уже испорченную продукцию, что могут подтвердить свидетели Бабочкин, Букашкин и Жучков. В судебном заседании со стороны истца выступили свидетели Бизонов и Бычаров, которые, как и сам истец вели себя агрессивно по отношению к представителю ответчика П.Д. Мотылькову, и подтвердили, что вред причинен именно рынком, что вся доставленная продукция была в идеальном состоянии. Мотыльков, учитывая такое поведение истца и его свидетелей, отказался от ранее заявленных возражений и признал исковые требования в полном объеме, а от вызова свидетелей со своей стороны отказался. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, как должен поступить суд, оценивая признание иска Мотыльковым. 10.6. МУП «Музыкальный лицей» предъявило иск к индивидуальному предпринимателю Бугрышеву О.Д. о взыскании неустойки за просрочку выполнения заказа на пошив бальных костюмов для учащихся. Из материалов дела следовало, что ответчик выполнял работы по договору на дому, где у него в квартире установлено необходимое швейное оборудование. В целях уточнения всех обстоятельств, связанных с исполнением договора, судья принял решение вызвать в суд в качестве свидетеля жену ответчика и направил ей соответствующее извещение. Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните правомерность данного решения судьи. 11.6. Индивидуальный предприниматель (ИП) Шашунов Н.Н. 1 октября 2016 г. предъявил иск к ООО «Медовуха» о взыскании 500 тыс. руб. в качестве платы за поставленный мёд по договору. В качестве доказательства он предъявил ксерокопию расписки, подписанной исполнительным директором ООО «Медовуха», в которой указывалось, что ООО «Медовуха» получило от ИП Шашунова Н.Н. мед на сумму 500 тыс. руб. и обязуется произвести оплату поставленного мёда до 30 августа 2016 г. Представитель ответчика, возражая против предъявленных требований, указал, что ООО «Медовуха» действительно получило продукцию в виде мёда от истца, однако цена оплаты была не 500 тыс. руб., а 300 тыс. руб. и в качестве доказательства представил суду ксерокопию расписки, в которой указывалось, что ООО «Медовуха» получило от ИП Шашунова Н.Н. мёд на сумму 300 тыс. руб. На предложение судьи представить суду оригинал расписки стороны заявили, что оригинал утерян. Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен судья оценить представленные доказательства. 12.6. ООО «Торговый дом «Пятерочка» предъявило иск к АО «Росмолоко» о возврате 300 тыс. руб., оплаченных за поставленную продукцию, так как поставленная молочная продукция оказалась просроченной. Судья возбудил дело и, учитывая характер продукции, принял решение на следующий день в 9.00 произвести осмотр вещественных доказательств в месте их нахождения – на складе магазина «Пятерочка». О дате и времени осмотра были по телефону и факсом уведомлены истец и ответчик. Однако представитель ответчика представил ходатайство о переносе осмотра вещественного доказательства на более поздний срок, мотивировав это своей занятостью в другом судебном процессе. Судья в назначенное им время в отсутствие представителя ответчика провел осмотр вещественного доказательства, о чем был составлен протокол. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность такого порядка проведения осмотра вещественного доказательства. 13.6. В арбитражном суде рассматривалось дело по иску МУП «Музыкальный лицей» к ООО «Музыка» о взыскании убытков, связанных с некачественным выполнением работ по договору о настройке музыкальных инструментов. В ходе судебного заседания представить ООО «Музыка» заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля гр. Арфина И.Б., к которому стороны обращались как к посреднику (медиатору) в порядке досудебного разрешения данного спора и который располагает важными сведениями относительно предмета спора. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените возможность удовлетворения данного ходатайства. 14.6. Решением главы управы Левобережного района г. Воронежа с ООО «Паркинг» с формулировкой «за нарушения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» досрочно расторгнут договор аренды земельного участка, на котором располагалась платная парковка. ООО «Паркинг» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании данного распоряжения. В судебном заседании по рассмотрению данного заявления представитель управы Левобережного района заявил, что ООО «Паркинг» не представило суду доказательств того, что оно не нарушало санитарное законодательство и на этом основании просил признать решение главы управы законным и отказать заявителю в удовлетворении заявления. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените обоснованность данной позиции управы района. 15.6. В рамках рассмотрения дела по иску АО «Терминал» к ОАО «РЖД» о возмещении убытков, причиненных ему в связи с порчей товаров вследствие аварии, Арбитражный суд г. Москвы направил поручение Арбитражному суду Нижегородской области о допросе свидетеля по данному делу – гр. Пятунина И.А, проживающего в Нижнем Новгороде и являющегося инвалидом-колясочником, который сопровождал груз и пострадал по вине данной транспортной организации при данной аварии. Поручение было получено Арбитражным судом Нижегородской области 1 июня 2017 г. 23 июня 2017 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступил протокол допроса свидетеля Пятунина, составленный 16 июня 2017 г. Протокол был приобщен к материалам дела и был использован вместе с другими доказательствами при рассмотрении данного дела. Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли нарушения порядка получения данного доказательства. 16.6. После завершения судебного разбирательства по иску индивидуального предпринимателя Зюзина А.П. к ООО «Протон» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору бытового подряда, Зюзин прибыл в суд и попросил вернуть ему подлинник договора подряда, который он представил в суд как доказательство в ходе подготовки дела к слушанию. Помощник судьи пояснил, что договор подшит в материалы дела, в связи с чем суд не вправе изымать какие-либо документы из дел, рассмотренных судом. Помощник предложил Зюзину снять ксерокопию договора и заверить ее у судьи. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность данных действий помощника судьи. 17.6. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено дело о взыскании с ресторана «Арагви» в пользу студии звукозаписи «Аэлита» компенсации за неправомерное тиражирование и использование контрафактных аудиозаписей песен известных композиторов и исполнителей. В качестве вещественных доказательств к делу были приобщены 12 контрафактных дисков с записями, которые были представлены ответчиком. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. После окончания судебного заседания представитель ответчика прибыл в суд и подал заявление о возврате ему вещественных доказательств. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените возможность возврата вещественных доказательств в данном случае.

Здравствуйте! Ситуация в следующем. Супруга работает зубным техником в поликлинике,которая относится к ОАО «РЖД». При приёме на работу с ней был заключён договор о выплате зароботной платы по хоз. расчёту,т.е. процент от выполненной работы. Она официально числится в штате как сотрудник, бывает такое что она получает з.п.1200-1500₽ за месяц. Сейчас когда пришло распоряжение о поднятии з.п. на 4% её вынуждают подписать приказ о повышении её оклада,которого она не получает. Вопрос на сколько это правомерно и может ли работник состоящий в штате получать з.п. ниже прожиточного минимума? Спасибо!

Врач-невролог, работаю врачом терапевтом участковым в районной больнице Забайкальского края. Глав врач данной больницы заставляет меня работать в составе врачебной комиссии по осмотру призывников на должность терапевта. Вопросы: 1. имеет ли право глав врач заставить меня исполнять эту работу без моего согласия. 2. Имею ли я право работать во врачебной комиссии терапевтом без прохождения ординатуры по терапии. 3. Если я, получив деньги по программе земского доктора сменю больницу (районную на РЖД), оставшись в этом же районе, придется ли мне возвращать деньги?

Пенсионер МВД. Живу в Воркуте. Сняли районный коэффициент, на основании того, что якобы меня по месту прописки проверял участковый и не застал дома. Но, я скорее всего находился либо в магазине, либо на улице. Ещё, участковый написал что делал запрос в управляющую компанию, которая ответила что такой не прописан. Сходил в управляющую компанию. Они говорят никаких запросов не было и слышат об этом первый раз. О том что я прописан есть все документы у них. Так вот и проблема, что отдел пенсионный верит участковому, якобы я на момент проверки должен был быть дома. О проверке никто не говорил не сообщал, и не говорят. Проверить, выезжал ли я с Воркуты легко, это запрос в РЖД или аэропорт. Но пенсионному отделу по барабану. Они верят что меня проверяли. Сходил к участковым, они сами говорят что так не проверяют. И понимают, что человек может быть в магазине, в гостях и т. д. А вот кто меня проверял и дату пенсионный отдел отказывается говорить. Как мне поступить?

ПФР по Санкт-Петербургу отказал в выплате компенсации за переезд мамы-пенсионера из РКС (г. Мирный, Якутия). Мама летела авиа рейсом Мирный - Санкт-Петербург (есть билет, посадочный талон), поскольку из Мирного в СПБ нет прямого железнодорожного сообщения (о чем при запросе справки о стоимости перевозки груза сообщил РЖД); груз отправляла компанией АТА, которые взаимодействуют в СПБ с компанией Деловые линии, и уже Деловые линии доставляла груз из Новосибирска до СПБ. Но договор у мамы заключен именно с АТА, и по такому договору другие компании спокойно компенсируют расходы по перевозке груза. Девушка при приеме документов затребовала акт о приеме грузов, акт дали Деловые линии, и отсюда пошел 3 пункт отказа. На просьбу удалить акт Деловых линий и оставить только документы АТА девушка ответила, что так нельзя. Основанием для отказа стало: 1. утверждение, что "по вышеуказанному маршруту осуществляются регулярные железнодорожные пассажирские перевозки", поэтому необходимо приложить справку РЖД о стоимости проезда ЖД по маршруту Мирный - СПБ, 2. приложить справку о стоимости провоза груза по этому же маршруту ЖД (справку РЖД дало только о стоимости ЖД перевозки от Новосибирска, поскольку из Мирного нет перевозки ЖД, и эта справка ПФР не устроила). 3. Требование приложить договор между АТА и Деловые линии. Такой документ приложить невозможно, поскольку это финансовый документ компаний и его не дают физическому лицу (обращалась и в Деловые линии, и в АТА). Вопросы: 1. правомерны ли основания отказа в выплате компенсации. 2. может ли мама обжаловать этот отказ. 3. имеет ли смысл сначала подать претензию руководству ПФР с требованием пересмотреть решение.

Отец поехал в больницу РЖД города Саратова 23 декабря 2022. Я сын его сопровождал. Состояние отца было стабильным он поехал по своему желанию вызвал скорую помощь чтобы узнать лечение. Ему сказали ехать в больницу хирургическое отделение. Сделали УЗИ обнаружили кисту в поджелудочной. На следующий день начался перитонит экстренная операция. Через неделю отец умер. Вопрос почему начался перитонит . Есть выписка из больницы.