Арбитраж или районный суд

ООО в 2017г получил разрешение в Отделе архитектуры и строительства Мэрии разрешение на пользование земельного участка (аренда - один год; назначение - летняя веранда) . В 2018г данное разрешение было продлено еще на год (т.е. до 2019г) В конце июня с Мэрии пришло письмо (уведомление) о том, что якобы данное разрешение отменено (никаких решений, оснований , приложений к письму не имеется, по запросам — ответа нет. ООО намерено обжаловать данное уведомление. Вопрос: В какой суд обращатьс ООО (арбитраж или районный) и с какими требованиями (обжаловать действия Мэрии или просто обжаловать данное увеломление, как ненормативный акт)?

Добрый день! По договору поставки юридическое лицо ответчика (покупателя) находится в Московской области, г. Серпухов, но его фактический адрес, а именно розничный магазин находится в Москве. Именно московский адрес магазина фигурирует в ТОРГ 12 по которой был отправлен Товар. Претензия также была отправлена и получена ими в Москве (на юр.лицо сказали не высылать, так как там никто некому подписать получение. Истец(продавец) находится также в Москве по юр и факт адресу. Вопрос: можно ли подать иск в арбитражный суд города Москвы, или все таки нужно в МО, так как юр.адрес ответчика в МО? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Прокурором города в отношении АО "..." вынесено представление об устранении нарушении требований федерального законодательства (ФЗ-59): В каком суде нужно обжаловать вынесенное представление (мировой, городской) и вне зависимости от обжалования представления нужно ли его исполнять?

Между двумя ИП, Арендодателем и Арендатором, был заключен договор аренды торгового помещения, в котором указано, что в споры между сторонами будут рассматриваться в Арбитражном суде региона. Арендатор не рассчитавшись с долгом порядка 300 тыс. рублей, закрыл свое ИП. Обратились в районный суд, тот вернул иск, указав, что так как вопрос связан с арендной, сделка заключена в простой письменной форме, сумма не превышает 500 тыс. рублей, поэтому нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа мировому судье. Но и мировой суд вернул иск обратно, указав, что коль скоро в договоре указано, что спор рассматривается в арбитражном суде, то и обращаться надо в арбитражный суд, несмотря на то, что ответчик уже закрыл это ИП. Так какой же суд - Арбитражный, районный, или мировой суд – должен рассматривать это дело, и какой норматив может регулировать этот вопрос?

Между двумя ИП, Арендодателем и Арендатором, был заключен договор аренды торгового помещения, в котором указано, что в споры между сторонами будут рассматриваться в Арбитражном суде региона. Арендатор не рассчитавшись с долгом порядка 300 тыс. рублей, закрыл свое ИП. Обратились в районный суд, тот вернул иск, указав, что дело подсудно мировому суду. Но и мировой суд вернул иск обратно, указав, что коль скоро в договоре указано, что спор рассматривается в арбитражном суде, то и обращаться надо в арбитражный суд, несмотря на то, что ответчик уже закрыл это ИП. Так какой же суд - Арбитражный, районный, или мировой суд – должен рассматривать это дело, и какой норматив может регулировать этот вопрос?

ч.1. https://pravoved.ru/question/1655255/ ч.2. https://pravoved.ru/question/1760337/ значит сходили мы по вызову в налоговую, сам вызов, а точнее причина по которой они нас вызвали (применение нулевой ставки налогообложения) был ошибочный, исполнитель просто не ту формулировку вставил, должно быть было по ПСН и юр.лиц. Зам.начальника не приехала, а местные ни протокол составить, ни отметку сделать, что мы пришли, предлагали перепечатать по правильному причину вызова и только тогда поставить отметку о приходе :) через 30 минут спора, они согласились поставить на ошибочном вызове отметку, что дата беседы переносится на полтора месяца их позиция следующая, 1. областная провела аудит местной налоговой 2. нашла (по мнению областной)ошибки по сборам налогов 3. все эти суммы выставила местной налоговой как недоимка по налогам и заставляет их дособирать 4. областная налоговая настаивает вплоть до судов, НО если есть решение ВАС по аналогичным делам не в ее пользу, то тогда претензии снимет (со слов местных работников) наша позиция 1. основывается на письмах минфина 2. сделали письменные запросы в минфин 3. сделали запросы через личный кабинет налогоплательщика в областную налоговую, федеральную 4. сделали запросы в минфин по эл.почте на текущий момент есть два ответа, от минфина и от областной налоговой, они во вложении по ответу областной, становится ясной их позиция позиция минфина не изменилась (этот ответ по электронке, ждем еще письменный) Напомню, что отец, который работал ИП в 2014,15,16 гг уже не является ИП, он официально закрыт. Собственно вопрос, насколько позиция налоговой (по ответу) законно, и к чему тогда готовится нам.

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться! ООО-поставщик заключил договор поставки с ООО-покупатель. Покупатель просрочил оплату поставленного товара на более 100 дней. Поставщик подал в Арбитражный суд, иск оставили без рассмотрения, тк нарушен претензионный срок (претензию отправили, а 30 дней не прошло). Так же есть договор поручительства с физическим лицом, который солидарно ответственный с Покупателем за действия Покупателя по вышеуказанному договору. В договоре поставки указанно, что споры должны в Арбитражном суде по нахождению истца, а в договоре поручительства указан Районный суд по нахождению истца. Хочется разрешить этот вопрос самым быстрым способом. И тут возникает сразу несколько вопросов: В какой суд подавать и на кого? Можно ли подать иск о солидарном взыскании задолженности в районный суд сразу и на покупателя, и на поручителя? Влияет ли как то то, что в Арбитраж подавали уже иск на ООО. Подскажите пожалуйста.

Подскажите, Сбербанк подал в третейский суд посчитали долг 200 которые отдать и 18 тыс. третейский сбор , срочные проценты на проценты, то есть насчитали более 100 тыс. сверху как быть и отменить решение через районный или арбитражный суд

Может ли арбитражный суд отменить решение суда и апелляцию судов общей юрисдикции? Я читала, что вступившее в силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда. Или есть всякие лазейки обойти это?

По договору подряда определена арбитражная подсудность. Я заказчик-физическое лицо, подрядчик-юридическое лицо. Можно ли подаль мне иск на подрядчика за некачественно выполненые фасадные работы и некачественный материал( работы подрядчик выполнял из своего материала) в районный суд по общей юрисдикции?