Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда

Я являюсь ООО (истец) в Арбитражном суде. Ответчиком является ПАО. На предварительном заседании отзыв ответчика мне был вручен в зале суда. Я попросила суд перенести предварительные слушания, т.к. не успела ознакомиться с отзывом. Суд с этим доводом не согласился, назначил дело к судебному разбирательству. Получив определение предварительного слушания, я обнаружила, что суд истребует все документы только от меня (истца), и ничего не требует от ответчика. Как я узнала на следующий день, запись и протокол не велись. Какие способы обжалования определения суда, которое принято на предварительном слушании.

На директора предприятия, которое находится в стадии конкурсного производства, возложили субсидиарную ответственность. Причина- не предоставление всех документов по дебеторам. Данные документы не представлялось возможным передать конкурсному управляющему в полном объеме, так как офис за неуплату был опечатан и все документы забирал сам конкурсный управляющий без составления описи. Все это указано в апелляционной жалобе, но уведомлен о факте подачи апелляционной жалобы был только управляющий, т.к. он подал в суд на субсидиарку. Суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, так как она подана с нарушением-не уведомлены остальные кредиторы и предложено устранить нарушения. Нарушения устранены, все кредиторы уведомлены, копии сделаны и заверены. Вопрос : с каким документом эти копии передать в суд? И нужен образец написания данного дополнения. Спасибо!

Добрый день. Мне нужно подать апелляционную жалобу на решение мирового суда (я истец). Нужно изменить часть решения, некоторые взыскиваемые в мою пользу суммы оставить, а некоторые изменить. Вопрос такой. Нужно ли в требованиях в апелляционной жалобе просить о взыскании всех требований (в т.ч. меня устраивающих) или только тех, что я хочу изменить в решении мирового суда? Если в жалобе будут указаны требования только по взысканию части требований из первоначального иска, то и в решении суда будет отображена только эта часть требований? Или они уже будут как бы суммированы с требованиями, оставленными без изменения в иске? Вопрос в том, как мне потом эти суммы взыскивать, если часть суммы указана в решении мирового суда, а часть - в решении апелляционного суда. Должен быть какой-то суммирующий эти решения документ? Можно ли в апелляционной жалобе вообще просить взыскать определенные суммы или можно только просить принять новое решение (хотя мне, по сути, этого не надо)? Имею в виду, в таком виде: " ПРОШУ: 1. Изменить решение мирового суда в части такой-то ... 2. Взыскать суммы такие-то ... " Так законно писать?

Здравствуйте! Обращались в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением суда заявление возвращено. Ломаем голову над правильностью подачи апелляционной жалобы, поскольку юристов у нас в штате нет и приходится иногда углубляться в право (темный лес). Поэтому, уважаемые юристы, прошу вас посмотреть прикрепленный мной документ со статьями, что я выбрал и дать компетентное заключение. Может я что-то упустил, и вы это увидите. Ошибку совершать не хочется. Спасибо!

Добрый вечер. Мы истцы в Москве, арбитраж был в Екатеринбурге по месту нахождения Ответчика, мы явились, ответчик -нет, хотя был извещен.Решение в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции в Перми. Копию апелляционной жалобы мы не получили, следовательно и отзыв представить не можем, хотя предплагаем, что это просто затягивание процесса, хотя все может быть... Суд послезавтра, т.е. жалобу мы точно не получим. Стоит ли ехать без отзыва и не зная оснований для обжалования? Лететь только для ознакомления с делом-не вариант-далеко и дорого. На суд билеты заказаны, но не будет ли это бессмысленной тратой времени, сил и денег?

Здравствуйте! Я директор компании, которая занимается покупкой и продажей макулатуры. Мы арендуем базу. К нам с проверкой приходил по жалобе Роспотребнадзор. Роспотребнадзор подал в арбитражный суд на мою компанию о запрете деятельности по адресу аренды базы. О суде и вынесенном решении я узнал на сайте арбитражного суда спустя два месяца.Скажите пожалуйста возможно ли подать апелляцию?

Добрый день! Пыталась сегодня через мой арбитр подать жалобу на определение о взыскании судебных расходов. По электронной почте пришло письмо следующего содержания... Подскажите, в чем моя ошибка? Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде." Причина отказа: • Апелляционные жалобы на определение подаются в соответствии с п.2 ст.272 АПК РФ

Всем привет. Я ответчик, истец - Правительство г.Москвы, иск о взыскании пени по договору об оказании услуг по размещению нестационарного торгового объекта. К сожалению я находился за границей бОльшую часть времени в январе и феврале, а проживающие по месту моей регистрации люди не успевали получить в течение недели судебные почтовые отправления. Как выяснилось, предупрежденный и уполномоченный мной юрист, не являлся в судебные заседания, но подал аппеляционную жалобу. Что в жалобе пока не известно. Хронология по сайту арбитражного суда: 21.03.2016 Аппеляционная жалоба Жалоба б/н от 21.03.2016 (только заголовок, документа нет) 20.02.2016 Решения и постановления Иск удовлетворить полностью 17.02.2016 Прочие судебные документы Иск удовлетворить полностью 18.01.2016 Определение О назначении дела к судебному разбирательству Вопросы: 1. Не пропущен ли срок подачи аппеляционной жалобы, какая по вашему мнению ситуация на основании информации на сайте арбитражного суда. 2. Если срок подачи аппеляционной жалобы пропущен, то какие ваши рекомендации по продлению срока и приостановке исполнения? 2б) Как узнать подано ли на исполнение? 3. Каким образом (технический порядок) узнать содержание (текст) аппеляционной жалобы и искового заявления? 4. ***исключен*** 5. Как проверить юриста на стадии выбора (другими словами как найти нормального юриста по разумной цене)?