Авто исковое заявление

Здравствуйте! ООО "К" по договору аренды предоставил во временное владение ООО "Ю" автомобиль. Один из сотрудников ООО "Ю" соответственно ездил на этой машине. Ситуация в 2014 году: двор, в красную машину врезается ВИНОВНИК ДТП и эта красная машина по инерции зацепила еще две машины. В итоге машина ООО "Ю" (которая во владении по аренде) пострадала (задета первой машиной по инерции). ВИНОВНИК ДТП на тот момент был не установлен, т.к. скрылся с места ДТП. Приехали сотрудники ГИБДД ОМВД все документы составили. Справка о ДТП, определение о продлении срока расследования, путевой лист и копия вод. удостоверения сотрудника ООО "Ю", договор аренды т/с, договор с независимым экспертом и ООО "Ю", заключение независимой экспертизы на руках у ООО "Ю". Сумма ущерба меньше 50 тыс. руб. Виновника в итоге установили сотрудники ГИБДД ОМВД, но из устных разговоров следует то, что виновник отказывается выплачивать ущерб добровольно, хотя и не отрицает своей вины в ДТП ВОПРОСЫ: 1) Кто должен подавать в суд: арендатор или арендодатель? (договор аренды еще действует) 2) В какой суд подавать иск? 3) Как подавать иск (что приложить, заверять документы?)? 4) На что можно рассчитывать кроме фактического ущерба? (может проценты какие-то еще...) 5) Прежде чем подать иск нужно извещать виновника ДТП? Заранее благодарю.

Здравствуйте, ситуация следующая (постараюсь описать как можно подробнее): Физическое лицо 1 заложило автомобиль физическому лицу 2 и продало физическому лицу 3, спустя некоторое время физическое лицо 3 продало автомобиль моему знакомому. Знакомый почти год спокойно пользовался автомобилем, а недавно получил повестку в суд, ознакомившись с материалами дела он узнал, что физическое лицо 2 обращает взыскание на заложенное ему физическим лицом 1 имущество. Знакомый привлечен к делу в качестве третьего лица. Как во время приобретения автомобиля, так и до получения повестки мой знакомый не знал и не мог знать, что автомобиль находится в залоге (знало ли физическое лицо 3 неизвестно, но скорее всего нет). Причем, если я не ошибаюсь, знакомы не получал повестку на предварительное заседание, только на судебное. Знакомый беспрепятственно купил автомобиль и зарегистрировал его в ГАИ, по документам он собственник, при регистрации автомобиля никакой информации о залоге не было, в реестре залогов автомобиля не было и, насколько я знаю, нет по сей день ( по крайней мере на момент получения повестки 2 недели назад его там точно не было). В рамках искового заявление физического лица 2, судья наложила арест на автомобиль, о наложении ареста знакомый узнал только после получения повестки, конкретные сроки в данный момент назвать не могу, но там довольно длительный промежуток времени. (Если это необходимо, назову точные сроки, а так же посмотрю ход движения дела на сайте суда). Собственно в судебном заседании мы планируем сослаться на то, что мой знакомый добросовестный приобретатель во-первых, и на п. 2 ст. 352 ГК РФ Прекращение залога: "залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога" во-вторых. Однако, у меня вопросы касаемые процессуальной стороны, а именно, как нам действовать: 1)Обжаловать наложение ареста сославшись на вышеназванные статьи. В каком виде это делается, нужно отправить судье жалобу, в которой изложить позицию и попросить снять арест? Нужно ли в таком случае восстанавливать какие-либо процессуальные сроки или в данном случае процессуальных сроков конкретно к наложению ареста нет (т.к. арест наложен в рамках рассматриваемого в данный момент дела) 2)Выступить в суде в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - нам нужно подать в суд исковое заявление, в котором изложить позицию и попросить оставить нам автомобиль? или вступление в процесс в качестве 3 лица, заявляющего самостоятельное требования на предмет спора осуществляется посредством каких-либо других действий/документов? 3)уплачивается ли при данных действиях госпошлина? Если да, то каким образом она уплачивается, если отправка документов осуществляется по почте? 4) если в жалобе на наложение ареста и исковом о самостоятельных требованиях текст будет совпадать, всё равно отправлять и то и то? Ну и в общем, уважаемые юристы, подскажите, правильна ли наша позиция, как со стороны требований, так и с процессуальной стороны, может быть нужно предпринять еще какие-то действия?

Если договор купли продажи автомобиля организацией оказался поддельным. В марте предыдущий собственник( назову ее Анной) сдал свое авто в организацию занимающуюся продажей авто, они заключили договор, по которому, как выясняется, организация не несет ответственности за действия третьих лиц. Согласно договора организация должна была заключить договор-купли продажи от имени собственницы и в течении 20 дней перечислить денежные средства за продажу авто. Деньги на счет ей не поступили. Машина, как я понимаю, у них с организации странным образом исчезла. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, в ходе следствия Анна узнала что в мае автомобиль был продан мне по договору купли-продажи составленного от ее имени. Я этот автомобиль приобрела через перекупа, мне он предоставил ДКП и ПТС с подписью собственницы, а также полный пакет документов на машину. в мае я поставила машину на учет, а в сентябре узнала что Анна подала на меня исковое заявление с требованиями признать сделку не действительной и вернуть ей автомобиль. Что мне делать? заберут ли у меня автомобиль?

Добрый вечер. Сообщите, пожалуйста, какие нужны доказательства, чтобы побудить суд взыскать с виноватого стоимость восстановления разбитого автомобиля в такой ситуации... Он попросил автомобиль в пользование с целью заработать на перевозке пассажиров денег. В подтверждение факта передачи автомобиля он написал расписку, где указал свои паспортные данные, марку, рег. номер авто, стоимость авто и свое обязательство вернуть авто в целости и сохранности. Через неделю после получения автомобиля он автомобиль разбил о дорожное ограждение. ГИБДД он не вызывал, протокол не составлялся. В течение полутора месяцев он ремонтировал автомобиль своими силами, вернул его в нерабочем состоянии. Есть несколько фотографий автомобиля того времени без даты в кадре. Возможно получить свидетельства знакомых, кто был в курсе ситуации. После этого я ремонтировал автомобиль своими силами, покупал запчасти, нанимал автослесаря, ремонт затянулся из-за большого кол-ва повреждений. Есть документы на приобретение автозапчастей, возможно получить экспертное заключение организации с ценой ремонта по списку автозапчастей. Стоит ли составлять исковое заявление о взыскании компенсации за разбитый автомобиль и идти в суд с имеющимся набором доказательств. Разбивший авто может заявить, что машину разбивал не он, а он вернул ее целой.

Я проживаю в г.Владикавказе. Более 5 лет назад купила автомобиль Гранд Черокки в г. Владимире. была написана расписка о получении денежных средств за авто и подписана на моё имя доверенность от прежнего владельца. При перегоне автомобиля во Владикавказ, на одном из стационарных постов выяснилось, что данное авто находится в розыске. были составлены соответствующие бумаги и транспортное средство отдали мне на ответственное хранение. Выяснилось, что автомобиль проходил по уголовному делу в качестве вещ. док-а. каким образом при таких обстоятельствах машина ушла в свободный оборот рынка не известно. Я обратилась в суд с письмом, в котором просила разъяснить данный вопрос и что мне делать с этим автомобилем. Но вместо ответа суд определением утилизировал авто. Соответственно с розыска машина снята и с регистрации тоже. А я ее "ответственно храню", не взирая ни на что вот уже 5 лет. ЧТО ДЕЛАТЬ? ПТС, и гос.номер у меня.