44 ФЗ

Добрый день, выиграли аукцион по 44 ФЗ, протокол рассмотрения 2-х частей от 04.12, контракт подписали и ожидали подписи со стороны заказчика, но 11.12 была подана жалоба ФАС на результат рассмотрения 2-х частей и закупку приостановили. Как теперь исполнить контракт не совсем понятно, т.к. договор до 31.12., срок выполнения 21.12 ( сегодня), решения пока нет. Если Фас назначит рассмотрение 2-х частей по новой, и нас опят признают победителями, то мы заключим договор только уже в новом году, и соответственно до 31.12 его не исполним, а это РНП. Можно ли как-то отказаться от закупки если решение фас не дает возможности ее исполнить?

При поставке оборудования по прямому контракту согласно 44 фз не успеваем поставить изначально прописанный товар. Можем-ли мы переназвать другой (более дорогой товар. Страна происхождения не меняется) под соответствующее название в контракте и отправить его клиенту (если клиент согласен). Законно ли это?

Добрый день, есть на руках 2 судебных приказа. Получены они т.к. заказчик по 44 фз не исполнил свои обязанности по оплате контракта. Заказчик больница соответственно бюджетное учреждение и находиться в Забайкальском крае, мы находимся в г Тюмень. О счетах в банках у заказчика сведений нет, только УФК. Вопрос, как нам в Тюмени реализовать эти судебные приказы?

Добрый день. Подскажите, могу ли я отказать победителю в заключении контракта в ЭМ? На каком основании? Могу сослаться на тз? И какие будут последствия отказа? Закупка малого объёма п. 4 и п. 5 44 фз

Бывшие участники ООО «Крокодил» обратились с требованием в суд к бывшему генеральному директору ООО «Крокодил», который совершил ряд неправомерных действий, которые были направлены на вывод активов общества и его ликвидацию. На основании указанных действий бывшего генерального директора общества участникам не была выплачена распределенная прибыль ООО, а один из участников не смог взыскать действительную стоимость доли, причитавшейся ему в связи с выходом из ООО, а другой утратил право на долю. Бывший генеральный директор ликвидированного ООО «Крокодил» отказался удовлетворить требования, поскольку согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ и п.п. 1, 4 ст. 44 ФЗ «Об ООО» единоличный исполнительный орган общества несет ответственность за свои виновные действия (бездействие) перед обществом, а не перед его участниками. Какое решение примет суд?

Добрый день. Заказчик предлагает расторгнуть контракт (44 ФЗ) по соглашению сторон (мотивируя нехваткой ден.средств в бюджете). Предлагает устно, никаких офиц.писем нет. Мы отказываемся, так как продукция уже закуплена и имеет определенный гарантийный срок, перепродать ее уже не сможем. Какие наши действия: заставить мирным путем заказчика принять продукцию? Если не получится, возможно расторжение по согл.сторон с взысканием ущерба? Или односторонний отказ поставщика от исполнения контракта с взысканием ущерба (в контракте такого права у поставщика не прописано)?

По контракту в рамках 44 ФЗ установлено срок окончания работ 30.09.2021 срок действия контракта 01.03.2022 Требование к БГ установлены : 9.16. Способ обеспечения гарантийных обязательств и срок действия банковской гарантии (если в качестве способа обеспечения гарантийных обязательств Подрядчиком избрано предоставление банковской гарантии) определяются в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ Подрядчиком самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный Договором срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Исполнение обязательств это я так понимаю срок окончание работ? Получается срок банковской гарантии устанавливаем по 31.10.2021?

Здравствуйте! Наша организация принила участие в аукционе по 44 ФЗ, и выиграли. При анализе аукционной документации имелись не точности: сводно сметный расчет размещен на всю сумму НМЦК а прикреплена смета только на часть работ. Контракт со своей стороны не подписывали. Еще есть срок, но выходили на объект и Заказчик отдал остальные сметы. И нам оказалось не выгодно исполнить контракт на все сметы. Заказчик в устной форме не против расторжения, но говорит подписывать контракт. Незнаем как правильно поступить

Как стороне исполнителя, правомочно отказать в увеличении количества поставляемого товара по 44 фз статье 34 пункту 18? При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено документацией о закупке. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе, запросе предложений или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении закупки.

Добрый день! Мы выиграли тендер по 44 ФЗ . В пункте контракта указано : - Привлечь с учетом ч. 6 ст. 30 Закона № 44-ФЗ на выполнение отдельных видов работ по настоящему Договору, поставки материалов, третьих лиц субподрядчиков, соисполнителе из числа субъектов малого предпринимательства или социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – субподрядчики) в объеме 20% от цены настоящего Договора. Мы тоже являемся субъектами малого предпринимательства?Это ведь относиться только к тем кто не является СМП?

Добрый день, выиграли конкурс по расходным материалам 44 ФЗ прописали 51% Российского производства 49 % Иностранного, сейчас заказчик просит заполнить спецификацию со следующим требованием: цена позиции не должна превышать начально-максимальную цену этой же позиции. Именно по каждой позиции. Правомерно ли это?

Добрый день! Заключен гос контракт по 44 ФЗ. В итоге конечному грузополучателю поставили оборудование (товар), не соответствующее контракту. В качестве обоснования несоответствия со стороны грузополучателя была проведена экспертиза специализированной организацией, подтверждающая, что товар не соответствует контракту. В итоге товар не приняли и поставщик обратился в арб суд. В суде поставщик (истец) заявил о новой экспертизе, ответчик возражал, но в итоге суд назначает экспертизу. Грузополучатель получил уведомление в виде телеграммы от экспертной организации об экспертизе   с указанием на  необходимость предоставить товар. Вопросы: 1. В определении арб суда указаны вопросы для эксперта: -«Влияют ли выявленные несоответствия на потребительские свойства товара?» — Разве требования контракта не первичны? Причём тут потребительские свойства? -«Соответствует ли товар требованиям действующих в РФ стандартов и чертежей?» Опять же причём тут стандарты и чертежи, если в контракте указаны ИНЫЕ требования к товару? Как можно сейчас оспорить вопросы эксперту? 2.Обязан ли грузополучатель после получения телеграммы самостоятельно связываться с экспертом для проведения экспертизы?  3. Что будет в случае, если эксперт «не дозвонится» до грузополучателя и экспертиза проведена не будет? Будет ли в этом случае суд принимать во внимание результаты экспертизы грузополучателя?