44 ФЗ

Добрый день, хочу прикрепить договор для доп требований по 44 ФЗ в качестве подтверждения опыта работы по капитальному ремонту на соответствие участника. Насколько это правомерно, если я значусь только в журнале работ. На то период СРО у меня не было, пришлось обратиться за помощью. Сейчас есть, но закон не позволяет. Те контракты которые есть с маленькой суммой. Спасибо. Какие документы ещё необходимы, если есть возможность подтверждения договором?

Добрый день. Вопрос по совместным закупкам, проводимым по 44 ФЗ. К определенным видам закупок применяются доп. требования по наличию аналогичного опыта участника закупок, ранее регулировалось 99 пп, сейчас новым пп 2571. В частности, данное требование применяется к закупкам на организацию питания в школах (п.33 ПП 2571) и требуется в составе заявки показать аналогичный выполненный контракт на сумму не менее 20% от НМЦК. Вопрос в том, как считаются эти 20% при совместной закупке, когда есть несколько заказчиков и у каждого своя НМЦК? Т.е. к примеру при совместной закупке на 10 млн рублей (допустим 5 заказчиков и у каждого контракт на 2 млн), нужно показать 20 % от 10 млн. (подойдет исполненный контракт на 2 млн) либо 20% от 2 млн (подойдет исполненный контракт на 400 тыс. р). Ведь по факту никакого контракта на 10 млн не будет,а будет несколько небольших контрактов на условных 2 млн руб. Спасибо.

добрый день, в 44 ФЗ, ввели изменения 01.01.2022г. согласно данным изменениям в п. 12.1 ст. 95 прописано, заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. Поясните пожалуйста, как сформировать решение об одностороннем отказе в ЕИС. Заранее спасибо.

Согласно требованиям 44 ФЗ, участнику, по постановлению № 126 от 04.06.2018г. предложившему товар Российского производства предоставляют преференцию 15%. Если у одной из наших фирм имеется свой зарегистрированный товарный знак, позволяющий производить и переупаковывать товар под своим ТЗ, можем ли мы законно "переделать" импортный (Китайский) товар на Российский посредством переупаковки или фасовки в товарную тару, маркированную нашим логотипом? Возможно ли созданием комплектов или разделением одной единицы на составляющие это сделать? Например, замок с ключами разделить на два продукта: на замок и на ключи, каждый из которых упаковать в блистер и наклеить на эту продукцию наш логотип. Или создавать комплекты и наоборот разукомплектовывать нет смысла и можно просто в новой таре это поставлять как товар происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза. Если в целом это реализуемо, то какие минимальные действия нужно сделать, чтобы юридически данную продукцию после произведенных манипуляций можно было считать как товар происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза.? Код ОКПД2 25.72 и 46.74

Здравствуйте, был заключен контракт по 44 фз по ремонту пожарного автомобиля, со сроком исполнения до 27.11.2021 и сроком действия контракта до 01.12.2021. По состоянию на 14.02.2022 контракт все еще не исполнен, заказчик выставляет требование на уплату 10% штрафа (как за не надлежащее исполнение). В контракте указано: 2.1. Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до «01» декабря 2021 года. 2.2. Все обязательства по настоящему Контракту должны быть исполнены до окончания срока действия Контракта. Окончание действия Контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Прекращаются ли в данном случае обязательства по контракту с 01.12.2021 или все же по общему правилу, соглано п.3. ст. 425 ГК РФ продлеваются до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства? Формулировка " Все обязательства по настоящему Контракту должны быть исполнены до окончания срока действия Контракта" ,по моему мнению, четко не указывает на то, что обязательства прекращаются

По 44 ФЗ завершена поставка товара согласно контракта, есть подписанный Акт приемки. Однако оплата по договору просрочена якобы из-за блокировки счета. Но это государственная организация, МЧС! Как лучше поступить в таком случае? Управление Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Место нахождения: 386001, РИ, г. Магас, ул. 65 лет Победы, 3 ИНН: 0608021607 КПП: 060801001 ОГРН: 1120608003152 ОКПО: 42026628 л/с: 03142200010 Казначейский счет: 03221643260000001400 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ // УФК по Республике Ингушетия г.Магас Кор/счет: 40102810345370000027 БИК: 012618001

15 июля 2020 г. между строительной компанией и Государственным Заказчиком, на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 (единственный поставщик) Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт на строительство объекта. В п.2.1 контракта указано: «Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 6 085 354 (шесть миллионов восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается». П. 2.2. «Цена контракта, указанная в пункте 2.1 настоящего контракта, является твердой и определяется на весь срок его исполнения». П. 2.3. «Цена контракта включает в себя все расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ, являющихся предметом настоящего контракта». Оплата выполненных работ производилась на основании сметы контракта и графика оплаты выполненных строительно-монтажных работ, указанным в приложении к контракту, по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и составила 6 085 354 рублей, что соответствует цене контракта. Счета-фактуры при осуществлении платежей не выставлялись, а были выставлены счета на оплату без выделения НДС, так как на момент заключения контракта и по настоящее время строительная компания находится на упрощенной системе налогообложения (УСН доходы 6%) и плательщиком НДС не является. На сегодняшний день правоохранительные органы изъяли все документы по деятельности фирмы и практически уже скоро год, как они разбирают этот вопрос и не возвращают документы. Вызывали несколько раз на допрос и по их словам, хотят вменить нам мошенничество и хищение бюджетных средств, объясняя это тем, что мы должны были выставлять счета на оплату по контракту, уменьшенные на сумму НДС в размере 1014226 рублей. То есть, по их мнению, мы "незаконно, обманным путем, исходя из корыстных интересов получили НДС". Изучив практику и разъяснения Минфин, Минэк, ФАС, ФНС, Арбитражные дела по данному вопросу в интернете, везде указанно, что цена контракта по 44 ФЗ является твердой и не может быть уменьшена на величину НДС, даже если подрядчик на УСН. Но, правоохранительные органы свою позицию аргументируют тем, что контракт был заключен по п. 9 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ как с единственным поставщиком, а не посредством проведения конкурентных процедур в электронном виде, и значит, при подписании контракта мы должны были уменьшить сумму на величину НДС. Все наши доводы и ссылки на официальные разъяснения они не принимают. Просьба разъяснить, должна ли была быть уменьшена цена контракта на сумму НДС при подписании, и правомерна ли позиция правоохранительных органов, которые требуют вернуть в бюджет сумму в размере НДС.

Добрый день! Как будет приниматься опыт исполнения контракта в рамках 44 фз по новым правилам? По ПП РФ 2571 позиция 7 (Работы по строительству) подтверждаются только контрактами по 44 и 223 фз?Коммерческий опыт не подойдет (как было раньше в 99 ПП)

Был государственный контракт по 44 фз, в перечне продукции был товар бумага ( изменено ) производителя :а . При поставке на приёмке сказали что всегда пользовались бумагой производителя :б. Можем мы им его поставлять , я без проблем согласилась . По докам шло бумага производителя: а , в реальности бумага производителя :б ( остальное все совпадало , размер кол-ва , технические характеристики ) Потом меня осенило , что это серьезное правонарушение и я потеряла сон и спокойствие ( сумму данной позиции около 2 млн руб )

Здравствуйте! Я работаю в газораспределительной организации в договорном отделе. В преамбуле договора со стороны заказчика указала 44 фз, как они просили словесно. Теперь наши юристы не пропускают договор, ссылаются на то, что мы с этим законом не работаем. Просят с меня объяснительную почему я так сделала. Подскажите кто прав. И на какие правовые документы мне можно сослаться?