264.1 УК РФ

Уважаемые специалисты, прошу вашего совета по применению ст.64 ук при вынесении приговора по ст. 264.1 УК РФ. Судебное заседание назначено через неделю в особом порядке по моей просьбе. На Деятельное раскаяние рассчитывать не приходится, ввиду специфики судебной практики в нашем регионе. «Суд не применяет в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. „ — дежурная фраза присутствующая абсолютно во всех судебных решениях доступных для просмотра у назначенного судьи. В моём случае имеется явка с повинной до момента возбуждения уголовного дела (за день до регистрации дела), следствие проходило по сокращенному варианту, раскаялся и содействовал следствию, имеются положительные характеристики как от участкового, так и от соседей и с прежнего места службы (офицер запаса, пенсионер МО РФ), ребенок 7 лет, ветеран б/д (чечня), на учете у психов и алкоголиков нет, к УО не привлекался. После совершения данного преступления имеются благодарственные письма с дет. сада и дворца культуры (за… по развитию молодежи). Собственно вопрос: какие еще исключительные обстоятельства ст. 64 УК РФ можно применить для применения в суде для такого результата, это уже победа ....."на основании ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью." (решение 1-24/15 от 09.09.15г. г. Рязань). Указанные обстоятельства остаётся указать при раскаянии в последнем слове. В последней просьбе стоит ли указывать № статьи или остановиться на “литературной трактовке». Спасибо всем, кто не прошел мимо.

Здравствуйте. У меня вот такая ситуация. Был административно лишен на 1.6 года, как забрал права попался опять, только уже по 264.1 пьяным, вину признал, дали 100 часов отработки и 1.6 лишили в.у. часы отработал и опят попался, возбудили дело 264.1 пьяный за рулем. Вину признал. Суда еще не было. А через неделю истекает испытательный срок по первому лишению(административному) я официально работаю. Женат. Жена в декрете, маленький ребенок( 7 месяцев) живем на съемной квартире, и на мою зарплату. Что мне грозит в этом случи?

Здравствуйте. У меня вот такая ситуация. Бил административно лишен на 1.6 года, как забрал права попался опять, только уже по 264.1 пьяным, вину признал, дали 100 часов отработки и 1.6 лишили в.у. часы отработал и опят попался, возбудили дело 264.1 пьяный за рулем. Вину признал. Суда еще не было. А через неделю истекает испытательный срок по первому лишению(административному) я официально работаю. Женат. Жена в декрете, маленький ребенок( 7 месяцев) живем на съемной квартире, и на мою зарплату. Что мне грозит в этом случи?

Здравствуйте! Попался в нетрезвом виде за рулем 2 раз, поставили на год на учет у нарколога, скоро будет суд, если я стою получается уже на учете, может ли судья закрыть мое дело???? так как когда попадаешься во второй раз, уже получается уголовное дело!

Инспектор ДПС остановил моего гражданского супруга, применили ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, прибор показал три разных показания, инспекторы не предъявили сертификат на прибор. От мед освидетельствования отказался. то грозит собственнику ТС в случае если водителю вменяют ст. 264.1 УК РФ?

Добрый день.Как быть в ситуации такой.Ранее человека обвиняли по ст.264 ч.2 УК РФ,при этом он отбыл 10 суток по КоАП,дело закрыли по амнистии,но спустя он вновь попался в состоянии опьянения,ему инкриминируют ст.264 прим.1.Законно ли данное действие?,при наличие что большее на тот момент поглотило меньшее.

Суть такова , в феврале 2014 человека лишают водительских прав за езду в нетрезвом виде и лишают прав на 1,5 г ( права он не сдает в гаи ) продолжает ездить . В феврале 2015 г его снова останавливают но на этот раз он трезвый но так как его лишили прав ему дают 3-ри дня административного ареста , а в феврале 2016 г его ловят снова пьяным и без прав , Вопрос такой , подпадает ли выше описанное под ст 264.1 УК РФ ?

скоро суд по 264.1 ук.рф. по моей инициативе дело будет рассматриваться в особом порядке. имею справки с мест работы о том, что работаю водителем на двух работах и лишение водительских прав будет для меня большой трудностью, т.к. больное сердце и физически работать не могу. адвокат сказал, что можно попробовать договорится с судьёй на меньший срок лишения но большее количество часов для отработки. возможно ли это?

Здравствуйте. Ситуация возникла следующая: в вечернее время я двигался на автомобиле с двумя пассажирами, не нарушая пдд. Заметив что за мной двигается автомобиль ДПС с включенной сигнализацией, снизив скорость, остановился по требованию сотрудников. Причина остановки проверка-документов, объяснил мне сотрудник и попросил пройти в служебный автомобиль. Заподозрив меня в состоянии алкогольного опьянения, мне было предложено пройти мед. освидетельствование на месте, с чем я согласился. На просьбу предоставить документы на измерительный прибор, акт поверки, сертификат соответствия, был получен отказ, объяснив мне то, что по закону могут не предоставлять документы, и вообще если мне нужно их посмотреть они находятся на базе. В присутствии 2х понятых было произведено измерение, при этом я не видел как доставался новый мундштук из упаковки. Прибор показал результат 0,61 мг/л. С этим я не согласился, протокол не стал подписывать. Мне было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, с чем я согласился, но сотрудники ДПС, не повезли меня туда, а составили протокол об отказе, который так же я подписывать не стал. Пассажиры которые ехали со мной могут подтвердить правоту моих слов. Так как в прошлый раз, меня лишили прав за отказ от мед. освидетельствования на 19 месяцев, с момента выдачи водительского удостоверения прошло 2 месяца, сотрудники сказали мне что это повторное лишение, так как был установлен факт опьянения, и отвечать я буду по 264.1 статье УК РФ. Меня отвезли в районный участок полиции, там я дал объяснения, указав выше изложенное, после чего меня отпустили. Как действовать в данной ситуации? Можно ли доказать свою невиновность и какой шанс? Если имею на попечении новорожденного ребёнка, являюсь студентом очной формы обучения, ранее не привлекался к ответственности, как скорее всего поступит суд?