8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

217 УПК РФ

Последние вопросы по теме «217 УПК РФ»

Фильтры
Хищения
Подскажите, пожалуйста, что определяет подсудность подобной категории дел?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при ознакомлении обвиняемого по п. ≪г≫ ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Подскажите, пожалуйста, что определяет подсудность подобной категории дел?
14 апреля, 11:04, вопрос №3027260, Eugenu Virsky, г. Москва
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Хищения
217 УПК РФ и последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при ознакомлении обвиняемого по п. ≪г≫ ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Подскажите, пожалуйста, в какой суд необходимо направить уголовное дело в отношении указанного лица для рассмотрения по существу?
14 апреля, 10:40, вопрос №3027243, Eugenu Virsky, г. Москва
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Хищения
Подскажите, пожалуйста, как поступит в этой ситуации следователь?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при ознакомлении обвиняемого по п. ≪г≫ ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Подскажите, пожалуйста, как поступит в этой ситуации следователь?
14 апреля, 10:32, вопрос №3027237, Eugenu Virsky, г. Москва
2 ответа
Хищения
Следователем СУ при УМВД по Красноселькому району окончено расследование уголовного дела №321876
Следователем СУ при УМВД по Красноселькому району окончено расследование уголовного дела №321876, возбужденного 21 августа 2019 года по факту тайного хищения чужого имущества (кражи) из квартиры Петровых №231 к.2 дома 159 по пр. Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга на 75000 рублей, то по признаку преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ. Обвинение по данному уголовному делу было предъявлено н\летним Сидорову И.М. и Алексееву М.М. По делу были выполнены требования ст.ст.215-216 УПК РФ. К моменту выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Алексеев М.М. нарушил ранее данную подписку о невыезде и скрылся. Розыскные мероприятия, проведенные в ходе расследования данного уголовного дела положительного результата не дали.
10 декабря 2020, 17:04, вопрос №2933570, Настя Арсёнова, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Все
Упк рф
по моему заявлению следственный комитет проводил проверку. До сих пор я не получил от них постановления об отказе ВУД, а также инфо о том, было ли возбуждено какое либо дело. Далее я обратился в прокуратуру с подобным вопросом, но те мне отписались, что мне был дан ответ. Таким образом все меня послали подальше. Вопрос. Должны были сотрудники СК мне выслать постановление об отказе или иной документ, свидетельствующий возбужденого дела? Если да, то какой нормой это предусмотрено.
24 мая 2020, 17:08, вопрос №2781954, Николай, г. Сыктывкар
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
На стадии дознания, как перейти на особый порядок и воспользоваться ст 25.1 УПК РФ
На данном этапе дознания, при вменяемой мне статье 264.1 УК РФ(повторный отказ от освидетельствования, штраф 30к не уплачен), я хотел бы воспользоваться особым порядком и ст 25.1 УПК РФ. Изначально, я не давал показаний и воспользовался 51й ст. Что для этого нужно сделать? Всё таки дать показания дознавателю о совершении преступления и подать 2 ходатайства ( о переходе на особый порядок и о применении ст 25.1 УПК РФ) Моя цель состоит в том, что бы не препятствовать расследованию, активно сотрудничать на стадии расследования, далее на суде раскаиваться и признать вину, так что бы суд понял, что я осознал содеянное и не являюсь больше угрозой для общества. Вчера спрашивал у дознавателя, что бы она сделала соответствующее ходатайство прокурору, что бы получить одобрение от него, для того, что бы выйти в суд уже с постановлением о применении ст 25.1 УПК РФ, а не делать этого на самом суде (считаю так лучше). Но она не спешит этого делать… Как этого добиться? Вопрос: Какая последовательность, для того, что бы дать ход делу в соответствии моей стратегии, уйти от уголовной ответственности заплатив судебный штраф. Я так понимаю это, а) назначить встречу с дознавателем б) дать показания и признаться в) сделать от себя 2 ходатайства об особом порядке + о применении ст 25.1 На данном этапе, дознаватель взяла мазок слюны для сопоставления пота на руле. Экспертиза будет длиться около 1-1,5месяца.
23 апреля 2020, 11:33, вопрос №2752813, Глеб, г. Москва
17 ответов
Хищения
Как должен поступить в этой ситуации следователь?
При ознакомлении обвиняемого И. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Как должен поступить в этой ситуации следователь?
12 апреля 2020, 10:39, вопрос №2740890, Анастасия, г. Москва
2 ответа
Уголовное право
Как опровергнуть утверждения дознавателя и добиться ознакомления с уголовным делом?
Здравствуйте! Меня не ознакомляют с УД по ст 326 УК РФ я собственник авто и стоит на учете с 2014 Дознователь утверждает что я не потерпевший и ссылается на ст 216 и 217 УПК РФ какими статьями я могу опровергнуть его объяснение и как добиться ознакомления с уголовным делом?
10 апреля 2020, 07:19, вопрос №2738780, станислав, г. Москва
2 ответа
Уголовное право
Какие доказательства являются недопустимыми?
Задача №6 Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством об исключении из числа доказательств рапорта оперативного уполномоченного УР, поскольку закон (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) такой вид документа - доказательства не устанавливает. Дайте оценку законности аргументации защитником своего ходатайства по делу. Какие доказательства являются недопустимыми?
29 марта 2020, 11:14, вопрос №2727308, Виктор Томский, г. Москва
2 ответа
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как ознакомиться с материалами уголовного дела, в котором ты являешься свидетелем, но из которого выделен состав преступления для нового уголовного дела, где ты уже являешься подозреваемым?
Необходима помощь в выявлении состава преступления и последующем написания заявления. Ситуация: Мать получает определение о проживании детей с ней до завершения бракоразводного процесса и окончательного решения суда. Отец, зная, что для получения данного определения были задействованы связи (супруга является прокурором в регионе, а ее мать судьей), и планируя обжаловать решение, до приезда матери домой с определением суда, уезжает вместе с детьми в неизвестном направлении. Родственники отца сообщают матери детей, что они с ним. Мать идет в полицию и пишет заявления, по которому возбуждают уголовное дело на неизвестное лицо признакам преступлений, предусмотренных п.п. “д”,”ж” ч. 2 ст. 127 УК РФ. Детей объявляют в розыск. Через 2,5 месяца для того, чтобы объявить отца детей в розыск из материалов указанного дела выделяют состав преступления, а именно кражу (документов матери). Отца детей находят, в момент задержания мать присутствует и забирает детей. В первом деле отец детей фигурирует как свидетель, а во втором как обвиняемый. Оба дела хотя закрыть, поскольку они были сфабрикованы для поиска и отъема детей. По второму уголовному делу о краже отцом написано встречное заявление о клевете. По первому делу есть доказательства совершенного матерью детей заведомо ложного доноса (о том, что она знала с кем дети), но так как подозреваемый в деле - неизвестное лицо, заявление матери детей никто не показывает, также как и материалы дела. Оба дела не дошли до этапа выдвинутого обвинения. Как можно ознакомиться с материалами первого уголовного дела, возможно исходя из его связи со вторым, где отец детей является подозреваемым? Целесообразно ли написать заявление о заведомо ложном доносе при том, что потерпевшая сторона по факту отсутствует или ею можно считать следственный комитет?
23 января 2020, 18:40, вопрос №2658167, Франк, г. Москва
13 ответов
Уголовное право
Разве согласно ст 217 УПК срок ознакомления с материалами дела не ограничен?
Законно ли вынес поставление следователь ? Разве согласно 217 упк срок ознакомления с материалами дела не ограничен ?
29 декабря 2019, 11:09, вопрос №2633801, Оксана, г. Москва
1 ответ
Уголовное право
Как быть, если следователь окончил ознакомление с делом?
Подскажите, я обвиняемый по части 3 статьи 159 УК РФ, сегодня пришел на ознакомление, а следователь говорит, что по его графику время вышло и составил протокол окончания ознакомления. Я судом во времени ознакомления не ограничивался. Что же делать, мне нужно знать дело для своей защиты
20 декабря 2019, 13:41, вопрос №2626490, сергей игнатов, г. Москва
18 ответов
Уголовное право
Законно ли материалы уголовного дела пронумерованы карандашом?
В соответствии с УПК материалы уголовного дела должны быть пронумерованны, подшиты. Но они пронумерованны карандашом это законно?
19 сентября 2019, 04:54, вопрос №2516015, Геннадий, г. Стерлитамак
1 ответ
Все
Возможно ли возобновить следственные действия после 217 УПК РФ
Добрый день! В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от защитника обвиняемого поступило ходатайство о проведении экспертизы. Учитывая доводы защита эта экспертизы имеет место быть. Как в таком случае возобновить следственные действия? Возможно ли это? И кто это должен делать следователь или руководитель?
08 июля 2019, 16:22, вопрос №2428541, Руслан, г. Москва
2 ответа
Уголовное право
Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли обвиняемый знакомиться только с теми материалами уголовного дела, которые касаются только его? Или нужно знакомиться со всеми томами(томов 190 шт). И есть ли закон о том, какое количество томов в день должен предоставлять следователь для ознакомления? Обвиняемый желает ознакомиться быстрее, но следователь не предоставляет этой возможности. Спасибо
19 июня 2019, 10:59, вопрос №2404446, Вера, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 14.04.2021