Явка с повинной — это добровольное обращение виновного в совершении правонарушения лица в правоохранительные органы с намерением передать себя в руки правосудия. На этом этапе устанавливается личность пришедшего преступника и составляется протокол, в котором детализируются все заявленные сведения.
УК РФ рассматривает обозначенное добровольное признание как условие освобождения от криминальной ответственности или как смягчающий фактор, зависимый от обстоятельств совершённого преступления. УПК РФ расценивает явку с повинной как один из поводов к возбуждению уголовного дела, при этом кодекс считает равнозначными письменное и устное заявление виновного субъекта.
Юристы сервиса Правовед.RU консультируют по данной теме в режиме онлайн.
Опрашивая гражданина Ненашева в ходе проверки оснований к возбуждению уголовного дела о разбойном нападении по заявлению Гимаевой, следователь Громов заявил, что ему известно о виновности Ненашева в совершении преступления, которая подтверждается рядом собранных материалов, и разъяснил последнему, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством. Узнав об этом, Ненашев письменно обратился в полицию с заявлением о явке с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления. Данное заявление было приобщено к материалам проверки, однако в признании его явкой с повинной следователь отказал, указывая, что на момент ее составления виновность Ненашева уже была установлена, о чем последнему было известно. В постановлении о возбуждении уголовного дела Громов указал в качестве повода заявление Гимаевой. Имела ли место в данном случае явка с повинной?
Завтра суд, потерпевшая не идёт на примирение. Как избежать судимости по ст.160 ч.1, если уже явка с повинной подписана? Иных доказательств в деле нет. Привлекаюсь впервые. Характеристики отличные: с места учебы и по месту жительства.
Может будет применена амнистия?
Здравствуйте.
В 2018 году я был осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 к 9 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Имеется явка с повинной, наличие малолетних детей на иждивении, содействие следствию.
В январе 2020 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий - не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3).
Попросил с учётом доводов данной жалобы приговор изменить.
18.05.2020 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге - мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО.
Собственно сам вопрос, точнее их несколько:
1. Для чего отменили приговор? Переквалификация? Как я полагаю для снижения срока не нужно делать отмену приговора.
2. Могут ли сделать хуже?
3. Могут ли вновь вменить туже самую статью и дать срок например на месяц меньше?
Хотелось бы узнать какую нибудь хоть мало-мальски примерную практику при таких ситуациях.
Спасибо всем!
С УВ.
Здравствуйте.осудили в 2012г.ст 105ч2п "а".дали18 лет.до этого ни разу не судим.участник боевых действий в Чечне.явка с повинной,помощь следствию.на тот момент был малолетний ребёнок.отягчающих обстоятельств нет Ни одно из смягчающих суд не учел.писали аппеляцию и кассацию.приговор оставили без изменения.можно ли на данном этапе ещё как то добиваться снижения срока.или уже бесполезно?
Ст.160 ч.3. 300000 тысяч, работала в кафе кассиром, в течении полу года не все пробовала в чек, деньги присваивала себе. Потерпевшая сторона подала иск. У меня явка с повинной, сотрудничала со следствием, хорошая характеристика с работы со школы, 3 маленьких детей 12, 7 и 6 лет, одна воспитываю, ни когда не была судим, на учёте у нарколога и психиатра не стояла. Что мне следует ожидать???
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Работая торговым агентом, на протяжение длительного времени было присвоено более 1 800 000 рублей.
Вопрос: это статья 160 УК РФ часть 4? Если есть явка с повинной и часть суммы (300 000 рублей) компенсирована, есть не совершеннолетний ребенок и еще одному выплачиваю алименты, возможно наказание в виде лишения свободы условно? Если нет то какой могут дать реальный срок?
Здравствуйте. Я брал в микрокредитной компании займ, но не смог вернуть его вовремя. Компания подала заявление на меня по ст. 159.1. При этом все подаваемые мной сведения достоверны. Вызывал меня участковый. Я предоставил ему все документы, но он сказал, типа "Ну оплати или будешь писать явку с повинной." Типа, потом прокурор посмотрит на всё это и настучит по шапке участковому. Само собой планирую в ближайшее время полностью погасить займ и задолженность. Я не отказываюсь от своих обязательств по займу, но в данный момент нет возможности погасить. Да и какая тут явка с повинной? Законны ли действия участкового, если не было предоставлено ложных сведений? Что делать?
Мой гражданский супруг на данный момент пребывает в сизо по ст158ч 3. Ранее был судим по ст 161, тяжкая, освободился в августе 2013. Что ему грозит, если у него характеристики положительные, на иждивении есть малолетний ребёнок, явка с повинной, вину признал, но ущерб ещё не погашен.?
Суть дела такая, по уголовному делу были допущены ряд нарушений УК РФ УПК РФ КОСТИТУЦИИ РФ, незаконное задержание, избрание меры пресечения спустя более 61 часа с момента фактического задержания и без продления судом до 72 часов и если отталкиваться от момента фактического задержания то мера пресечения избрана на 2 месяца и 1 день, так же протокол задержания составлен спустя почти сутки после фактического задержания, что отражено в уголовном деле, явка с повинной была принята с нарушением УПК без разъяснения мне моих прав и предоставления возможности воспользоваться защитой. Есть основания для отмены?
Здравствуйте хотел бы спросить, статья 158,часть 3, пункт а, ущерб восстановлен ,явка с повинной есть,ранее не судимы,потерпевший не имеет притенззии,шансы на условный срок как вы думаете??на данный момент под дом арестом
Ведётся уголовное дело по ст.158 ч.3,подозреваемый находится под стражей четвёртый месяц.Кроме оговоров соучастников у следствия нет ни каких доказательств вины,но арест продлевают снова и снова.Адвокат предлагает написать явку с повинной,чтобы ускорить процесс и добиться домашний арест или подписку о невыезде.Вопрос: не усугубит ли явка с повинной положение подозреваемого?
Здравствуйте!у мужа в декабре был суд по ст.228 ч.2(хранение и употребление).
У него было много смягчающих обстоятельств,явка с повинной и сотрудничал со следствием. Судья взяла самоотвод.(Потому что в сентябре прошел суд,на котором она была судьей у человека,который все мужу моему продавал,и на том суде мой муж был свидетелем).До сих пор у моего мужа так и не было суда после самоотвода.Скажите, пожалуйста,как долго это может длиться? Дело завели на мужа в сентябре 2018,только в декабре прошел суд,после которого был взят самоотвод