Консультируйтесь с юристом онлайн

1172 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Уголовное право
  2. Наркотики

Медицинская экспертиза на наркотики

Количество лиц, употребляющих наркотики, растет. Возрастает и количество преступлений, связанных с ними. Дело не только в преступном бизнесе, занимающимся производством, ввозом и сбытом запрещенных веществ, но и в гражданах, которые под действием наркотика совершают различные преступления с целью добыть средства на их приобретение. Государство не может оставаться в стороне и ответственность в сфере оборота наркотических веществ постоянно ужесточают. Но если вас задержали и потребовали пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотиков в организме, не будет ли являться данное действие нарушением прав гражданина? Рассмотрим эти и иные вопросы в нашей статье.

Экспертиза по наркотикам

Основным доказательством употребления наркотиков являются данные проведенной экспертизы. В отобранных пробах биологического материала, обычно это моча или кровь, химики-токсикологи отыскивают либо сам наркотик, либо продукты его распада. Исходя из полученных сведений при исследовании, делаются выводы об общем количестве принятого наркотика и сроках его приема. Следы марихуаны, например, можно обнаружить в течение 2 - 120 дней. Разница зависит от метаболизма организма и регулярности приема наркотика. Если это одна случайная проба, то через 4 дня обычно ничего не находят. Когда запрещенные вещества употребляются регулярно, то и наличие их можно обнаружить в организме в течение более длительного времени.
Обратите внимание! Дольше всего следы распада наркотических средств сохраняются в волосах и ногтях, но из-за технологических сложностей анализа такие пробы берут редко.

Экспертиза по наркотикам проводится и для ответа на вопрос, относятся ли обнаруженные у подозреваемого вещества и растения к списку запрещенных, и какое содержание наркотика они имеют. Перечень наркотических средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
От этих выводов зависит, ли человек привлечен к ответственности и какой - административной или уголовной. Проблема заключается в том, что иногда освидетельствование дает ошибочный результат. Стандартные системы тестов на наркотики имеют недостаточную точность, к этому прибавляются ошибки экспертов и нарушения установленных законодательством правил проведения процедуры. Правоохранительным и судебным органам об этом известно, и результаты не только можно подвергать сомнению, но иногда и опротестовать.

Если проведенная в отношении вас или ваших родственников экспертиза показала наличие наркотиков, а вы считаете, что это ошибка, либо убеждены, что в процессе проведения экспертизы ваши права были нарушены, лучше сразу обратиться к юристам. Опытные адвокаты смогут на законных основаниях обосновать и отстоять вашу позицию.

Список российских и международных правовых документов, которыми руководствуются эксперты, обширен. Он включает Конвенцию по наркотикам 1961 г., Конвенцию по психотропным средствам 1971 г., Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и множество других законодательных актов. Следует понимать, что исследованиями занимаются врачи и химики-токсикологи, поэтому столь обширная законодательная база иногда приводит к нарушению ее отдельных положений.
Второй причиной, вызывающей значительное количество ошибок, является методология исследований. Методика проведения исследований биологических проб на наличие в них следов наркотика или его распада может быть разной. Теоретически все применяемые методики должны давать одинаковый результат, однако это не так. Интересно, что различные государственные органы (Минюст, МВД, ФСКН), проводящие в своих лабораториях данные исследования, утвердили различные методики их проведения. Соответственно, даже при проведении данной процедуры в государственных лабораториях разных ведомств, могут быть получены отличные от других результаты. Существуют и независимые экспертизы, тоже позволяющие оспаривать выводы государственных экспертов. Главное, чтобы медицинское учреждение, проводящее освидетельствование, имела лицензию на осуществление данной деятельности.

Ошибки в заключении могут совершаться и намеренно. Это может объясняться сговором недобросовестных экспертов и сотрудников правоохранительных органов, и еще множеством причин. Естественно, такие выводы являются правонарушением, за которое экспертов могут привлекать к административной или уголовной ответственности.

Еще одной причиной ошибочных результатов экспертизы на наркотики может стать недостаточная осведомленность специалиста о современных методах исследований. В частности, появляются как новые наркотики, так и новые способы их обнаружения. Не каждый эксперт способен следить за этим процессом внимательно. Кроме того, они загружены и часто основывают выводы на результатах исследования по одной методике, хотя и обязаны использовать их несколько.

Зачастую сотрудники государственных лабораторий ограничены в методах исследований имеющимся оборудованием и должностными инструкциями. Это может повлиять на результаты исследований и привести к неверному заключению.

Причина ошибок может стать и неверное толкование результатов проведенного исследования. В частности, некоторые наркотические средства имеют одно и тоже действующее вещество, а аналогичные вещества могут находиться и в разрешенных лекарствах и химикатах. Поэтому перед экспертом стоит задача определения того, с каким продуктом попало в организм данное вещество. Для разных наркотиков утверждены разные нормы крупных и особо крупных размеров, а за употребление легальных продуктов, например, в медицинских целях, ответственность вообще не предусмотрена. Поэтому такие ошибки могут привести к уголовной ответственности.

Эксперты также склонны трактовать законодательные акты. Логические ошибки в применении используемых в законодательстве терминов могут существенно исказить результаты экспертизы. Достаточно часто специалисты путают понятия «смесь» и «примесь», что может сыграть ключевую роль при определении наказания (в частности, по какой статье или ее части будет привлекаться к ответственности подозреваемый). Для отдельных групп населения прохождение освидетельствования на наличие запрещенных препаратов является обязательным. Это работники силовых структур и лица, работающие с особо опасными веществами и изделиями, либо осуществляющие деятельность в экстремальных условиях. Для таких категорий граждан порядок проведения экспертиз устанавливается приказами соответствующих министерств и ведомств.
В общем случае документом, регламентирующим процедуру проведения экспертизы, является Приказ Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Целью процедуры он признает не только установления опьянения или его отсутствия, но и определение самого факта употребления запрещенных веществ.

Основаниями для прохождения теста является подозрение на употребление веществ, вызывающих эйфорию, у следующих групп граждан:

  • управляющих машиной или другим видом транспорта;
  • совершивших административное правонарушение;
  • подозреваемых в уголовном деле;
  • военнослужащих (при сборах, при подозрении в наркомании или алкоголизме);
  • работника, проявляющего признаки опьянения;
  • безработного (по тем же признакам), если он пришел службу занятости населения.

Вышеперечисленные категории граждан проходят экспертизу на основании протоколов и направлений, составленных должностными лицами.

Экспертиза может проводиться не только по направлению сотрудников правоохранительных органов или иных должностных лиц, но и на основании заявлений.

Любой гражданин вправе написать заявление на медицинское освидетельствование, а в отношении несовершеннолетних и недееспособных граждан оно проводится на основании заявления родителей или опекунов.

Приказ устанавливает, что достаточным основанием для направления на прохождение теста является наличие хотя бы одного из следующих признаков: стойкий запах алкоголя, нарушение речи и изменение походки, окраски лица.

Тест на наркотики может проводиться в медицинских учреждениях или их обособленных подразделениях, имеющих соответствующую лицензию.

Экспертизу возможно провести только при наличии у тестируемого документов, удостоверяющих личность. Если освидетельствование производится по заявлению законного представителя, он должен предъявить свои документы, а так же подопечного лица.

Результаты проведенной экспертизы фиксируются специальным актом установленной формы. В него вносятся персональные данные освидетельствуемого лица. Врач или фельдшер должен обязательно провести проверку на наличие запаха алкоголя и провести опрос о наличии жалоб и заболеваний. После этого проводится осмотр, направленный на выявление клинических признаков опьянения.

Врач должен иметь квалификацию психолога-нарколога, в ряде случаев его может заменить фельдшер, окончивший специальные курсы.

На анализ отбираются проба биологического материала. Это может быть моча или кровь. Ее отправляют на химико-токсикологические исследования, в процессе которого выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада. Многих интересует вопрос о том, какие наркотики не показывает тест, ответ на него следующий: стандартные тесты не слишком точны, они зачастую не способны выявить некоторые виды наркотических веществ.

Должностным лицам, направившим пациента на обследование, выдается справка, заверенная печатью учреждения. Она содержит информацию о процессе осмотра, обнаруженных клинических признаков опьянения, что отобранный образец биологической жидкости направлен на исследование и полный результат экспертизы будет известен по окончании теста. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило освидетельствование.

По результатам осмотра и проведенных исследований составляется заключение. Оно может иметь три значения: состояние опьянения установлено, не установлено, и лицо направленное на освидетельствование от него отказалось.

Отказ от экспертизы на наркотики

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином нашей страны право на свобод. Никто не вправе заставить человека совершать действия против его воли (исключения составляют прямо описанные в законе случаи). Зачастую люди, от которых требуют пройти экспертизу на наличие в организме наркотических веществ, от нее отказываются. Если подозреваемый не пожелает зафиксировать факт отказа подписью в протоколе, то его фиксируют при помощи свидетелей. Факт отказа лица от прохождения медосвидетельствования означает его признание.

Последствия отказа

Если лицо, направленное на медицинское освидетельствование, отказывается от его прохождения, то данный факт является законным основанием для признания наркотического опьянения. В результате подозреваемый лишается, например, водительских прав. Тем не менее иногда имеет смысл отказаться от прохождения экспертизы. Лучше быть просто лишенным водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, чем иметь официальную бумагу о том, что вы употребляете наркотики, или возможно быть привлеченным к уголовной ответственности. Это вопрос также лучше решить на консультации у квалифицированного юриста.

Сколько делается экспертиза на наркотики?

Первичный анализ биологического материала осуществляется на месте отбора в срок не позднее двух часов. Однако настоящих результатов наличия наркотиков он не дает. Полное исследование проводится в химико-токсикологической лаборатории, в которую образец материала обязаны доставить в срок не позднее 10 дней. После получения экспертиза должна быть проведена в течение 3-х дней. Таким образом, общий срок экспертизы не должен превышать 13 дней. По результатам исследований делается заключение, на основании которого и завершается оформление акта.

В акт освидетельствования вносят заключение и указывают дату его вынесения. В п. 14 акта будет зафиксирован весь список обнаруженных во взятой пробе препаратов, нарушающих физические и психические функции организма.

Даже если вы употребляли лекарственные препараты по назначению врача, при медицинском освидетельствовании они попадут в список найденных наркотических веществ. Управлять транспортом и выполнять сложную работу, связанную с риском, после приема таких лекарств запрещено.

Акт освидетельствования должен иметь тот же номер, что и запись в журнале о его проведении. Каждая страница подписывается врачом и пронумеровывается, незаполненные страницы перечеркиваются.

Любое нарушение правил прохождения медицинской экспертизы или оформления ее результатов в дальнейшем может стать основанием для признания их недействительными. Поэтому очень важно при нарушении ваших прав обратиться за консультацией к опытному адвокату. Он не только проконсультирует вас по возникшим вопросам, но и проанализирует представленное экспертное заключение и определит дальнейший план действий для защиты.

Похожие темы

1172 юриста сейчас на сайте

Последние вопросы по теме «экспертиза на наркотики»

Все темы
Искать

Как проводится экспертиза на употребление наркотиков?

соседка клевещет, что я употребляю наркотики. хотя это не правда. как проводится экспертиза? и сколько примерно она стоит в свердловской области?

07 Августа 2018, 15:04, вопрос №2072200 Виктория, г. Первоуральск

Как доказать невиновность и что мне может грозить?

Здравствуйте!!! Ситуация такая.я начала трогаться с места когда меня рекошетом ни откуда не возьмись цепляет велосипедист.машина целая и не вредимая.никого не вызывали он отказался и не хотел ждать.написал мне добровольно расписку что сам виноват и...

05 Августа 2018, 19:45, вопрос №2070606 Марьяна, г. Москва

Получите совет юриста за 15 минут!

1172 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут

При каких условиях полицейские имеют право принудительно отправить на экспертизу на наркотики?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, при каких условиях полицейские имеют права принудительно отправить на экспертизу, чтобы установить, какие наркотические вещества находятся в организме. Если они остановили на улице, спросили документы, провели...

27 Июня 2018, 17:45, вопрос №2037444 Виталий, г. Санкт-Петербург
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Как обойти уклонение по ст 6,9,1 КоАП РФ?

Находясь на отдыхе в городе Сочи был задержан сотрудниками по подозрению в употреблении наркотических средств. От прохождения эксперти есть официальный отказ. Суд вынес решение; штраф в размере 4.000 рублей и прохождение диагностики в г.Сочи, т.к. я...

09 Июня 2018, 01:18, вопрос №2020697 Иван, г. Новосибирск

Экспертиза запрещенных веществ при осуждении по статье 228

Здравствуйте, когда на человека завели дело по 228 статье: 1. Должны отправить запрещенное вещество ( героин ) на экспертизу, но не на ту, где пишут, что в составе есть запрещенное вещество ( героин ), а на ту, которая покажет сколько реально...

24 Мая 2017, 22:17, вопрос №1646610 Ygodka, г. Москва

Как обжаловать обвинение в употреблении наркотиков, если заседание постоянно переносят?

Здравствуйте..я водитель маршрутки..30 мая попал в ДТП не по моей вине... Пострадавших нет..спустя три месяца вызвали в ГАИ что якобы пришла хомикикотоксикологическая экспертиза.и в моче нашли вещество альфа pvp... Наркотики никогда не употреблял......

06 Января 2017, 01:45, вопрос №1491795 Николай, г. Новочебоксарск

Заставили пройти экспертизу на содержание наркотиков, что мне может грозить?

зашел к другу в гости а там оперативные сотрудники,у меня не чего не было.ко мне проявили силу и положили лицом в пол в наручниках,после чего заставили пройти экспертизу на содержание наркотиков!

18 Октября 2016, 03:53, вопрос №1411220 Александр, г. Москва

Прав ли следователь, назначивший экспертизу на наркотики лежащему инвалиду 2 группы?

я являюсь инвалидом 2 группы. лежачим. уже как 1 год. прохожу по уголовному делу 228 ч 1 еще до инвалидности.следователь хочет провести экспертизу по наркогологии. сказал что с 2016 г. это обязательная процедура. так как я лежачий. она хочет...

17 Октября 2016, 13:50, вопрос №1410426 василий заякин, г. Екатеринбург

Как оспорить хранение наркотиков, если в шприце находилась вода, а до этого наркотик?

Скажте где можно сделать не завичемою экспертизу на количество в шприце наркотического вещества и явно опрелюделить что это смыв сомсиенок

12 Октября 2016, 06:53, вопрос №1404844 Артём, г. Орел

Как избежать лишения прав, если в крови обнаружили наркотики, но независимая экспертиза не подтвердила этот факт?

Добрый день! Сотрудники ДПС отвезли на мед экспертизу в наркологию, где в анализе мочи у меня нашли кокаин!! Не употребляю! Поможет ли независимая экспертиза (отрицательно наркотики) сохранить права на управление транспортным средством??

01 Октября 2016, 14:58, вопрос №1394116 Александр, г. Москва

Влияние букета наркотиков в моче на ход дела по 228 ч1

Вопрос писал в чат, но пока писал, человек вышел из чата. Вы отчасти может видели мою историю. Поймали нас с мефедроном 1 ( крупн считается от 2,5) скидывал я. Адвокат государственный, но состоит в одной из коллегий Москвы. "Дружит" со...

14 Сентября 2016, 20:56, вопрос №1377672 Сергей, г. Москва
300 стоимость
вопроса
вопрос решен

228 ч.1 Психиатрическая экспертиза

Здравствуйте, только я начал потихоньку "забывать", что под следствием и подпиской, как следователь сообщил, что в четверг будет экспертиза. Гореадвокат как на зло улетел на неделю. Нагуглить инфы о том что меня ждет, на сколько это важно и как...

13 Сентября 2016, 19:18, вопрос №1376292 Сергей, г. Москва
289 стоимость
вопроса
вопрос решен

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!

В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос.

Вопросы по темам