Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Здравствуйте, в суде первой инстанции рассматривается уголовное дело, на стадии прения сторон. Обвиняемый отказался от адвоката по назначению и заключил соглашение с другим адвокатом. Новый адвокат обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела ( 60 томов). Судья позвонила адвокату и сообщила ему, что не даст время на ознакомление с делом( якобы затягивается процесс). Адвокат сообщил, что он заявит в процессе, что не готов к защите по причине невозможности ознакомления с делом . Какие возможны дальнейшие действия обвиняемого в данной ситуации ? Благодарю за мнения. Р.S/ Обвиняемый не откажется от этого адвоката.

Нужна ваша помощь. Ситуация следующая направил в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела, прошла неделя никакого ответа нет. Подскажите, это нормальная ситуация? В течение какого времени рассматривается ходатайство об ознакомлении, когда должны ознакомить?

Сначала составлял запрос,но на запрос ответа не получил,написал ходатайство об истребовании документов судом.Как теперь с ними ознакомится,опять писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела?

Здравствуйте! Суть вопроса - был остановлен сотрудниками гибдд, у последних возникло подозрение что я нахожусь в состоянии опьянения. Зачитали права, предложили пройти освидетельствование на месте. Алкотестер показал 0.000. Далее предложили проехать в стационар, я отказался, составили материалы по 12.26 ч.1 коап рф, в протоколе указан способ оповещения о судебном заседании посредством СМС на мой номер. Далее я жду суда, хожу на почту, повесток не приходит, смсок тоже. Спустя месяц на госуслугах у меня появляется штраф 30 тысяч рублей. Еду в мировой суд района где имело место нарушение, мне отвечают что они постановление не выносили. Еду в районный суд мне отвечают что мне нужно ехать в мировой суд другого района. Еду туда. Выносят постановление - лишение на 19 месяцев и штраф. Пишу ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Далее начинается самое интересное. В материалах дела лежит письмо которое почта вернула имеется в виду они оповещали но я сам не явился хотя ходил на почту несколько раз в неделю на протяжении этого месяца. И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ- фактическое место составления протоколов и соответственно моей остановки сотрудниками гибдд и место которое указано в протоколах не совпадают от слова совсем. Расстояние между ними по навигатору 5километров. Место где меня остановили это фокинский район и дело должен был рассматривать мировой суд фокинского района. А место совершения апн указано по адресу который находится в соседнем районе и соответственно дело по подсудности отдали в мс Володарского района. На мои доводы что место указано неправильно был получен ответ что ВЫ САМИ РАСПИСАЛИСЬ ЗНАЧИТ ВСЕ ВЕРНО. Подал жалобу в районный суд где указал что адрес в протоколах указан не верно и протоколы полученные с нарушением закона не могут использоваться как доказательство, что нарушена подсудность, так как дело рассмотрено не в мировом суде по месту совершения, а в соседнем, ходатайства о рассмотрении по месту жительства я не подавал, что мировым судьей не были рассмотрены детали дела так как на видеозаписи произведенной сотрудниками гибдд должны быть координаты места видеосьемки (понятых не было). Далее поехал на штрафстоянку и посмотрел журнал учета эвакуированных тс, в этом журнале рабочие штрафстоянки пишут данные автомобиля который они эвакуировали и откуда его забрали. Место эвакуации указано правильное, т.е. не то которое указали в протоколах сотрудники гибдд а то которое было на самом деле. Подал в придачу к жалобе на постановление мс в районный суд так же ходатайство о вызове свидетелей в суд (водителей эвакуатора) и об истребовании доказательств (отправить судебный запрос на штрафстоянку и получить выписку из журнала). Дата заседания по жалобе назначена. Обратился в суд узнать судьбу ходатайств (подавал в письменном виде) на что мне сказали что ходатайства будут рассмотрены на заседании по жалобе. То есть я понимаю что либо суд одобрит на заседании ходатайства и перенесет суд на время получения доказательств либо отклонит их и примет решение без их учета. Далее я поехал на место которое указано как место происшествия в протоколах, сделал там панорамные снимки с координатами и видеозапись кругового обзора с координатами и на место где реально был остановлен и составлялись материалы. Те же действия сделал и там. На заседании по жалобе планирую принести фото с двух мест с координатами и видео на сд-р диске и ходатайствовать о приобщении этих материалов к жалобе. Скажите, правильно ли я планирую действовать и правильно ли указаны основания по которым прошу районный суд отменить постановление суда и прекратить дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 коап рф в отношении меня? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Зарегистрирован в Москве, проживаю в области. 12.12.17г. ГКУ АМПП с испльзованием средств фото/видеофиксации зафиксировали нарушение мной ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Нарушение имело место быть. В тот день я поставил ТС в зоне платной парковки и, ввиду того, что сильно торопился к своему рабочему месту, решил начать парковку по прибытию на рабочее место. И прошляпил. Прошло даже не 15 минут с момента парковки, а более двух с небольшим часов. Парковку я всё же начал. 15.07.18 г. в мобильном приложении банка (которым пользуюсь не реже одного раза в месяц, а бывает что и по три раза за неделю) я увидел наличие у меня задолженности в бюджет, которая ранее отсутствовала. По номеру ИП я обнаружил, что в отношении меня ведется исполнительное производство по 8.14 КоАП г. Москвы. В тот же день оплатил штраф в размере 2500р. С 26.07.18 по 08.09.18 находился в отпуске в Краснодарском крае, с 09.09 по 12.09 на даче. 10.09 мне позвонила сестра (проживает по месту моей регистрации) и сказала, что на мое имя пришло извещение, судебное, заказное. 17.09 рванул на почту, получил повестку в суд на 22.08. Подумал, что может средства не зачислились, и рванул в банк, взял счет-выписку по карте. В счете-выписке обнаружил, что номера дел ИП в выписке и в повестке разные. Приехал домой, полез в интернет. На сайте ФССП я чист. Долго думал, куда лезть дальше. В итоге набрел на портал мировых судов г. Москвы, где нашел, что в отношении меня идет производство с 27.07.18, первый вызов был 09.08, из-за неявки рассмотрение дела перенесено на 22.08. Кроме того, там же был указан УИН протокола. Попытки найти АП по нему ни на Госуслугах, ни на сайте Правительства Москвы ни к чему не привели. Штрафов по гос. номеру ТС, номеру ВУ, номеру СТС не найдено. Подготовил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, распечатал снимки экранов с указанных интернет-ресурсов, электронные билеты и в полном недоумении поплелся в суд. Подал секретарю ходатайство. Дело принесли в канцелярию. На просьбу снять светокопии с материалов дела последовал ответ:"Можете фотографировать, можете делать выписки, а если хотите светокопии - тащите СВОЮ копировальную технику". Ознакомился с делом. Отметил для себя, что все листы в деле отксереные (т.е. не оригиналы). По содержанию: 12.12.17 фиксация АП по ч. 8.14 КоАП г. Москвы, 13.12.17 вынесение постановления, 16.03.18 почтовое отправление вручено отправителю, 27.03 дата вступления в силу, 26.05 дата последнего дня оплаты. Следующий протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от 21.07.18, отправлено по почте 24.07.18, определение о принятии к производству и назначении судебного заседания от 27.07, определение о продлении срока рассмотрения в связи с неявкой от 09.08. На ходатайстве об ознакомлении написал, что с материалами ознакомлен, в изготовлении светокопий с использованием средств участка мирового судьи отказано. Секретарь вынесла какой-то бланк, где нужно было указать, согласие или не согласие со статьёй КоАП. Написал, что с ч.1 ст. 20.25 не согласен. Потом меня пригласили в зал суда. Судье объяснил, что проживаю не по месту регистрации, извинился за неявку 09.08, объяснил причины неявки, указал, что сведениями о наличии АП по 8.14 в отношении меня не располагал до 15.07, 15.07 оплатил, 16.07 средства были перечислены банком по указанным реквизитам, что могу подтвердить счетом-выпиской из банка,с 26.07 по 08.08 находился в отпуске в Краснодарском крае и о производстве в отношении меня по ч.1 20.25 не располагал. Судья задал вопросы по существу, на которые я дал честные ответы, отметив, что штрафов у меня набегает максимум два в год, что оплачиваю их сразу же, как только мне становиться об этом известно. Судья отметил, что факт оплаты мною штрафа по 8.14 не отменяет ч.1 ст. 20.25, т.к. время было просрочено. Все это отражено в постановлении. Вопросы! Не были ли нарушены процессуальные нормы? Имеет ли смысл обжаловать решение с целью минимизации потерь? Допустим, указав, что штраф по 8.14 в размере был оплачен после предоставленного срока и попросить районный суд рассмотреть возможность уменьшить сумму по 20.25 на 2500р.?

Добрый день! Судья намеренно затягивает сроки (ГПК) выдачи мотивированного решения. Дело в том, что о судебном заседании суд меня не уведомил, повесток я не получала, смс-оповещения мне также не приходили. Мне также не известно, вынесено ли решение суда и какое оно. До истечения срока подачи апелляции осталась неделя. Написала ходатайство о выдачи мне копии мотивированного решения, а также еще одно ходатайство об ознакомлении с материалами дела, поставила отметки на своих экземплярах. Получить копию решения мне не удалось, так как судья сказала, что она только что заседала и хочет есть, что теперь у нее обед. Судья-прошмалыга еще та, явно заинтересована и выступала чуть ли не адвокатом истца (я ответчик по первоначальному иску и истец по встречному в гражданском деле ). Подозреваю, что решение вынесено не в мою пользу и судья намеренно тянет сроки, чтобы я пропустила срок обжалования. Составила жалобу председателю суда, но ведь он тоже будет тянуть сроки, не в первый же день мне придет от него ответ. Как быть в этой ситуации, чтобы успеть подать апелляцию?

Вот мое ходатайство: «3 июля 2017 года, я писал ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 5 июля, его одобрили, мне позвонили. Я ознакомился с содержанием диска и сделал необходимые фотокопии. Изучив материалы дела, я понял, что мне требуется профессиональная юридическая помощь и консультации со специалистами, но так как судебное заседание было назначено уже на следующий день после того как я смог ознакомиться с полным комплектом материалов, я не имел физической возможности в такой срок получить необходимые консультации. В свою очередь я собираюсь предоставить доказательства имеющие значения для дела на следующее судебное заседание. Мне только нужно несколько дней для сбора/подготовки доказательств.» Суть такая 3 июля пришла судебная экспертиза мне позвонили, я поехал и ознакомился с ней, она была не в мою пользу, спросил могу ли я ознакомиться с содержимым CD диска(фотоматериалы), мне сказали, пишите ходатайство, я написал, и 5 июля мне позвонили и сказали приезжайте. С диском я ознакомился. После этого сразу же поехал к другому эксперту со всеми материалами, который мне сказал, что судебная экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, ее можно оспорить, я согласился и он начал писать рецензию. Тк 5 числа он ее начал писать, а 6 числа было судебное заседание, это было физически невозможно мне получить ее в срок. А так же я планировал проконсультироваться с юристами. Мне сказали написать ходатайство, что я и сделал, тк если бы я просто пришел в суд без ничего на руках, решение и так бы вынесли не в мою пользу. Поэтому я оставил ходатайство и на заседание не ходил, думал что перенесут. А далее я планировал ходатайствовать о повторной экспертизе прикладывая свою рецензию. Но что же мне делать теперь? У меня на руках есть документ разбивающий данную экспертизу в пух и прах, а судья уже вынес решение... А если идти в аппеляцию, туда вроде бы уже нельзя новые доказательства по делу прикладывать? Что можно сделать в моем случае?

Здравствуйте. На меня подала в суд управляющая компания по задолжности ЖКХ. Через 2 недели суд но мне не пришла копия искового заявления. Как ее получить и как правильно написать заявление в суд с просьбой предоставить мне копию искового заявления?Нужен образец

Здравствуйте! Можно ли взять в суде копию протокола судебного заседания и копию ходатайства, приложенного к материалам дела во время судебного заседания? Был суд, истец во время заседания подал ходатайство об исключении одного из пунктов своих требований (требование доли квартиры), истец суд проиграл. В решении суда про его отказ и про то, что было ходатайство, ничего не сказано - просто - в требованиях отказать. Теперь истец намекает, что снова подаст иск на раздел квартиры. Но второй раз по тому же предмету иск подавать нельзя. Как мне истребовать копии, чтобы подстраховаться?

Здравствуйте, у меня было нарушение пдд по неправильной парковке, забрали машину на эвакуаторе, в пртокле о задержании написали в качестве свидетелей "ВИДЕОЗАПИСЬ" Когда я написал ходатайство об ознакомлении с материалами дела, мне не предоставили видеозапись, а объяснили, что только суд может сделать запрос для просмотра этого видео. Однако статья 25.1, гласит, что должны были показать. Как мне быть? могу ли я верить, что эта "запись" есть?

Добрый день,уважаемые юристы!прошу разъяснить такую ситуацию,по почте получила отказ о возбуждении уголовного дела от 28 11 2016, 09.12,будучи не согласной, лично подала ходатайство на ознакомление с материалами проверки,присвоили номер,вообщем как положено.В ходотайстве просила уведомить меня по телефону о возможности ознакомления с мат.проверки,прождав неделю,решила позвонить сама.В итоге у меня спросили зачем мне это надо,какие я хотела бы увидеть материалы конкретно, в итоге сказав что позвоните на следующей неделе,обьяснив это тем что материалы дела находятся у следователя на доследовании,что меня крайне удивило,,если в деле отказано,какое может быть доследование,разве дела не должно быть уже в архиве???

произошел несчастный случай на производстве, следователь расследовавший не уведомил о результатах расследования и передал дело в суд, ссылаясь тем что пострадавший надлежащем образом уведомленный о месте и времени ознакомления с материалами уголовного дела, знакомиться с материалами уголовного дела не пожелал.У меня вопрос как надлежащим образом уведомляют об ознакомлении с материалами и форма протокола отказа об ознакомлении?