Уголовное преступление, консультации юристов

Гражданин РФ совершил преступление на территории другого государства, но при этом не был задержан. Теперь этот гражданин находится на территории РФ и намерен решать свой вопрос юридическим путем. Какой именно суд и прокуратура будут заниматься этим вопросом ? Спасибо.

Расскажу с самого начала. С мужем жили хорошо почти год, хотели ребёнка. Мне 34, двое детей (11 и 15 лет), работала в банке, он работал в супермаркете, потом я забеременела. Но тут вдруг муж увольняется, работу найти не может, да и не ищет особо. Дома ничего не делает. Лежит на диване целыми днями и играет в телефон. Я, беременная, хожу на работу, прихожу уставшая и злая, потому что плохо себя чувствую, денег не хватает, растут долги, дома беспорядок, есть нечего. А муж всё лежит. На фоне стресса у меня случился выкидыш. Неделю после него лежала в стационаре, потом пришла к неврологу с болью в спине. Он продлил больничный, прописал уколы, физкабинет и антидепрессанты, так так не понравилось моё общее состояние. Я пролечилась, месяц пропила антидепрессанты, хотя врач сказал пить их два месяца минимум. Каюсь. Думала месяца хватит. Но через месяц у меня случился нервный срыв. Пьяный муж начал меня провоцировать, что я такая плохая, даже родить не могу, поэтому он нашёл другую, которая ему родит и собрался уйти к ней. У меня случился дикий приступ ревности и ярости, я не могла себя контролировать, но понимала, что не хочу убивать мужа, хотела его просто ударить. Я схватила со стола кружку, и меня как отрубило. Пришла в себя, когда кружка разбилась, и я увидела кровь, бегущую из головы у мужа. Я не могла вспомнить, сколько раз его ударила, поэтому показания в деле запутанные. Сначала думала, что один, пьяный муж помнил два, мед эксперт написал три рассечения, поэтому дознаватель написал три удара. После удара я была в полнейшем шоке. Муж сознание не терял, но рассечение было сильным и кровь мы не могли остановить. Я вызвала скорую, мужа увезли зашивать, это была ночь. Чтоб хоть немного отойти от шока, и чтоб руки так сильно не тряслись, я стала пить алкоголь (в момент удара мужу я была трезвой). Такси ночью у нас не найти, да и дорого, поэтому я звонила отцу мужа, чтоб съездил его забрал из больницы. Тем временем ко мне приехали полицейские. Забрали осколки кружки, всё сфотографировали (кровь на полу). Забрали меня в участок. Взяли показания у меня, уже невменяемой, в шоке и напившейся, потом отправили домой. Мужа его отец увез к бабушке, он там проспался и на следующий день пришёл домой. Живём как раньше, любим друг друга. Звонит следовать и вызывает мужа. Муж тоже от всех этих событий не совсем понимает, что происходит, он и так по жизни рассеянный, лежал в психбольнице, куда его из армии отправили. Полицейский говорит ему, что нужно обязательно писать заявление. Муж под давлением пишет, лишь бы от него отстали. Он даже не знал, что написал заявление, о том, чтобы меня привлекли к уголовной ответственности. Он думал, что это какое-то другое заявление. Я об этом заявлении узнала лишь когда вызвал дознаватель. Дознаватель спросил: вы помирились? Говорю - да мы и не ссорились. У меня случился нервный срыв, состояние аффекта. Это было несколько секунд. Он спрашивает, а заявление зачем писал? И тогда я увидела заявление. Муж при следователе объяснил, что не знал, что это за заявление, что его заставили обязательно его написать, у него болела голова и он не привык перечить полицейским, поэтому написал. Дознаватель слепил дело. Статья 115 ч. 2, В. Особенно мне "понравились" слова "умышленно", как будто я специально хотела разбить до крови ему голову, что в корне не так - я не знала о таких последствиях, и "с использованием предмета в качестве оружия", да, в момент всего этого я стояла и мыла посуду, куча ножей передо мной, но взяла самую лёгкую и, как мне казалось, безопасную кружку, но, кружка нынче стала оружием. Мне дали адвоката. Адвокат вместе со следователем друзья и вместе сидели и решали, что мне дать и что меня ждёт. Решили, что штраф, как минимум. Сколько, не сказали. Отличная система. Просто супер. Зачем нужны государственные адвокаты мне не понятно. Хотя понятно, деньги ни за что получать. Уже до суда знакомый юрист сказал, что нужно срочно брать адвоката, потому что и так нам с мужем всё дело хорошо сфабриковали и сейчас хоть исправ. работы, хоть условно мне могут дать. Взяла адвоката. Он помог. Дело закрыли за примирением сторон. Даже штраф не дали. Но это всё равно судимость. И ни одна служба безопасности меня никуда не пропустит. Я уже проверила. Сейчас работаю в банке за копейки. Нашла в другом банке эту же работу с з/п на 5 тысяч больше, но их служба безопасности не пропустила. Так вот. Возможно ли после примирения сторон как-то возобновить дело и закрыть по реабилитирующим основаниям? 10 дней на подачу апелляции уже прошло. Я причинила вред не умышленно, а по психическому состоянию. Эти два месяца от преступления до суда сидела на сильных антидепрессантах, ходила как овощ и не понимала, что происходит. Всё делала только машинально, думать не могла. Был ужасный стресс, не ела, ни спала. На суде забыла место своего рождения, когда судья спрашивал, но его, видимо, это не смутило. Вообще никто не отправил меня к психиатру. Я только сейчас, когда суд прошёл, когда уменьшила дозу таблеток, смогла зайти в интернет и что-то почитать по этому делу. Если сейчас я схожу к психиатру, и он подтвердит, что я была невменяема в момент преступления, также, если подтвердит, что в последующие месяцы была в сильном стрессе и под действием антидепрессантов (у меня есть записи невролога в личной карте, да и в аптеках можно найти мои рецепты), можно ли закрыть это дело по реабилитирующим основаниям? То, что муж ничего не понимал, когда писал заявление, я так понимаю ничего не изменит? Или его тоже к психиатру отправить, чтобы о невменяемости справку взял? Полицейских нам всё равно не привлечь к ответственности, за то, что заставили мужа писать заявление, прямых доказательств нет. Но косвенные есть. Всё случилось 3 января ночью, с 4 января мы с мужем живём дальше, заявление им написано 9 числа. Типа люблю жену, живу в её квартире, за её деньги, но хочу её посадить, чтоб она работу больше с судимостью не нашла, и пойдём вместе бомжевать. Я могу сходить к психиатру, но нужно ли это? Что хуже, быть судимой или психически больной? Если психически больные не подлежат уголовному наказанию, может лучше сходить к психиатру, и добиться документов о невменяемости в момент нервного срыва? Возобновить дело в связи с новыми обстоятельствами и потом закрыть? Я читала, что если добиться реабилитации, то дело удалят из базы уголовных преступлений. Помогите, пожалуйста, я измаялась. Денег нет. Вся в долгах. Я так устала...

Здравствуйте! Ситуация следующая, муж моей сестры, с которым они вместе не живут, написал смс с угрозами в нецензурной форме (прикреплён скриншот) в адрес моей сестры, на номер нашей мамы. Имеет ли такая угроза уголовный состав? Можно ли к этому делу еще прикрепить сообщения с многократными оскорблениями? И что делать если сотрудники полиции откажут/поленятся этим заниматься? Если не получится из этого сшить уголовное дело, можно ли это использовать против него, для лишения отцовских прав? Спасибо.

Чем хуже для истца обращаться в суд самостоятельно (доказывать, что против него был совершён ряд уголовных преступлений организованной группой граждан), чем, если бы по заявлениям потерпевшего были бы: проведены расследования полицией, там же заведены уголовные дела и полицией же были бы переданы в суд? Более года полиция игнорирует заявления о совершаемых уголовных преступлениях в коммунальной квартире, на каждое из которых имеется доказательство на видео - с датой и временем на них: кража, угрозы жизни, агрессивное физическое воздействие, намеренная травля бытовой химией, вторжение в чужую собственность, ежедневные нецензурные оскорбления, житьё незарегистрированного гражданина - более полугода - и наличие многочисленных "гостей": в кухне коммунальной квартиры курящих и распивающих алкоголь, и т.д., и т.п. - по типу квартирных рейдеров; в этой организованной группе лиц имеется сотрудник полиции - вселён - незаконно - в эту коммунальную квартиру. Чтобы не убили, мы покинули эту квартиру, но ни войти, ни продать, нам нашу комнату не дают. Из полиции приходят отписки, что это - "гражданско-правовые отношения, поэтому обращайтесь в суд". Мы настаиваем, что это - преступления, но не имеем материальной возможности нанять адвоката и у нас нет юридического образования. Если придётся обратиться в суд, то как там доказать все преступления, если они все отчётливо сняты на видео, а свидетели были только в двух случаях, но они боятся давать показания, хотя они тоже есть на видео? Даже не знаем, как составить иск, т.к. вселяться туда боимся, поэтому хотим только продать комнату, но пришли последний раз показывать её - получили удар кулаком в лицо. На видео тоже это есть, но опять пришла отписка, что это гражданско-правовые отношения, а из прокуратуры пересылают наши заявления снова в эту полицию, где и работает этот - незаконно вселённый - полицейский - жилец соседней комнаты (не долевая собственность, а разные комнаты с отдельными лицевыми счетами). Наверное, мы уже не можем подать иск и на возмещение вынужденной оплаты аренды иного жилья - из-за невозможности проживать в своём единственном жилье? Не можем подать иск на то, чтобы вернули деньги за украденные вещи? Если бы полиция завела уголовные дела, то можно было бы потребовать возмещение и материального вреда сразу- без оплаты гос.пошлины? Примут ли у нас видеодоказательства преступлений в суде? Мы страдаем хроническими заболеваниями, поэтому присутствовать на всех судах - приезжать издалека - нам будет затруднительно не только материально и по времени, а если самостоятельно иск подаёшь (а не из полиции - в суд - передают уголовные дела), то необходимо на каждом заседании присутствовать и на эти преступные лица смотреть? Имеется серьёзное заболевание сердца, с которым сложно всё это выдержать истцу. Заранее благодарны каждому юристу за его видение данной ситуации - в его ответе нам.

Здравствуйте. Другу дали условно 2 года по 228 ч.2. сейчас на испытательном сроке. Еще на момент задержания при нем был амфетамин и 1гр гашиша, во время следствия производство по делам разделили, амфетамин уголовное, гашиш сказали будет административное. Пока никакого штрафа ему не приходило, переживаю, так как он на испытательном сроке и это может как-то отразиться. Там же такая система, что никто не будет разбираться, что административное правонарушение было совершено в тот же момент, что и уголовное преступление, за которое получен условный срок. Заранее благодарю за помощь.

Я спел как музыкант в метро понравившуюся песню, но она про наркотики (песня группы Би-2 "герой на героине..."). Я знал, что она про наркотики, что скажем так песня эта такая вот... но песня нравится, вообще я фанат группы Би-2. Тем более как-то раз стал свидетелем, как в метро другие музыканты её спели, ну а что? Есть ли в моём деянии (пение этой песни в метро как музыкант) склонение к потреблению наркотических веществ двух и более лиц, статья 230 УК РФ ч. 2, или тут просто может квалифицироваться как административка: пропаганда, реклама наркотиков, ст. 6.13 КоАП? Вообще может ли пение таких песен (в компании друзей там, просто на досуге) быть уголовным преступлением в принципе? Как реклама наркотиков отграничивается от склонения к потреблению, если например такую песню спели конкретному человеку и вручили ему листовку с изображением конопли?

Здравствуйте. Я подал прокурору района на личном приеме жалобы в которых сообщал об административном правонарушении (Статья 5.39 КоАП) и об уголовном преступлении (ст.140 УК РФ) со стороны должностных лиц из администрации района. Просил привлечь к административной или уголовной ответственности. Прокурор провел проверку и принял решение о внесении главе администрации предстваления о привлечении виновных лиц из администрации к ответственности. Я обжаловал решение прокурора в суд в порядке ст.125 и суд не принял жалобу, так как по мнению суда, в порядке ст.125 можно обжаловать только действия связаные с осуществлением уголовного преследования. Но я то просил привлечь к уголовной в том числе, почему прокурор не направил материалы в МВД? Почему прокурор не принял решения по и не возбудил админ дело по ст.5.39 КоАП? По факту прокурор рассмотрел мои заявления как обращения граждан. Как поступить и заставить прокурора возбудить админ.дело по ст.5.39 КоАП РФ. Состав 100% поскольку я просил предоставить мне конкретную информацию, а мне дали ответ по другим вопросам и полностью проигнорировали мой запрос. Как мне поступить?

Здравствуйте! Четыре месяца назад у меня при обыске изъяли сотовый телефон, компьютер.Вещи эти по их соображению фегурируют в уголовном преступлении по ст.159 ч.2 УК РФ. Я полностью сознался в этом преступлении и готов понести ответ за содееное, даже часть ущерба возместил, а вещи мои (компьютер и телефон) не отдают. Как в этой ситуации быть и решить в рамках закона.

Мужчина осуждён в США за уголовное преступление. Преступление не насильственнее. Получил срок около трёх лет. Отсидел в тюрьме США уже более года. Администрация тюрьмы сообщила ему, что он имеет право написать специальный запрос, чтобы его перевели в Россию для отбывания дальнейшего срока. В этой ситуации возникает несколько вопросов «общего характера»: Если осуждённый из США подаст такое прошение на перевод в Россию, то, что ждёт его в России? Должен ли он будет отсидеть в России полностью остаток срока, который он не отсидел в США? Или может быть существуют какие-то особые правила для таких ситуаций? Может быть можно в России каким-нибудь образом срок сократить? Где и как можно получить больше информации по этому вопросу?

Добрый день! У меня вот такая ситуация! В августе 2017 года я совершил уголовное преступление! возбудили уголовное дело по статье 158 часть 2 пункт в. по этому делу меня осудить не успели, как я совершил уголовное преступление по статье 158 ч 3. по первому делу меня осудили 9 января 2018 года! приговорили к 1 году исправ работам с задержкой 15% от зарплаты в пользу государства! по второму делу идёт следствие! есть ли шанс что мне дадут условный срок? со следствием сотрудничаю! написал Явку с повинной!

Я, проживала в городе Хельсинки, Финляндии и познакомилась в 2013 году с ФИО1 и ФИО2. Мы тесно общались с ними и они знали все обо мне ( мою личную жизнь и все про мой бизнес), я часто делилась с ними своими проблемами в подробностях, в поиске совета умных и опытных людей. 25 октября 2016 года, в день рождения ФИО1, они приехали в Таллинн и пригласили меня отметить праздник с ними. Останавливались они всегда у меня в гостинице, совершенно бесплатно, в обмен на то, что в Хельсинки – я тоже у них ночевала иногда. Я согласилась и мы провели весь вечер вместе в ресторане. Весь вечер мы общались и они распрашивали все о моем бизнесе, так как ФИО2 интересовалась отельным бизнесом и ей было важно все узнать об этом от профессионала – меня. В конце вечера – она сказала – что продает свой дом в Хельсинки и хочет купить отель, похожий на мой, после чего я предложила ей купить мой отель и заниматься им, так как он действительно проверенный и приносит прибыль, а так как мы хорошие знакомые я могу им помогать с организационными вопросами и консультировать, что существенно облегчит работу новичкам и снизит риски. Она проявила большую заинтересованность, так как Таллинн – ее родной город и она бы хотела вернуться обратно и тем более если будет такой хороший и интересный бизнес. В конце вечера она пообещала все обдумать и сообщить мне, как только сделка по продаже ее дома состоится – в декабре. Позже в начале 2017 года, они мне сообщили, что приобрели недвижимость в Испании и теперь не обладают всей суммой – а именно 180 000 евро, но готовы купить долю бизнеса и вести его совместно со мной, для этого – я должна была взять на работу Вадима, с зарплатой не менее 2500 евро в месяц – чтобы он приезжал раз в неделю, останавливался в отеле и знакомился с делами. После его ознакомления они будут готовы вложить часть денег в размере около 80 000 – 100 000 евро, при условии внесения изменений во все уставные документы и распределив доли компании соответственно. Они настаивали на такой схеме, но я сказала, что подумаю и приняла решение отказаться. После чего, я им предложила самим найти кого то – с кем они будут этот бизнес вести, так как я лично, хотела уехать навсегда из Таллинна, по личным причинам (развод с мужем). Спустя несколько дней, ФИО1 сказал, что нашел человека – который больше заинтересован в покупке 100 % бизнеса – это его родной брат ФИО3 (проживающий в Санкт-Петербурге) и он готов срочно приехать в отель и познакомиться со мной, для ознакомления и обсуждения всех деталей. Я заинтересовалась и согласилась встретиться. ФИО3 приехал со своей женой и был заинтересован в покупке гостиницы, я вкратце рассказала ему схему работы, финансовые показатели и он проявил свою готовность в покупке отеля – предложив заняться построением схемы продажи бизнеса. После выяснения всех деталей – конфиденциальной информации (собственника фирмы и информацию о дольщиках и о моей причастности) – ФИО3 стало известно, что гостиница оформлена на фирму, где номинальным директором является – другой человек а не я лично. После чего – его интерес пропал и он сказал – что этим вопросом больше может заинтересоваться еще один человек – ФИО4. Сергей настоятельно его рекомендовал, сообщив мне что он великолепный юрист, его доверенное лицо, что ему можно доверять и чтобы я обязательно с ним связалась, потом он позвонил ему на громкой связи и сказал – что с тобой свяжется и предложит хороший бизнес, передав мне визитную карточку ФИО4. На другой день, ко мне в отель приехал ФИО4 и я сообщила ему, что хочу продать отель и рассказала о всей ситуации. Он проявил личную заинтересованность и сказал – что хочет купить этот бизнес, что подумает о схеме купли-продажи отеля и свяжется со мной. Некоторое время он запрашивал от меня данные по фирме и по гостинице, а потом, у меня возникли проблемы с погашением долга перед арендодателем, о чем я тоже ему сообщила и он вызвался мне помочь с этим, ведя переговоры напрямую с арендодателем и ее адвокатом из бюро COBALT. В течение 10 дней все вопросы были улажены и ФИО4 рекомендовал мне переписать договор аренды помещения гостиницы – на мое имя, чтобы не иметь сложностей при продаже бизнеса, так как тогда никто мешать не будет и не будет иметь никаких прав кроме меня на отель. Я сделала именно так, как он мне рекомендовал, так как полностью доверяла ему, в связи с тем, что я не владею эстонским языком и не знакома с Эстонскими законами, я даже не заказывала переводы документов, так как он внушил мне – что ему нужно доверять на 100 %. Когда все было преоформлено, в том числе и договор аренды и компромиссное соглашение, в котором было договорено – выплачивать долг с 1 августа. После этих действий –ФИО4 сообщил мне – что уезжает на какое то время в Белорусию. В августе 2017 года, в гостиницу зашел высокий мужчина и представился как ФИО5. Он сообщил мне – что заинтересован в покупке бизнеса – гостиницы и хотел бы лично все обсудить со мной. Я задала ему вопрос – откуда он получил информацию о том, что гостиница продается – на что он сказал – что не знает и это ему сказала его жена. Я сказала ему, что очень этому рада и предложила встретиться вместе с его женой и обсудить их вопросы. Они охотно назначили день встречи и пришли на нее с детьми. Я описывала им схему работы отеля и отвечала на все вопросы. Предоставила им план помещения и договор аренды. Они сообщили мне – что скорее всего – 90 % - что они купят этот отель, и убедили меня в серьезности своих намерений и в огромной заинтересованности. После того как мы обменялись контактами, они начали запрашивать различную документацию по фирме и по отелю, на что я попросила подписать “соглашение о неразглашении коммерческой тайны”, они подписали и отправили мне по электронной почте, так как были на отдыхе – в Испании. После этого – я отправляла все документы – копии оригиналов им по электронной почте, для их ознакомления. Они написали мне – что будут покупать отель и готовы внести залог, так как я сказала, что у меня появился другой заинтересованный покупатель. После их возвращения мы договорились составить Протокол о намерениях покупки бизнеса и внести залог в сумме 10 000 евро. Я незамедлительно связалась с ФИО4, так как ФИО5 – подтвердили намерение о покупки бизнеса, чтобы сообщить ему об этом, на что он ответил мне, что пусть они покупают, а он поможет мне со всеми документами. Я согласилась и попросила составить протокол о намерениях покупке бизнеса и провести встречу с ФИО5 – для консультирования по схеме продажи бизнеса. ФИО4 с удовольствием согласился и я организовала встречу. На встрече присутствовал ФИО5, я и ФИО4. Они познакомилсь и начали общаться на личные темы – о своих детях и прочем, на что я обратила внимание, так как это мне показалось странным – на бизнес встрече. Так же они обменялись телефонами и ФИО5 проявил желание сотрудничать с ФИО4 лично, после обсуждения схемы, ФИО4 сказал, что хочет обсудить кое-что с ФИО5 и они вышли вместе из гостиницы, как старые друзья. Я была обескуражена этим фактом, так как в моем понимании – мой юрист не имеет права - обслуживать противоположную сторону – во время подготовки и проведения сделки. Я отправила ФИО4 шаблон Протокола о намерениях и он внес корректировки в него, он добавил тот факт – что я, обязаюсь выплатить долг арендодателю. Я полностью доверяя ФИО4, не стала перепроверять этот протокол у других юристов. Запросив у ФИО4 составить договор на оказание юридических услуг и также его расценки как юриста, на что он ответил мне, что никакого договора не нужно, он же мой доверенный юрист, я могу положиться на него на 100 % и это будет лишним. Цену за юридическую поддержку он назначил – 80 евро / час и это примерно составляло 380 евро, отметив, что это мизерная цена по сравнению с другими юристами, у которых это бы стоило не менее 800 евро, но так как он мне хочет помогать он не будет брать много денег с меня. Я была очень этому рада и польщена его расположением. 14 сентября 2017 года, на встрече с ФИО5, в присутствии ФИО4, как третьей стороны, мы подписали Протокол о намерениях покупки бизнеса и Максим внес предоплату 10 000 евро, о чем меня попросили составить расписку. Также я предложила ФИО5 - право выбора юриста для для сопровождения сделки купли-продажи бизнеса, на что они однозначно ответили мне, что им другой юрист не нужен и они желают – чтобы сделку проводил только ФИО4. ФИО4 озвучил стоимость юридических услуг и мы с ФИО5 договорились оплатить их поровну. ФИО5, даже не запросил договора на оказание юридических услуг от ФИО4. И Мне снова показалось это очень настораживающим, так как я знаю, что это практически не возможно, так доверять. Я подумала о ФИО5 – какие порядочные люди, насколько они мне доверяют, что даже не хотят другого юриста. Этот факт произвел на меня большое впечатление и я расположилась к ним полностью. ФИО4 предложил одну единственную приемлемую с его слов схему купли-продажи бизнеса- путем заключения двух договоров: купли-продажи долей фирмы у его знакомого нотариуса и второй договор – письменный, без заверения у нотариуса – Договор купли-продажи предприятия и предлагающихся к нему прав, обязательств и имущества. ФИО5 эта схема устроила, и я согласилась с этой схемой, так как ФИО4, после ухода ФИО5 – тихим голосом, глядя мне в глаза - настойчиво убедил – что это самый лучший и безопасный вариант для меня. Назначить сделку на 02 октября 2017 года – предложил ФИО4, так как это было ближайшее время у его Нотариуса. Я и ФИО5 – согласились. С 14 сентября ФИО4 начал подготовку основного договора купли-продажи предприятия. ФИО5 и я договорились – что я буду вести бизнес до конца сентября, а с 1 октября 2017 – все прибыли и расходы – уже будут на их имя. Кроме того, все расчеты будут произведены в течение октября, так как счета за услуги приходят в течение месяца. ФИО4 подготовил договор и отправил его мне и ФИО5 на рассмотрение. Я согласилась – просмотрев его вскользь, доверяя юристу и внесла небольшие корректировки, ФИО5 тоже согласился без внесения изменений. Обо всем этом свидетельствует переписка по электронной почте. Для меня стало опять очень странно, что ФИО5 – вообще не внес никаких изменений в договор, лишь расписал даты выплаты стоимости отеля – по датам, что подвергло меня в шок! Я рассчитывала получить деньги за бизнес либо все сразу, во время подписания договора, либо за 2 раза, а в договоре ФИО4 расписал выплаты на несколько раз – небольшими суммами. Я спросила у ФИО47, откуда он взял этот график, так как я на это не соглашалась, на что он ответил – что получил его от ФИО5. Я решила встретиться с ФИО5, чтобы все еще раз обсудить и возможно отступить от сделки. ФИО4 высказал свое пожелание, что будет меня сопровождать при каждой встрече с ФИО5, для моей же безопасности в плане законодательства. Я и ФИО4 встретились с ФИО5 и я попыталась ему объяснить – что не была готова к такому повороту событий и стоимость отеля такова из-за срочности продажи. Если бы они хотели купить его в рассрочку, стоимость была бы выше и вероятнее всего я вообще бы на это не согласилась, так как у меня было 2 других заинтересованных покупателя – с оплатой 100 %, которым я отказала, сообщив что отель уже продан. Они стали меня убеждать, что это не так легко сразу привести деньги в Эстонию через границу, что на это нужно время, так как можно завозить только по 10 000 на человека, не декларируя эти деньги и чтобы я не волновалась, они никуда не денуться, у них дети и они живут тут уже 7 лет и много разных других доводов. Я сказала что обдумаю все и ушла. ФИО4 позвонил мне и сказал, чтобы я не волновалась и он составит договор так, что они никуда не денуться и будут платить и лично и всем что у них есть – будут нести ответственность, но я должна обратить внимание – какая это порядочная семья и вряд ли они собираются меня обманывать. Так как других покупателей у меня уже не было, я решила все таки продать этот бизнес на их условиях с рассрочкой платежа. ФИО5 и ФИО4 были рады, заверяя меня о том, что я приняла правильное решение. И я утвердив со своей стороны договор, начала подготовку документов для передачи ФИО5. ФИО4 отправил мне нотариальный договор на эстонском языке без перевода, сказав, что он все прверил – все в порядке и это лишь формальность, что он отправил мне его физически, заказав сделку у нотариуса, без предоставления перевода на русский язык – для меня, так как я не нуждаюсь в этом. С 14 сентября началась подготовка документов по сделке а также обучение будущих новых хозяев. Прошу заметить, что только 29 сентября 2017 – ФИО5 впервые произвел осмотр гостиницы, в частности гостиничных номеров, о чем свидетельствует видеозапись, на которой я сообщаю ФИО5 о минусе в ремонте – а именно о том, что у нас не установлены противопожарные двери, на что он отвечает мне – что устранит этот недостаток самостоятельно за свой счет. 2 октября, я приехала на указанный ФИО4 адрес и встретила ФИО5, он известил меня – что ФИО4 уже на месте и ждем только супругу ФИО5, так как они будут оформлять доли с ней пополам. Мы поднялись к нотариусу и нас пригласили в кабинет, когда Нотариус – стала объяснять договор, она озвучила, что там прописано, что покупатели – ФИО5 внесли номинальную стоимость фирмы 2 500 евро мне и я подтверждаю получение этих денег, на что я была обескуражена и не смогла это подтвердить, нотариус еще раз попросила меня это подтвердить, и ФИО4 мне скзал вслух настойчиво – ты что молчишь – подтверждай. Я хотела отказаться от этого, на что ФИО4 знаками показал мне – что я должна подтвердить это, а он пояснит все потом, после сделки, нотариус еще раз переспросила меня и сказала – что да, я получила эти деньги, хотя этого не было. Далее, нотариус огласила список работников у фирмы Aquamarinepirita OU и ФИО5 – сказала, что не знала, что у нас есть один волонтер. На что я ответила – что предоставляла всю информацию о зарегистрированных сотрудниках и хотела бы перенести эту сделку на другой раз, когда все будет готово. ФИО4 сказал ФИО5, что проверял эту информацию и ей нет повода волноваться, поэтому посоветовал продолжить заключение сделки, так как по его компитентному мнению – это не значительные обстоятельства и в связи с занятостью нотариата и его отъездом, нам нужно будет отложить эту сделку на долгий срок. Я согласилась и мы подписали документы. Я уверена, что во время заключения договора, в кабинете нотариуса велась видеозапись, так как я лично видела камеру наблюдения. Выйдя из кабинета нотариуса, нам сказали оплатить пошлину и ФИО5 дали мне 70 евро наличными, я оплатила всю сумму – картой фирмы Aquamarinepirita OU. Далее ФИО5 и ФИО4 предложили поехать в гостиницу, чтобы заключить второй договор – письменный, ФИО5 – первая поставила свою подпись в договоре, находясь еще в натариальном бюро, так как ей нужно было везти детей на занятия. Приехав отель, ФИО4, ФИО5 и я, прошли в номер Люкс и разложили все документы для подписания на столе, при подписании было условие внести 30 000 евро наличными. ФИО5 достал деньги и мы начали их пересчитывать все вместе. При пересчете я убедилась – что сумма не полная а лишь 26 500 евро, о чем я спросила у ФИО5, он ответил – что у него не получилось сегодня из-за банковских проблем – снять всю сумму, так как установлены какие то лимиты, но завтра он обязуется доплатить еще 3 500 евро. На что я ответила – что я не буду подписывать тогда этот договор и подпишем его тогда, когда будет вся сумма в наличии. ФИО4 и ФИО5 стали меня заверять, что это не обязательно переносить дату подписания и он чуть ли не клялся, что принесет деньги завтра. Я снова пошла на уступки и ФИО5 попросил меня из мини-бара угостить их шампанским – за совершение сделки. Я достала шампанское и налила всем по бокалу, ФИО5 сказал, что хочет еще, на что я ответила, что к сожалению не могу этого сделать и тогда он предложил встретиться вечером за ужином также с ФИО5 и отметить продажу бизнеса. Я заплатила наличными 380 евро ФИО4 за его услуги из полученной суммы и ФИО5 сказал, что завтра также отдаст мне свою часть. ФИО4 и ФИО5 уехали из гостиницы, а я уехала позже. Мы договорились встретиться в 20:00 в кафе SUSHI TIME в VIIMSI SPA. Приехав туда, со своим другом во время, мы ждали ФИО5 почти целый час, опоздав, они даже не извинились за свое опоздание. Мы поужинали, выпили шампанское и разошлись, назначив следующую встречу на 15 октября – когда нужно было платить очередной раз. 4 октября, ФИО5 произвели приемку имущества гостиницы, о чем свидетельствует факт подписания акта приема-передачи имущества и я уехала по приглашению друзей в Амстердам и ФИО5 знали этот факт, так как мы договорились, что после моего приезда 10 октября, я обязуюсь до 15 октября включительно – освободить гостиницу от своих личных вещей, которые складировала там в подсобных помещениях. Прилетев вечером 10 октября, мне позвонила женщина и сказала, что для меня есть посылка по адресу Pirita tee 20, A-Hoone, Aquamarine Hotel и люди в гостинице – отказываются связываться со мной, либо принимать эту посулку – так как не знают кто такая Marina, я позвонила на ресепшн администратору и по телефону ответил Кирилл, который был волонтером в моей фирме, я попросила оставить эту посылку – как выяснилось позже – это были всего лишь цветы от благодарного гостя. Сразу из аэропорта я поехала в гостиницу забрать этот букет и встретиться с ФИО5. Зайдя в помещение кафе я из-далека увидела ФИО5 и то, что она моментально скрылась из вида, не желая со мной поздороваться. Я была шокирована таким отношением и так как была очень уставшей, уехала домой отдыхать. 11 октября 2017 года, после поездки, я разбирала почту, отвечала на письма и занималась срочными вопросами. 12 октября, я поехала организовывать вывоз своих вещей из гостиницы и по пути, получила сообщение от ФИО5, в угрожающей форме, чтобы я немедленно освободила отель от своих вещей иначе они угрожали мне сменить замки за мой счет и я бы туду не попала без их ведома. Я получила огромный стресс, так как была уверена в силе обоюдной договоренности вывезти все до 15 октября. После чего, я ответила, что у меня есть еще несколько дней и я не хочу больше получать сообщения в угрожающей форме. Приехав в гостиницу Максима там не было, Ирина ходила на кухне – не желая со мной общаться. Я вывезла все личные вещи и написала документ, что я освободила помещение 13.10.2017. 14 октября утром, я получила письмо от ФИО5 – о том, что они отказываются выплачивать остаток денег за отель, так как обнаружили что здание, принадлежащее Minigert OU ( арендодателю) имеет статус – офисного и то, что им кажется, что есть какое то несоответствие в пожарной безопасности. Кроме того, они просят меня не контактировать больше с ними лично и все вопросы решать через их представителя – ФИО4. Своим ответом, я напомнила, что в основном договоре указано, что покупатели полностью ознакомлены со всеми ньансами предприятия и ими проведена проверка а также аудит и вместе со своей подписью – они дают абсолютное согласие на покупку этого бизнеса, без дальнейших претензий. Я немедленно позвонила ФИО4 и спросила – видел ли он это письмо, на что он ответил, что не желает более работать со мной и теперь выступает на стороне ФИО5, о чем свидетельствует переписка по электронной почте. Так как у меня была назначена сделка по покупке недвижимости в городе Санкт-Петербург, я в ожидании очередного платежа от ФИО5 15 октября 2017 – в сумме 30 000 евро, рассчитывала оплатить полностью стоимость недвижимости, но в связи с их отказом от оплаты, я потеряла депозит в размере 2 млн рублей, что было эквивалентно 30 000 евро. Деньги от ФИО5 я не получила до сих пор и на контакт они не выходят, ФИО4 отказался от общения со мной и моими представителями.Каждый раз при попытке встретиться с ФИО5, они вызывают полицию и охрану, дабы намеренно ложно обвинить меня в нарушениях против них.Ирина – публично оскорбила меня в присутствии Елизаветы, а также незнакомых мне лиц, которых я могу опознать и ложно обвинила меня в употреблении наркотиков. В связи с вышеизложенным я делаю заявление, что данная группа лиц, путем обмана, умышленно подвела меня к сделке, которая была мне не выгодна. В целях защиты моих здоровья и жизни и членов моей семьи, а также для предотвращения возможных иных преступлений против меня прошу принять меры по наказанию ФИО4, ФИО5, Вадима и ФИО3, ФИО2 в уголовном порядке. Кроме того, прошу вас учесть тот факт, что на ФИО5 уже подано несколько заявлений подобного характера от других лиц. Приложения:1. Переписка с ФИО4 2. Переписка с ФИО5 3. Соглашение о нерасторжении конфиденциальной информации4. Протокол о намерениях 5. Нотариальный договор купли-продажи юридического лица6. Договор купли-продажи предприятия и предлагающихся к нему прав, обязательств и имущества7. Расписки в получении денег – 3 штуки8. Акт приема-передачи имущества

В процессуальном кодексе, напечатано, что решение о возбуждении уголовного дела по ст.447-448.УПКРФ, в отношении судей - принимает Председатель СК РФ. Кто принимает решение о проведении следствия / дознания и т.д. по заявлению об уголовных преступлениях - совершённых судьями? О проведении следствия, о преступлениях судей, 447-448.УПКРФ решение принимает Председатель СК РФ или вправе иной сотрудник СК ? Если любой иной, то где это напечатано? Спасибо.