Примирение сторон в суде

Попали с мужем в дтп, сидя в авто сзади, получили тяжкие телесные, водитель предварительно виновен. Сейчас след.комитет проводит следствие по ст.264. Но он виновен 100%, т.к. видео с видеорегистратора полностью это доказывает. На данный момент адвокат водителя хочет отделаться судебным штрафом для своего подзащитного, и предлагает нам такую сделку: сейчас мы получаем от водителя ту сумму, которую нам должна выплатитить страховая компания, это 300 с небольшим. При этом мы расписываем ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. виновник оплатил нам размер страховых выплат. и необходимо точно это указать, мол, это выплаты за страхование жизни. В страховую компанию мы не обращались, операции проводили по омс, на лекарства мы не особо затратились. Но с этой суммой мы категорически не согласны.. И , якобы, мы можем после этого подать гражданский иск на возмещение морального вреда. Читаю в интернете, что после примирения сторон гражданский иск уже подать нельзя.. Мне кажется, или предложение его адвоката это бред, чтобы нас обвести? Благодарю!

Уволен в декабре 2018 года по болезни (Д-не годен) военная травма. В 2009 году на службе получил травму. В отношении виновника возбудили ч.1 ст. 118 УК РФ. Сейчас, после увольнения, получил III гр. инвалидности. При сборе документов на выплату по страховому случаю (ст. 4 фз 52 от 28.03.1998) и ежемесячную денежную компенсацию (Приказ МВД России от 18.06.2012 N 590) кадры затребовали решения суда в отношении виновного. По факту в 2009 году было примирение сторон, где я написал тогда, что претензий к виновнику не имею и моральный и материальный вред погашен полностью. Будет ли данный факт основанием для отказа в выплате страховки и ежемесячной денежной компенсации?

УК РФ Статья 119. было примирение сторон прямо в суде на первом же заседании будет ли отображаться что либо в справке о судимости? если будет то может ли это повлеч отказ приема на работу в ОАО РЖД

Каким образом возможно поехать в отпуск в случае, если есть подписка о невыезде? Меня обвиняют в оскорблении представителя власти по статье 319. Следственные действия окончены, материал передан в суд, день судебного заседательства назначен, сегодня пойду в суд за уведомлением о назначении даты заседания. Должен возвратиться как раз накануне даты судебного заседания. В протоколах допросов подписаны показания, что я принёс извинения, а со стороны потерпевшего, что извинения приняты и претензий ко мне не имеет. Заявлен особый порядок рассмотрения дела, правда, у потерпевшего нет возможности подъехать в суд и написать заявление о примирении сторон, и он намерен сделать это в день судебного заседания. И у следователя, и у защитника, и у потерпевшего такие ожидания, что дело прекратят за примирением сторон. Могу ли я съездить в отпуск, который был спланирован исходя из того, что суд должен был пройти в конце марта, но процесс несколько затянулся? На все вызовы следователя являлся без вопросов, подписал всё что нужно было подписать, с работы представлена положительная характеристики, учусь в аспирантуре, скрываться от следствия не намерен. Проблема в том, что отпуск планировал за границей. Обратные билеты в Москву имеются в наличии. Что произойдёт на пограничном пункте пропуска, если я вот сейчас сам возьму и поеду? И что мне нужно сделать, чтобы разрешили выезд?

В начале февраля я обратился на опорный пункт полиции за помощью в связи с кражей банковской карты и загранпаспорта. Я был в состоянии алкогольного опьянения и так получилось, что разругался с участковым. Был вызван наряд полиции, я был задержан за нарушение общественного порядка и привлечен к административной ответственности. Постановлением суда мне было назначено наказание в виде административного ареста на пять суток. Через несколько дней после окончания ареста мне позвонили и попросили прийти подписать некие документы, "буквально всего лишь на десять минут ". На самом деле оказалось, что этот участковый заявил об оскорбление представилеля власти при исполнении обязанностей по статье 319, и я провел в Следственном отделе весь день. Мне был предложен особый порядок рассмотрения дела, и, как я понял, это был наименее затратный по времени способ, как и для следователя, так и для меня. Учитывая, что к этому моменту с участковым было найдено взаимопонимание, мною были принесены ему извинения, человек, укравший банковскую карту был задержан и загранпаспорт мне был возвращен, то я согласился с особым порядром рассмотрения дела. В настоящий момент все следственные действия окончены. В протоколе зафиксировано, что потерпевший претензий ко мне не имеет. Правда, учитывая его занятость, он не может приехать в суд, чтобы мы оба заранее написали заявления о примирении сторон и с просьбой о прекращении дела. Как мне объясняют, эти заявления мы можем подать прямо во время судебного заседания. Как бы оно там ни было, исход этого дела всецело зависит от судьи и никто не может гарантировать, что дело будет прекращено. При этом я уже получил предложение от моего защитника за некоторое вознаграждение составить эти заявления о примирении сторон. Размер вознаграждения составляет две трети от моей заработной платы за прошедший месяц, и это при том, что образцы таких заявлений я нашёл в интернете буквально за десять минут. В связи с этим прошу помочь сформулировать заявление о том, что меня повторно привлекают к судебной ответственности в связи с делом, которое ранее уже было рассмотрено судом и за которое мне уже было назначено наказание. Нужно ли в этом случае отказаться от особого порядка рассмотрения дела? Особенно учитывая то, что я не смогу подать апелляцию по статье 317 после вынесены приговора в силу пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции". Дело в том, что я подписал в протоколах допросов некоторые вещи, которые не соответствуют действительности, но которые следуют логике примирения сторон. В том числе, насколько я помню, там они как бы разделили нарушение общественного порядка и оскорбление полицейского, что сразу бросилось мне в глаза и я обратил внимание следователя, что это было не так. Мой защитник сначала удивился, что уже был суд и арест на пять суток, а потом следователь как-то смущенно что-то объяснила ему и он больше не возвращался к этому вопросу. И мне были сказаны какие-то слова, что на суде вас и участкового спросят, что вы примирились, он претензий не имеет и дело будет прекращено. Сейчас же мне стало известно, что не всё так просто. Например, дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям и информация о том, что я привлекался к уголовному преследованию, будет занесена в базы данных Информационного центра МВД. В дальнейшем это может стать препятствием в карьере, учитывая то, что я работаю на госпредприятии. Помогите, пожалуйста, прекратить вот это вот всё, так как меня уже привлекли к ответственности, назначили наказание и оно было исполнено. P.S. Пока я писал этот вопрос вчера позвонили из суда сообщить, что назначено заседание на пятое апреля. На мой вопрос о повторном привлечении к ответственности мне было сказано, что мои действия содержат признаки как административного, так и уголовного правонарушения. И следом за помощником судьи позвонил защитник и предложил заключить соглашение за уже чуть-чуть меньшие деньги. Оказывается, на этапе следствия один государственный защитник, а на этапе судебного разбрательства уже другой защитник...

Работал на производстве кровельных изделий(водосточка, мелкие элементы кровли). Из цеха вывез продукцию,на сумму 30.000 рублей, предворительно договорился с заказчиком о месте встрече. На месте был задержан, так как оказалось что это была спланированная ситуация моим директором. В цеху мне помогал один из работников, но он не был в курсе что данная продукция вывозится мной не законно. Есть сын 6 лет, в данный момент жена беременна вторым. Что грозит в данной ситуации, сумму кражи готов возместить, с меня же просят 100.000 рублей.

в 2009 году я был осужден по статье 318 часть 2 сроком на 5 лет общего режима. также я был осужден по статье 131 части 1 сроком на полтора года по совокупности преступления. по отбыванию срока мне был установлен надзор на 3 года, 2017 году я был осужден по статье 228 часть первая сроком на один год строгого режима по окончанию срока по окончанию срока мне дали административный надзор на 3 года. в июне 2018 года я освободился. в октябре 2018 года на меня завели уголовное дело по статье 119 части 1, Я признал свою вину и взял Особый порядок. потерпевшие претензий не имеет и идет на примирение сторон. подскажите пожалуйста что мне грозит за эту статью Спасибо

Обвиняют в мошенничестве с использованием служебного положения в размере 320 000 рублей. Дело направляют в суд, на сегодняшний день ущерб полностью возмещён. У меня 9 ти месячный ребёнок, не замужем. Потерпевшая сторона хотели написать ходатайство о примирении сторон. Какая мера наказания грозит? И можно ли дело не доводить до суда?

Здравствуйте, совершенно преступления,я ударила ножом своего сожителя,он жив. Сейчас я на свободе до суда. Есть примирения сторон и он не писал заявление,просил чтобы меня отпустили. Можно ли получить условный срок,адвоката мне предоставили.

Здравствуйте, совершенно преступления,я ударила ножом своего сожителя,он жив. Сейчас я на свободе до суда. Есть примирения сторон и он не писал заявление,просил чтобы меня отпустили. Можно ли получить условный срок,адвоката мне предоставили.