Доброго времени суток уважаемые юристы, адвокаты. Суть вопроса ; Суд прошел все нормально дали наказание, через несколько дней после постановления приговора позвал участковый говорит мол: захватите с собой свидетеля, но вопрос зачем? Если постановление суда уже есть, суд ничего не нарушал. Зачем прокурору допрашивать свидетелей по делу.

Добрый день! Муж отбывает наказание в исправительной колонии. Я хочу с ним развестись, но для этого мне нужен приговор суда. Скажите пожалуйста, могу ли я сама получить копию приговора? Или только он может это сделать?

Здравствуйте. У меня молодой человек обвиняется по статье 161 часть 2 (а,г,д). 17 декабря назначали дату суда, буду выносить приговор, но нахождение под стражей продлили до 14 января. Что это может значит? Если дадут условку, то получается после суда он еще будет месяц находиться в СИЗО?

Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. По делу, во время судебного процесса подано 74 ходатайство, в которых были приведены доводы защиты по тому или иному поводу. Все поданы через канцелярию суда. Некоторые ходатайства не отражены ни в материалах дела, ни в протоколе судебного заседания, ни в приговоре, По ним вопросов нет, я знаю, что это нарушение. Мне непонятно следующее обстоятельство, а именно: В материалах дела, в судебных томах, есть сами ходатайства, постановления о разрешении того или иного ходатайства (отказ), есть оно и в протоколе (упомянуто и ходатайство и отказ в его удовлетворении), однако в приговоре это ходатайство не приведено (не отражено, не упомянуто вообще) и причина отказа-не упомянута. Согласно п.11. ПП ВС «О Приговоре» все доводы защиты должны быть упомянуты в приговоре и им должна быть дана оценка. Мои ходатайства, несомненно, были доводами защиты. Они писались именно как довод защиты. Вопрос: если ходатайство разрешено (отказ), в материалах дела (в судебных томах) постановление об отказе есть, в протоколе есть, но в приговоре не отражено вообще- является ли это нарушением? Может ли это послужить основанием отмены приговора? Ведь обжалуется сам Приговор, а в приговоре наличие ходатайства и доводы в нем приведённые, не отражены и оценка этих доводов -не дана. Очень прошу, ответьте пожалуйста именно на вопрос. Буду благодарен на ссылку на закон, ПП ВС, и судоприменительную практику. Спасибо

Во время следственных действий в декабре у меня изъяли вещи. Сейчас дело уже завершилось и по приговору, вступившему в законную силу, мне должны вернуть их по принадлежности. Следователь требует оригинал приговора, но суд выдает только копии. Что делать в этом случае?

В 2017 году брат попал по стать 228 п4. По факту у него 228 п1. Адвокат ни чего не пытался даже сказать, либо сделать ( как позже оказалось). В итоге брат сейчас самостоятельно пытается переквалифицировать дело. Для этого ему нужна копия приговора суда. Письма шлет, но они без ответа. Адвокат начал с начала требовать деньги, теперь же вообще напрочь отказывается от какого либо содействия. Как мне ( как прямому родственнику) можно взять В суде в архиве копию приговора?

Потерпевшая Белкина, не согласная с приговором районного суда, через два дня после его провозглашения подала апелляционную жалобу непосредственного в канцелярию областного суда. В своей жалобе она просила областной суд изменить приговор районного суда в связи с тем, что осужденный за причинение ей вреда здоровью Белкин освобожден от наказания. Однако сотрудники канцелярии отказались принять данную жалобу и разъяснили Белкиной, что апелляционные жалобы по общему правилу должны подаваться через суд, постановивший обжалуемый приговор. Правомерен ли отказ работников канцелярии областного суда в приеме апелляционной жалобы Белкиной? Вариант 1: Изменится ли ситуация, если Белкина обжаловала приговор мирового судьи в апелляционном порядке? Вариант 2: Отказ работников канцелярии в приеме жалобы был вызван тем, что в жалобе отсутствовали доводы потерпевшей. Каковы последствия несоответствия требованиям уголовно-процессуального закона всех атрибутов апелляционной жалобы?

Калистратов обратился в Московский городской суд с требованием опровержения в порядке ст 152 ГК РФ, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в приговоре Бутырского районного суда г. Москвы. Тремя месяцами раньше, эти приговором Калистратов был признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину по ч. 2 ст. 159 УК РФ и приговорен к штрафу в размере дохода за один год. В своих исковых требованиях Калистратов указал, что его судили предвзято, по ложному обвинению, поэтому судья, постановивший приговор, не сможет доказать в вышестоящем суде, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Правильно ли в данном случае был обжалован приговор суда? Могут ли рассматриваться изложенные в нём сведения, как не соответствующие действительности, а сам приговор, как источник распространения информации, порочащей честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию?