Права потерпевших

Здравствуйте, уважаемые юристы! После принятия Федерального закона от 23.07.2013 N 221-ФЗ "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суды уведомляют потерпевших о дате судебного заседания об условно-досрочном освобождении. А насколько законно такое уведомление в отношении осужденных, чьи приговоры вступили в силу до принятия вышеуказанного закона, ведь данный закон ухудшает положение осужденных и не может быть применен в соответствии со ст.10 УК РФ? Здесь уже задавался подобный вопрос и был дан ответ о применении ст.6 УИК РФ, но в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N 44-Д12-3 сказано, что "ссылки на ст. 6 УИК РФ о том, что вопросы условно-досрочного освобождения, относящиеся к исполнению наказания, регулируются законом, действующим во время их исполнения, представляются ошибочными, основанными на неправильном толковании и, соответственно, неправильном применении закона. Распространение указанной нормы уголовно-исполнительного законодательства на правила условно-досрочного освобождения, регламентированные уголовным законом, недопустимо, и в отношении осужденных следует применять более льготные положения уголовного закона в соответствии со ст. 10 УК РФ." Поясните, пожалуйста, ошибаюсь ли я, считая такое уведомление потерпевших незаконным. Заранее благодарна за ответ. Так все-таки нужно ли извещать потерпевших, если приговор вступил в законную силу до принятия этого закона??? Должен ли суд извещать потерпевших??? Ведь это ухудшает положение осужденных при обращении в УДО????

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имеют право сотрудники полиции вызывать на допрос после 22 часов сотрудники полиции приехали в 11 часу вечера чтоб забрать ее на допрос, дознавательница сказала что нужно приехать и не обратила внимание на время. Имела ли она такое право. Жена у меня проходит по делу как потерпевшая

Здравствуйте! По вине моего сына произошел пожар. Пострадал мой дом (я собственник) и два дома соседей. Оценочная экспертиза показала огромный ущерб имуществу и строениям. Сейчас на меня давят следователь и прокуратура, чтобы признать меня (по-мимо соседей) потерпевшей. Как быть в такой ситуации?

Добрый день! подскажите может ли мой муж проходить по одному делу ( но по разным статьям) как свидетель и потерпевший? и как это может отразиться на результат дела? дело возбуждено на основании его заявления о повреждении машины гражданкой, которую он подвозил по маршруту (такси). машина оформлена на меня, т. е., на данный момент, я потерпевшая он свидетель, есть еще 2 свидетеля. Кроме того, обвиняемая наносила незначительные побои моему мужу, но он никуда по -этому поводу не обращался, не фиксировал. Следователь предлагает написать заявление о нанесении телесных повреждений, соответсвенно , мой муж , будет уже потерпевшим. Что из этого будет следовать? это будут 2 разных дела или одно производство?

Добрый день! Ситуация следующая: полис осаго просрочен. В день дтп (после его происшествия) я обратился в страховую компания за оформлением страховки. В настоящее время я отдал заявление о прямом возмещении. Однако устно было подмечено, что скорее всего мне откажут, т.к. на момент дтп полис еще не действовал (в полисе зафиксирован ЧАс). В страховой виновника в принятии заявления мне отказано. Вопрос: какая норма права регулирует мою ситуацию, кроме 1064 ГК РФ. Спасибо заранее!

Я сын погибшего 5 лет назад при ДТП человека. Дело завершено, водителя, сбившего насмерть признали виновным условно. Имею ли я право ознакомиться с материалами расследования? Так как возможно не были учтены факты скрытия с места ДТП и другие отягчающие вину обстоятельства. И могу ли оспорить решение давнее решение суда?

Здравствуйте. Я один из потерпевших. У подсудимых 3 эпизода. Я потерпел урон в размере 30 т.р. Подсудимые проходившие по делу были осуждены по статье 159 ч.2. Наказание назначили 2 года условно. На заседание приглашен не был. Письмо с копией приговора получил на почте спустя 2 недели от даты приговора. Могу ли обжаловать приговор и могу ли я рассчитывать на компенсацию мат. ущерба?

Здравствуйте! Я написала заявление о возбуждении уголовного дела против мужчины, который нанес мне телесные повреждения. На судебном участке в Мировом суде имеются материалы по данному делу (результаты СМО, допрос обвиняемого и т. д.). Имею ли я право получить ксерокопии данных материалов? С уважением, Марина Пономаренко.

Я ехал на велосипеде по главной дороге и меня сбил автомобиль, ехавший по второстепенной дороге, нарушивший правила и не пропустивший меня. Я вызвал гаишников. Я получил легкие, но болезненные травмы, велосипед сильно поврежден и не пригоден для использования. Оба были трезвые – я вообще не пью более 10 лет. Похоже, водитель дал гаишникам «на лапу», т.к. отделался штрафом в одну тысячу рублей, мне оплачивать ущерб не собирается – номер телефона, указанный им в документах не работает. Мне в справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии повреждения моего велосипеда вообще не указали, наверное, чтоб я не мог предъявить претензии к сбившему меня водителю. Налицо сговор. Одно меня успокаивает, что я на месте происшествия самолично сделал несколько снимков с сотового телефона достаточно хорошего разрешения и качества. Я вынужден был купить другой недорогой велосипед, т.к. я вожу сумки с продуктами моим престарелым и больным родителям, езжу им за лекарствами – без велосипеда мне просто невозможно, т.к. это единственно доступное для меня транспортное средство. Я отец-одиночка, воспитываю несовершеннолетнюю дочь и денег лишних нет. Пожалуйста, подскажите, как мне поступить более правильно, чтобы хоть возместить мои расходы.

У меня угнали автомобиль. Я, как и полагается в таких случаях заявила в полицию. Приезжал сначала местный следователь (посмотрел место с которого угнали машину, сказал что подъедет следственная группа из района и уехал). Приехала следственная группа из района, я написала заявление, дала показания. Спустя неделю мне позвонил следователь (звонок был около 20:00) и предложил приехать к нему сейчас или 08:30, дать объяснения. После звонка я поехала на встречу к следователю. На встрече следователь мне сообщил, что есть два свидетеля которые видели меня на следующий день на своей (которую у меня угнали) машине. Фамилии их мне следователь сообщить отказался (сказал что не обязан этого делать). Я ответила ему, что такого не может быть! Мне нет смысла врать (страховки от угона у меня не было). А он, в ответ, предложил (мягко сказано) написать объяснительную на тему \"Я вспомнила где оставила свой автомобиль, извините память у меня плохая и поторопилась с заявлением). Либо 306 статья УК РФ. Я была в ужасе (в панике), не знала что и ответить ему на это. Он сказал - подумай (время мне дали до 08:30). Подскажите что делать? Автомобиль мой не новый (15 лет), да и марка довольно популярная. Давление (по другому это не назовешь, разве только угрозой) было не приятным (отвратительным, я девушка - да и поехала к нему одна). Что делать ума не приложу!?

Здравствуйте! Я хотела бы узнать по подробнее о примирении сторон по ст.264(3). Наша пострадавшая затребовала с моего свекра 1,5 млн.руб. за мор.и мат. вред. из расчета. что её мужу до пенсии оставалось 15 лет и он зарабатывал 10тыс. в месяц. и якобы они ничего заявлять в суд не будут, но суд-то будет по факту, хотя дело ещё не завели.А было это 14 мая. Я узнала, что возможно примирение сторон с выплатой компенсации до договорённости сторон. И если пострадавшая предоставит в суд ходатайство о примирении сторон, то суд обязан прекратить рассмотрение уг.дела даже при ст. 264 часть 3. Возможно ли это? PS: Я ранее писала Вам , отвечал Олег Белоус.(Мой свекр вчера поздно вечером выехал c дачи домой . Ехал по просёлочной дороге между дачами и не успел затормозить, когда заметил на дороге поперёк лежачего человека. Как я поняла, он через него переехал. Сразу вызвал скорую и его повезли в больницу, а по дороге он скончался. Мужчина был в алк.опьянении и уже с побоями, нанесёнными ему ранее. Сразу откуда-то появились его пьяные взрослые сыновья и начали кричать, что он сбил их отца, хотя тот сам лежал на проезжей части неподвижно. Потом они якобы увидели кровь на машине, хотя на пострадавшем крови не было. Машину забрали на эвакуаторе, схему ДТП составили и акт, что водитель был трезв с понятыми. Что ему грозит и какие нужно предпринять дальнейшие действия с нашей стороны? 15 Мая 2014, 12:31, вопрос №451001Елена, г. Оренбург) Подробнее на Правовед.RU: http://pravoved.ru/question/451001/

Здравствуйте! подскажите пожалуйста,когда в полиции идет дело,о нем сообщают потерпевшим или нет?когда дело находилось у дознавателей,то мы хоть как то могли знать,что происходит с ним,сейчас же мы вообще ничего не знаем,приходиться обращаться в прокуратуру.дело было заведено 22.08.2013 г.,передано следствию 20 или 22 декабря 2013 г.,больше я ходе дела мы не в курсе.пришлось писать жалобу в прокуратуру,но и там нам не ответили с первого раза,через месяц написали вторую жалобу и пришлось к бездействию сотрудников полиции указать и бездействие прокуратуры.на что пришел ответ через 2 недели,что уг.дело было приостановлено за недостаточностью улик или подозреваемого. дело было заведено из-за драки,какая статья и т.д нам так и не говорили.драка была группой лиц совершенна

Могу ли я не являться в полицию если я прохожу по делу в качестве потерпевшего (грабеж) на любые процедуры как опознание и все остальные,дело находится на стадии дознания, я дал все необходимые показания и менять их не собираюсь. Являться я не хочу так как нахожусь далеко от места моего постоянного проживания, проезд стоит дорого, могу при этом потерять работу. Несет ли мой отказ какую то ответственность и могут ли меня принудительно заставить явиться в полицию. На суд явиться я не отказываюсь. Смотрите оригинал материала на http://rossovet.ru/item/756442-prava-poterpevshego.html