Здравствуйте. На меня возбуждено дело об администиативном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Инцидент произошел 20.01.2026г. Я двигался по улице рядом со зданием администоации, на моей стороне (прям на проезжей части) был припаркован автомобиль. На встречу мне ехала девушка, я остановился ей уступить, так как препятствие на моей стороне, она тоже остановилась. Я ей показал рукой чтобы она проезжала, она стояла и не ехала, тогда я решил ехать первым. Начав движение, женщина на встречном авто тоже начала движение. Я нажал на тормоз для предотвращения столкновения с ней. С ней я не столкнулся. Я вышел из машины накричал на нее, она сдала назад и Я проехал. На следующий день, мне звонят из полиции и просят придти в полицию. На меня подали заявление о том что я совершил наезд на автомобиль который был припаркован на моей стороне проезжей части. Я этого не заметил, не почувствовал какого то удара, с автомобиля припаркованного не сработала сигнализация, на моем автомобиле нет никаких повреждений, а на припаркованном авто маленькая вмятина в бампере и нет моей краски. Поэтому на меня пытаются повешать ДТП и как будто бы я с него скрылся. Нет видео с камер или видеорегистраторов. Есть только показания свидетелей(очевидцев), так же и у меня есть свидетель, который сидел со мной в авто и не почувствовала какого то столкновения. С момента происшествия на данный день прошло 70 дней. Что посоветуете и как мне действовать?

Вопрос такой! Прохожу потерпевшей по УД. Вызывали на суд 30 апреля, я пришла, но сказали что могут зачитать мои показания без моего присутствия. 19 мая вызвали повторно на суд, на котором я присутствовала, дала свои показания, потом начал государственный обвинитель зачитывать показания свидетелей, томом было 8, он зачитал только 6 и 8 и то мне кажется не до конца! Просидев час, суд сказал перерыв 20 минут и мне сказал что вы можете уходить, так как ваше присутствие ни на что не повлияет. Сказал Государственный обвинитель еще долго будет зачитывать. Я ушла. Но чуть позже мне пришло сообщение что завтра меня опять вызываю на суд. Зачем и почему? Просто странно что я одна туда вообще пришла, так как есть еще 2 потерпевших, но их на суде не было ни 30 апреля ни сегодня!

Добрый день, мужа судят по 228 ч.3, 30. Нашли свидетелей на сбыт, показания под копирку, без дат, времени, и фиксации сбыта. Его показания приняты, а показания других свидетелей зачитаны, без их присутствия в суде. Вопрос: это законно?

Добрый день. Сын защищая друга, ударил агрессивно настроенного, пьяного молодого человека. Последний упал на асфальт, ударился головой. На следующий день обращается в медучреждение. По 03 поступает сообщение в отдел полиции. По результатам мрт у потерпевшего травма черепа с правой стороны. Сын ударил потерпевшего правой рукой, по мрт эта сторона без потологий. Совешенно случайно, от свидетеля мы узнали, что сын ударил потерпевшего правой рукой, а не левой. Свидетели 3 человека, и все они подтверждают, что удар был нанесен правой рукой. Так как сын занимается спортом, он испугался говорить и показывать правую руку, так как из- за занятий в спортзале ввиде битья груши, на косточках правой руки были набухания. И в своих первых показаниях, сын оговорив себя, написал, что ударил левой рукой. Сдедователь сказал, что будет статья 111 ук рф. Травма получена именно от удара, а не от падения. Но по сути, сын ударил правой рукой . Как нам быть?