8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перевод долга

Перевод долга с точки зрения гражданского права является одним из случаев частного правопреемства. Эта процедура оформляется письменным соглашением. В силу этого документа первоначальный должник (ФЛ, ИП, ЮЛ) перекладывает исполнение своего обязательства перед третьим лицом на другого субъекта, заручившись согласием кредитора. Регламентирует процесс ГК РФ.

Закон также предусматривает возможность урегулирования спорного денежного конфликта путём оформления перевода уступки долга. В этом случае соглашение называется цессией. Суть его в том, что другому лицу делегируется право требования.

На практике разобраться во всех аспектах этого правопреемства самостоятельно сложно. Нужно не только соблюсти юридическую процедуру, но также аннулировать последствия статуса должника. К примеру, задолженность по кредиту может не позволить вам выезд за границу, встречаются ситуации, когда предприниматели перевели задолженность, а НДФЛ не уплатили и т. д.

Помочь решить проблемы, возникшие при переводе долга, вам помогут юристы портала Правовед.ru. На сайте вы получите анализ своей ситуации, аргументированный нормами закона и помощь специалиста при оформлении процедуры и конкретных документов.

Последние вопросы по теме «перевод долга»

Фильтры
1200 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Найти судебную практику по переуступке прав победителя на торгах по 127-ФЗ
Коллеги, доброго дня! прошу Вас найти судебную практику по следующему случаю Участник (победитель) торгов по банкротству выиграл торги и намеревался заключить с конкурсным управляющим договор купли-продажи по лоту ( лот - объект недвижимости - квартира) так вот победитель торгов нашел другого желающего купить квартиру и подписал с ним договор цессии ( переуступил ему права по заключению договора купли-продажи квартиры) Новый покупатель получив права на заключение договора купли-продажи пришел к конкурсному управляющему на подписание договора предъявил договор цессии и подписали они договор купли-продажи ВОПРОС: 1) прошу найти есть судебная практика по обжалованию таких сделок 2) как вы считаете законна ли такая сделка? я считаю что нет по основании части 7 ст 448 гк рф 7. Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом.ст
07 июля, 18:39, вопрос №3066015, Юрий, г. Санкт-Петербург
3 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Договорное право
Прекращает ли цессия основное обязательство
Приватный вопрос.
15 декабря 2020, 17:19, вопрос №2937980, Елена, г. Ростов-на-Дону
20 ответов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
489 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Отказ по заявлению о процессуальном правопреемстве долга
Здравствуйте. Получил заявление от суда. Текст ниже: ------------------------ Заявление о процессуальном правопреемстве Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 24.04.2017 по делу № исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - Департамент) к _ о взыскании неосновательного обогащения в размере 44527,11 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5964,47 руб. удовлетворены. В соответствии с Законом Ульяновской области от 03.07.2015 № 85-30 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти Ульяновской области», Указом Губернатора Ульяновской области от 01.11.2018 № 105 «О мерах гю совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти», п.п. 20 п. 2.2 Положения «О Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области», утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 № 25/557-П, с 01.01.2019 Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области переданы полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Ульяновской области и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в границах М.0 «город Ульяновск». Таким образом, в настоящее время правопреемником Департамента является Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее - Министерство). В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, Министерство просит суд заменить истца - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области правопреемником - Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области. Приложение: копия доверенности на 2 л. в 1 экз. -------------------- В начале 2017 был суд. Что то платил, но платил не через приставов, а напрямую через Сбербанк. Квитанции об оплате ищу, но есть вероятность их не найти. Исполнительный лист взыскатель не передавал ФССП, поэтому и платил напрямую. Вопрос: можно ли как-то отказать через суд? суд в конце марта 2020г.
22 марта 2020, 17:36, вопрос №2720856, Андрей, г. Ульяновск
19 ответов
489 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Перевод долга; Цессия
Добрый вечер! Компания А (Кредитор) перечислила компании Б (Должник) по договору займа денежные средства в размере, пускай 1 млн. руб. Есть договоренность, что в дальнейшем Копания А уступит права требования новому кредитору или Компания Б переведет долг новому должнику. Поскольку перевод долга и цессия являются возмездными сделками, то за какую цену лучше уступать право требования или переводить долг? Какова сложившаяся судебная практика? Вижу в Определении ВС РФ от 20.11.2017 № 310-ЭС17-3279, что при привативном переводе долга старый должник не выплачивал вознаграждение новому должнику. Суд посчитал это допустимым. Какую цену лучше установить в договоре цессии или соглашении о переводе долга, чтобы избежать оспаривания со стороны Кредитора А по любым основаниям, в том числе, если Кредитор А инициирует собственное банкротство, а сделки начнут оспаривать уже по банкротным основаниями? Важное уточнение. Новый должник платить новому кредитору не будет.
28 ноября 2019, 18:33, вопрос №2603871, Сергей, г. Москва
4 ответа
Взыскание задолженности
Подходит ли срок давности по кредиту в данном случае?
21 октября 2014 года был получен товарный кредит сроком на 12 месяцев. Дата последнего ежемесячного платежа 09.11.2015г. Должником кредит выплачивался ежемесячно,но с возникновением просроченной задолженности, последний платеж был внесен по окончании срока действия кредитного договора,но банк так и не поступил, оплачивался через стороннюю организацию. С того момента до июля текущего года никаких требований о текущей задолженности не поступало. 18.07.2019 с карты должника списали 1800 руб. по ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 29.04.2019 г. по иску поступившего от коллекторного агентства в сумме 4750 руб., купившего кредитный долг (товарный кредит) по договору цессии у банка. 19.07.2019 должник обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа и просьбой его отменить, т.к. указанный в иске товар (стиральная машина) не приобретал. Рассмотрев возражения 19.07.2019 мировой судья отменил судебный приказ. 03.10.2019 должник получает определение суда о подготовке гражд.дела к суд.разбирательству с приложением копий документов: иска от той же коллекторной организации но уже на сумму 9500 (с учетом просроченных процентов и пенни) и копий документов подтверждающих выдачу кредита. Из документов следует, что должник получал товарный кредит 21.10.2014 года в сумме 23900 руб. под 49% годовых сроком на 12 месяцев. В кредитной документации опечатка; указан товар стиральная машина (что и ввело должника в заблуждение при получении судебного приказа) вместо фактически приобретенного ноутбука. Со слов должника указанный кредит был выплачен в феврале 2015 года с учетом просроченной задолженности. Документы, подтверждающие оплату, имеет частично. В материалах дела выписки о платежах в счет погашения кредита отсутствуют. Представлена выписка о погашении и переносе сумм основного долга на просрочку, последняя запись в ноябре 2015 года, затем следует перевод долга по договору цессии коллекторному агентству в мае 2018 г. Исходя из вышеизложенного целесообразно ли должнику обратиться в суд с заявлением о применении срока давности в соответствии ГК (с учетом комментариев/разъяснений Верховного суда)? В случае невозможности применения статьи ГК о сроке исковой давности, что следует предпринять должнику если он не согласен с требованием о погашении долга и не имеет на руках все платежные документы?
08 октября 2019, 12:58, вопрос №2541072, Анастасия, г. Красноярск
3 ответа
600 ₽
Вопрос решен
Все
Перевод долга третьему лицу
Мой муж взял долг ОАО перед кредитором как третье лицо. Был оформлен перевод долга с ОАО на моего мужа с согласия кредитора. Из договора следует, что он привативный. Все обязательства по долгу перешли к моем мужу. Часть долга муж погасил и умер. Наследники не согласны с этим переводом долга, так как это крупная сделка и она не согласована со всеми учредителями ОАО. Кредитор пытается с наследников истребовать остальную сумму. Но тут в дело вступает ОАО сначала третьим лицом, потом, по заявлению кредитора ОАО привлекают соответчиком совместно с наследниками. То есть, кредитор, вопреки соглашению о переводе долга, требует погасить долг и наследников и ОАО. ОАО признает этот долг и выражает желание выплатить оставшуюся сумму, но, солидарно с наследниками. Можно ли на основании признания долга ОАО перевести долг с наследников на ОАО, как первоначального должника. Считается ли, что если ОАО признает этот долг, соглашение о переводе долга недействительным?
14 сентября 2019, 10:35, вопрос №2510087, Ирина, г. Челябинск
6 ответов
Все
Аппеляция на возврат средств
Здравствуйте, в 2016 мне было присужено судом возместить причиненый физический ущерб потерпевшему, в размере 100 тысяч. Я оплачивал ему частично с карты ( родителя ) В 2019 он подал заявление о взыскании полной суммы (100т) при том, что я выплатил половину. Я выплатил всю сумму так как приставы заблокировали все счета, но после мы подали заявлении о неосновательном обогащении и наш иск одобрили, но потерпевший подал аппеляцию на основании того что, должник должен был выплачивать долг, а не третье лицо, согласно п3ст308 И п2ст391 где говорится, что перевод долга допускается с согласия кредитора, а при его отстутствии является ничтожным. Подскажите пожалуйста, не чьей стороне будет суд.
05 августа 2019, 19:16, вопрос №2461650, Andrey, п. Истра
1 ответ
Взыскание задолженности
Является ли законным перевод долга без согласия должника?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: в соответствии с гражданским кодексом перевод долга без согласия кредитора является ничтожным,но в то же время кредитор не в праве отказаться от исполнения обязательства третьим лицом за должника. Разве это не противоречие?
17 июля 2019, 08:45, вопрос №2439051, Артем, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Взыскание денежных средств с созаемщика по ипотеке
В 2012 году с женой взяли квартиру в ипотеку по 1/2 доле. В 2015 году развелись. Она отказалась от уплаты 50% ежемесячных платежей по ипотеке, и платежи вносил я из своего дохода. В 2017 году был осуществлен перевод долга по ипотеке на другое лицо, соответственно и ½ доля квартиры тоже. Вопрос: могу ли я взыскать 50% процентов от ежемесячных платежей, осуществленных мной с момента развода до момента регистрации имущественного права на ½ доли квартиры на другое лицо? Каковы сроки взыскания?
18 июня 2019, 12:09, вопрос №2402945, Сергей, г. Нижний Новгород
1 ответ
Взыскание задолженности
Подведомственность при переводе долга организации на физическое лицо
Гражданин перевел на себя долг организации. Обязательства у организации возникли в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В какой суд необходимо обращаться: в арбитражный или общий в таком случае?
26 апреля 2019, 09:19, вопрос №2342591, Иван, г. Москва
1 ответ
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подача аппеляции и касация
ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ПРОСИЛИ АРЕСТОВАТЬ ИМУЩЕСТВО ФИРМЫ И ЗАПРЕТИТЬ ЛИКВИДАЦИЮ И ПРОДАЖУ ФИРМЫ. РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ СУДЬЯ КОГДА ИСТЕЦ ЛЕЖАЛ В БОЛЬНИЦЕ. ТАК РЕШЕНИЕ И ПРОЛЕЖАЛО В СУДЕ ПОКА ИСТЕЦ ПО ПРОШЕСТВИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ САМ НЕ ОТНЕС ЭТО РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЯМ. НА ЧТО ПОЛУЧИЛ МЕЛАНХОЛИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО ИСПОЛНЯТЬСЯ ЭТО РЕШЕНИЕ БУДЕТ КОГДА ПОЛУЧАТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ. ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПО ДЕЛУ И ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В СИЛУ ОТНЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЯМ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. ОНИ ЗАПЛАНИРОВАЛИ ВЫЕЗД К ДОЛЖНИКУ. ПРИЕХАЛИ СПУСТЯ МЕСЯЦ НО ДОЛЖНИКА НЕ НАШЛИ. РОЗЫСКОМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ТАК КАК ЭТОТ СЛУЧАЙ НЕ ПОДХОДИТ ПО ЗАКОНУ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О РОЗЫСКЕ(?). ВРЕМЯ ШЛО И ВЫШЛО, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЕРНУЛИ. ДОЛЖНИК ЧИСЛИТСЯ В РЕЕСТРЕ НАЛОГОВОЙ КАК ЮЛ НЕ НАХОДЯЩЕЕСЯ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ, В РЕЕСТРЕ КАК НЕ СДАЮЩИЙ ОТЧЕТЫ В НАЛОГОВУЮ. СДЕЛАЛИ ПОПЫТКУ ПЕРЕВЕСТИ ДОЛГ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ОТОСЛАВ ИСК ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА. СУД БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИСТЦА ПЕРЕСЛАЛ ЕГО ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ЧАСТЬ РОССИИ (УЗНАЛИ ОБ ЭТОМ НЕ СРАЗУ), ТАМОШНИЙ СУД СДЕЛАЛ ЗАПРОС В НАЛОГОВУЮ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА В СИБИРИ. НАЛОГОВАЯ ДАЛА ОТВЕТ ЧТО ДОЛЖНИК НЕ ЛИКВИДИРОВАН И ВЕДЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ( ЯКОБЫ ДЕЙСТВУЮЩАЯ ФИРМА). СУД ОТКАЗАЛ В ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ ТАК КАК ДОЛЖНИК ДЕЙСТВУЮЩИЙ. АПЕЛЛЯЦИЮ НА ПЕРЕВОД ДОЛГА НЕ ПОДАВАЛИ, ПРОПУСТИЛИ СРОК, ОПРАВДАТЬСЯ НЕЧЕМ. КАКОЙ ВЫХОД НА ВЗГЛЯД СПЕЦИАЛИСТА: ДОБИВАТЬ ТЕМУ ВЗЫСКАНИЯ С ФИРМЫ- ДОЛЖНИКА ИЛИ ДОБИВАТЬ ТЕМУ ПЕРЕВОДА ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ПРИ ЯВНОМ МОШЕННИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ ДОЛЖНИКА НЕ ВОЗБУЖДАЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РОЗЫСКИВАТЬ ДОЛЖНИКА? ПОЧЕМУ НАЛОГОВАЯ ЧИСЛИТ ФИРМУ НАХОДЯЩУЮСЯ В ИХ РЕЕСТРАХ СМ. КАКИХ ВЫШЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ? ВРЕМЯ ИДЕТ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ПРОШЛО УЖЕ ДВА ГОДА. PS. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИРМЫ БЫЛА ПРИОСТАНОВЛЕНА А СЕЙЧАС ОНИ СНОВА АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ. С ЗИМЫ НАБИРАЛИ ШТАТ ВПЛОТЬ ДО ГАРДЕРОБЩИКА, РАЗМЕЩАЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВО ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ГАЗЕТКИ В ИНТЕРНЕТЕ. НАБОР ПРОШЕЛ. НА МЕСТЕ ПРЕЖНЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ ФИРМЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЗАТО ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ФИРМА С ТЕМ ЖЕ ЮРИДИЧЕСКИМ АДРЕСОМ СНЯВШАЯ ТРЕХЭТАЖНОЕ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ ЗДАНИЕ (КАКОЙ РАЗМАХ) И ОКАЗЫВАЮЩАЯ ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛУГИ. НАБОР ПРОИЗВОДИЛСЯ НАНЯТЫМ ДЛЯ ЭТОГО АУТСОРСЕРОМ. ДИРЕКТОР ФИРМЫ (СКОРЕЕ ЗИЦ- ПРЕДСЕДАТЕЛЬ) ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ДИРЕКТОРОМ В 72 ФИРМАХ ПО ВСЕЙ РОССИИ (ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ЗАКРЫЛИ И ПРОДАЛИ ПРОЧТИ ВСЕ).
11 апреля 2019, 18:39, вопрос №2325585, НИКОЛАЙ, г. Омск
5 ответов
Раздел имущества
Как правильно оформить раздел супружеского имущества?
Семейное право. Дала согласие мужу на отчуждение такого-то земельного участка в любой форме на его условиях, за цену на его усмотрение в декабре 2010г. По договору купли-продажи право собственности перешло 23.12.2010, но деньги получены не были ( по условиям договора деньги должны быть оплачены до 31.12.2010, данное обременение не зарегистрировано). Через год муж заключает трехстороннее соглашение о передаче долга по договору новому должнику. О том, что деньги не получены и заключено новое соглашение я узнала только в 2017 и подала на раздел денег как супружеского имущества. Суд решил, что мое согласие пролонгируется и на перевод долга и я должна получать деньги с нового должника, а он банкрот. Я хочу получить деньги с мужа, так как он действовал не в интересах семьи. Брак расторгнут в 2014г. Права ли я?
24 января 2019, 08:24, вопрос №2235432, Виктория, г. Санкт-Петербург
3 ответа
Исполнительное производство
Как переписать мой долг на юр лицо, у которого долг передо мной?
Я банку должен кредит на 300000, мне по исполнительному производству юр.лицо должно 300000. как переписать свой кредит на должника?
03 июля 2018, 15:32, вопрос №2042712, Алексей, г. Москва
1 ответ
Взыскание задолженности
Могут ли требовать погашения долга от наследников умершего поручителя?
В 2009 году мать была поручителем в ипотечном кредите. В 2015 году она умерла. Я с братом принял наследство. У нотариуса при заведении наследственного дела, я отказался делать по банковским счетам поиск долгов/остатков средств. В 2017 году банк напраавил в адрес умершей матери требованип о полной выплате с процентами и закрытии договора. Неделю назад банк подал в суд на умершую мать. Они еще не знают, что она умерла. Заемщик жив. Имущество ипотечное имеется. В договоре есть пункт: "Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика" Могут ли с меня как с наследника поручителя требовать соразмерной или иной выплаты в счёт погашения кредита?
08 апреля 2018, 21:25, вопрос №1960673, Руслан, г. Волгоград
2 ответа
Взыскание задолженности
Возможно ли погашение займа простым векселем?
ООО-1 должна ООО-2 по договору займа 10 000 000 рублей, а также имеет неоплаченные векселя от ООО-3 на 10 000 000. Можно ли погасить долг векселями, путем подписания соглашения о переводе долга? Новым должником будет ООО-3.
23 января 2018, 19:54, вопрос №1882157, Анастасия, г. Москва
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 07.07.2021