Здравствуйте. Я потерпевшая по уголовному делу. Меня вызвали на очную ставку с обвиняемым. Я приехала за 2000км для этого. Вызвали к понедельнику. Я приехала ко времени. Отложили на вторник. Потом на среду. Теперь на четверг. Якобы у адвоката обвиняемого нет времени. Я снимаю помещение в аренду за деньги. Они уже заканчиваются. Что мне делать? Неужели следователь не может обязать адвоката явится в нужное время? Я и так вся измотана. Потерпевшая по ст.131 УК РФ. Подскажите пожалуйста, как мне быть.

Добрый вечер бывший муж написал заявление по 158часть 4 но доказательств нет никаких только слова я иду как свидетель пока , на очную ставку вызывают живу далеко очень не могу и не хочу ехать со здоровьем проблемы, скажите пожалуйста что грозит мне и что мне делать , он мне мстит этим это ложная информация

Добрый вечер бывший муж написал заявление по 158часть 4 но доказательств нет никаких только слова я иду как свидетель пока , на очную ставку вызывают живу далеко очень не могу и не хочу ехать со здоровьем проблемы, скажите пожалуйста что грозит мне и что мне делать , он мне мстит этим это ложная информация

Здравствуйте, сложилась такая ситуация, соседка накинулась на меня с ножом, у меня есть свидетель. Она наняла адвоката, в понедельник у нас с ними будет очная ставка. Подскажите пожалуйста, как мне себя вести. Я уверена, что соседка будет врать своему адвокату, чтобы избежать наказания. И уверена в том, что адвокат будет задавать мне провокационные вопросы.

Я- свидетель. Следователь заставляет меня давать ложные показания против сожителя,угрожая переквалифицировать меня в соучастника.Боюсь ходить к нему одна,а денег на адвоката нет. При очной ставке с сожителем (обвиняемым) могу ли я воспользоваться услугами его государственного адвоката?

1 марта текущего года от подозреваемого Павленко на имя следователя Пронина поступило письменное ходатайство о проведении очной ставки между ним и свидетелем Шапкиным. Следователь, рассмотрев поступивший документ, через трое суток принял решение об отказе в его удовлетворении, в связи с чем вынес соответствующее постановление. Соответствуют ли действия следователя требованиям УПК РФ?

После предъвления обвинения З., ссылаясь на ст. 14 межлународного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявил, что он желает допроса всех потерпевших и свидетелей, дающих в отношении его уличающие показания, и потребовал проведения очных ставок с последними. Следователь отказал в удовлетвтрении заявленного ходатайства на том основании, что по смыслу ст. 47, 159 и 271 УПК РФ обвиняемый может требовать допроса свидетелей только в стадии судебного разбирательства. Правильно ли разрешено заявленное ходатайство?