Вопрос интересный. Постараюсь ответить. Следователь не в праве обязать адвоката что либо делать. Следователь может ПРИГЛАСИТЬ адвоката по уголовному делу для участия в следственных действиях, например, для допроса, очной ставки, обыска и других процессуальных действий. Адвокат имеет право участвовать в таких действиях, чтобы защищать права и интересы своего подзащитного. Следователь может направить адвокату письменное уведомление о следственном действии, вручив его под роспись.
В случае невозможности вручения письменного уведомления, адвоката могут уведомить по телефону.
Если адвокат указал способ получения уведомлений по электронной почте, то повестка может быть направлена таким образом. Да, следователь может подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату. Основанием для жалобы могут быть нарушения адвокатом законодательства, неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, а также действия (бездействие), ущемляющие права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе доверителя. (других оснований нет). И причем здесь поведение и статус адвоката. Адвокат должен быть уведомлен о следственных действиях заблаговременно, чтобы у него было достаточно времени для подготовки.
Если адвокат не может присутствовать на следственном действии в указанное время, он должен уведомить следователя о причинах неявки. Скорее всего именно так и было. Это подтверждается объяснениями самого следователя. " Якобы у адвоката нет времени". Во всей этой истории, что то не сработал следователь. Он был обязан все это подготовить заранее… Тем более знает, что потерпевшая едет за 2000 км. и т. д. Как то так.
