Отказ в возбуждении уголовного дела

Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказ, полиция должна выдать отказ в возбуждении уголовного дела лицам в отношении которых производилась проверка или нет? Человек целенаправленно пишет ложные доносы, хотели подать в суд на него, а полиция отказывает выдавать отказ, поясняют что отказ выдается только инициатору

Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказ, полиция должна выдать отказ в возбуждении уголовного дела лицам в отношении которых производилась проверка или нет? Человек целенаправленно пишет ложные доносы, хотели подать в суд на него, а полиция отказывает выдавать отказ, поясняют что отказ выдается только инициатору

Здравствуйте. 30.10.2025 года на меня взяли мошенники кредит на покупку в т банке на сумму 52232 рубля. До этого у меня взломали госуслуги. Заявление в полицию написала, пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне теперь делать!

Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ

Меня обманула мошенница на большие для меня деньги, заявление в МВД написала, уже отказ в возбуждении уголовного дела, т. к. её все ещё не поймали. Но потом оказалось, что она в розыске, обманула ещё людей на миллионы. Сейчас её задержали по другому делу, она в Сизо. Что мне делать?

Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

Мужу сломали Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита". С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?

В 2023 году написала заявление в Обэп о том что на спецсчете дома ( и других домов) нет ни копейки денежных средств, (владелец спецсчета председатель ТСЖ) Всю эпопею, которую я прошла, не опишешь в двух словах. От всех ведомств отписки, отписки, защита явная ТСЖ, разбитые у меня окна и т. д., отказы в возбуждении уголовки, ненависть. Я добилась, чтобы хотябы выписку из банка запросили и проанализировали, за последние до 2023 года - 4 года. В результате, даже за эти годы, выявилось, что часть денег, около 3 млн. р ушло на личную карточку директора УК Сибирь, который осуществляет по договору расчеты с ТСЖ Сибирь ( а также является неофициальным хозяином этого самого ТСЖ, а также председателем ревизионной комиссии и т. д?!.) Два дня назад пришел окончательный отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Старший сотрудник Обэп обьяснил мне при личной неофициальной встрече, что были якобы проведены проверочные мероприятия у директора УК, через которую проходят расчеты и тот сказал, что дескать, деньги снял, но они лежат на нужды ТСЖ в коробке?! Показал. В материалах проверки нет никаких документов зафиксированных об этих проверочных мероприятиях. Как так?! Что мне делать. Ощущение, что все сидят на этой кормушке ( прокуратура, ГЖИ, полиция) меня просто изводят отписками. Сотрудников нет, работать некому, так мне говорят, ЖКХ это болото, которое очень трудно разгребать, и вообще, это система, типа, не дергайся, дверь закрыта. Как мне быть в этой ситуации?! Председатель закрыла большую часть спецсчетов, но мошенничать они от этого не перестанут. Ни одно ведомство не заинтересовано, отпихивают.

Отказ в регистрации тягача Правомерен ли отказ в регистрации тягача с маркировочной табличкой, якобы установленной кустарным способом? Приобрели тягач, в ПТС указано: ВИН, номер рамы, номер кабины отсутствует. На раме ВИН выбит и отлично виден, под капотом находится алюминиевая маркировочная табличка с вин и нагрузками на оси, которая приклепана к кронштейну и ор болтом прикручен к кабине. При осмотре инспектору не понравилось, как этот кронштейн прикреплен к кабине, отказали в регистрации на основании п.92.1 приказа 950 МВД, внесли соответствующую запись в базе данных, выдали бумагу с официальным отказом и отправили в ОП, который направил на экспертизу в ГИБДД. Автоэксперт подтвердил, что ВИН на раме определяется надлежащим образом, номер двигателя определяется и соответствует, табличка маркировочная прикреплена кустарным способом. Полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела. ГИБДД отказывается ставить на учет такой тягач.

Добрый день. В декабре 2024 года моего папу сбил автомобиль. Два месяца он пролежал в больнице с переломом голени и локтевого сустава. После выписки находился на амбулаторном лечении. Дознаватель нас направил на судмедэкспертизу. По решению экспертов нам поставили тяжкий вред здоровью. После этого дело было передано в следственный комитет. Там нам сообщили что прежде чем возбудить уголовное дело нужно пройти ещё раз судмедэкспертизу. Мы прошли и нам снова поставили тяжкий вред здоровью. Мы ходили по поликлиника по частным врачам, прошли ЛФК массажи но рука не разгибается в локтевом состава так как неправильно срослось нога опухает при долгой нагрузки и также неправильно срослась кость. Потому как изначально была раздавлена машиной. В ступне была удалена кость так как был открытый перелом. Дело передали в мае 2025 года. С июня по август я получала письма что отказ в возбуждении уголовного дела но его отменил руководитель и отправил на проверку срок 30 дней. 1 сентября 2025 года уголовное дело было заведено. Но после следственного эксперимента нас вызвал следователь и сказал и что с 1 сентября внесли поправки в судмедэкспертизу и нам снова нужно ее пройти так как скорее всего у нас уже не тяжкий вред здоровью а средний. А это значит нет уголовного преследования в отношении водителя. Подскажите пожалуйста законно ли то что две экспертизы показали тяжкий вред а третья спустя 10 месяцев показажет среднюю тяжесть. И как нам быть в данной ситуации. Водитель никак не принимал участия в помощи. При следственном эксперименте установили вину водителя.