Отказ в УДО

Здравствуйте, мой муж осуждён по ст 228 ч1 срок 2года 3 месяца, на момент суда была не погашена судимость по ст 158.1 Отбыл 1 год и 2 мес. Удо подошло 7 ноября по одной третьей. 5 поощрений, взысканий нет, состоит на облегченных условиях, связи с родными поддерживает свиданиями, лекции и т.п посещает .По удо суд отказал, причина пока не известна. Суд был 30 марта

Человек должен выйти по УДО, но ему говорят что откажут.В Апреле только нужно подовать. А сейчас ему придумывают наказание, за то чего он даже не совершал. Не знаем что делать и к кому обратиться? Для чего они так делают? Человек все это время работал и никаких наказаний не было!

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста! Осужден по ч 4 ст 264 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, отбыл срок 9 мксяцев, подал ходатайство о применении УДО, характеристики все положительные, нареканий на поселении не было за период отбытия, одно поощрение имеется, работал со своих доходов выплачивал иски, но комисия рссмотрев его ходайство на удо не согласились поддержать ходатайство в связи с тем что иски не погашены, что в последующем послужило отказом в применении удо судьей. Иски на 900 тр погашено около 270 тыс руб. в том числе и до начала отбытия наказания. Подскажите правомерно ли судьей было отказано в применении удо, и ссылки на законы и подзаконные акты. Спасибо большое за твет. Очень жду.

Куда обращаться брату, он пишет на УДО уже в третий раз, ему отказывают, матевируя на нестобильное поведения, хотя за 12 лет у его 19 поощрений за добросовестный труд и премерное поведения. И всего два выговора, 1- это как они установили, что малозначительное правонарушения, а второе за запрещённый предмет (на спальном месте в кровате сетке был обнаружен гвоздь 20 милеметров). Иск погашен, состоит с 2007 года на облегченных условиях содержания, получил профессию в ПУ. имеет мед.деагноз "хроническйй пилонефрит единнственной кочки (вторая отсутствует) " очень обидно, как нам быть, я уже сама прошла много инстанций в данное время собираюсь писать Призеденту РФ. Я евляюсь сестрой осужденного и доверенным лицом.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, человек был осуждён на 6 лет по ч.1 ст.132 УК через 3,3 мес. подаёт на УДО тюрьма поддерживает, всё характеристики положительные, но судья отказывает на основании большого оставшегося срока. Подскажите правомерны отказ или нет? и что делать? Указать это в апелляции?

Здравствуйте,срок 17 лет,уже прошло 2/3 ,когда подаем документы отрядник пишет хорошие характеристики,а приходят плохие с отказом в Удо!Что делать?Сейчас дали улучшенный режим.Возможно ли надеятся на Удо или Итр?

Здравствуйте. У меня муж отбывает наказание в ИК строго режима по ст. 228.1, ч.4, п.Г. Срок 3 года 4 месяца. В октябре подходит время подачи УДО. У нас 3 трое несовершеннолетних детей, младшему сыну 1,9. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет. На данный момент мы попадаем под категорию - многодетная, малоимущая семья. На руках есть хорошие характеристики со всех мест работы. Гарантийное письмо от работодателя. есть ходатайство от меня и от матери, которая является сердечницей. Также есть ходатайство от начальника полиции, и и положительные характеристики от участкового. Квартира есть, прописка есть. Но за время пребывания в ИК у него есть ШИЗО, много рапортов, но они все незначительные (нарушение формы одежды,не одел бирку, проспал завтрак или обед), ничего серьёзного. Последнее ШИЗО было в июле 2017 за то что загорал на солнце.Подскажите пожалуйста на что лучше подать документы? УДО? или воспользоваться ст.80? И какие шансы?

Здравствуйте подскажите пожалуйста как составить аппеляцию на отказ в удо мужу суд ссылается на то что с мужем была проведена профилактическая беседа после направления ходатайства об условно- досрочном освобождении в суд, которое применительно к положениям ст. 115 уик рф не является мерой взыскания вместе с тем факт их наличия характеризует осужденного и свидетельствует о наличии у него допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении и учитывается судом при принятии решения. Хотя у него имеется 25 поощрений и одна профбеседа которую сотрудники состряпали перед подачей в суд ходатайства мужа об удо. тем не менее суд вынес такое решение; Указанные данные в совокупности позволяют суду сделать вывод о том что поведение осужденного в условиях исправительного учреждения при постоянном контроле со стороны сотрудников учреждения нельзя признать стабильным и в полной мере правопослушным поскольку не смотря на отсуствие взысканий в отношении осужденного имеется действующий рапорт о проведении профилактической беседы за нарушение распорядка дня допущенное осужденным после направления ходатайства об удо в суд. при таких обстоятельствах суд считает преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного. Таким образом с учетом требований ст.79 ук рф суд не может прийти к убеждению что осужденный г встал на путь исправления что наказание назначенное осужденному достигло целей исправления указанных перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений указанных в ст.43 ук рф а потому г нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного ему приговором суда. На основании изложенного и руководствуясь ст 79 ук рф ст 175 уик рф ст. ст. 397 399 401 упк рф. Я знаю что это не является злостным нарушением такого бреда я еще не встречала. Подскажите пожалуйста как правильно написать аппеляцию.

Здравствуйте! Моя тётя осуждена по ст.105, ч. 2. Получила срок 6 лет 4 месяца, в августе исполняется 5.5 лет, то есть 2/3 срока. Отбывает срок она в СИЗО, в качестве хоз. работника - пекарь. Хочет подавать ходатайство на УДО, администрация поддерживает, взысканий нет, 8 поощрений. Но судья по нашему району плохо отпускает по УДО женщин с большими сроками. Вопрос: может ли тётя подать одновременно с ходатайством на УДО ещё ходатайство на смягчение наказания и ходатайство на перевод в колонию-поселение, чтобы не собирать трижды одни и те же справки?

Было подано ходатайство согласно ст 79ч 1 ук РФ. Суд отказал в удо. После чего была подана апелляция при ее рассмотрении постановление отменено и направлено на новое рассмотрение! Вопрос могут снова отказать при новом рассмотрение?