Наследники по закону

Добрый День. Подскажите пожалуйста, умерла бабушка, завещания не было, трое внуков, наследников по закону. Двое из них написали отказ в пользу третьего. Один из написавших отказ сделал это по месту открытия наследственного дела. Другой же сделал это у другого нотариуса, по месту своего жительства, уведомил об этом третьего наследника неофициально, предоставив электронную копию документа, но отказ остался на руках у внука, отказавшегося от наследства, и к делу приложен не был в течение 6 месяцев. По истечении 6 месяцев третий внук-наследник получил свидетельство о праве на наследство на данную собственность. Вопрос такой, так как отказ второго наследника был оформлен не по месту заведения наследственного дела и туда предоставлен не был, то является ли он легитимным? И не сможет ли второй отказавшийся у своего местного нотариуса в будущем оспаривать наследство в суде, скрыв факт того, что отказ имел место быть зарегистрирован? Или же существует единый реестр, куда поступила информация об отказе?

Здравствуйте! Такая ситуация. Есть трех комнатная квартира,большая часть которой наследуется по завещанию одной из внучек. И есть наследники по закону, всего их 5 которым достается по 1/16 части. Вопрос: Как быть если наследники по закону не могут вступить в наследство, т.к основная наследница не начинает процедуру вступления в наследство и у нее все документы на квартиру

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, на что кроме движимого и недвижимого имущества имеют право наследники по закону и по завещанию? Например, я по завещанию наследую квартиру, а только что узнала, что наследники по закону имеют право на накопительную часть пенсии, несмотря на то, что наследодатель на момент смерти не достиг пенсионного возраста. Что еще можно унаследовать из такого рода вещей? Спасибо

Вопрос об обязательной доле на наследство по закону. Что если наследник по закону не принимает своей части наследства (не совершает никаких действий - например, недееспособный переживший супруг, не признанный тем не менее судом в этом качестве), но имеется наследник по завещанию, которому по закону не положена та часть имущества, которая считается обязательной долей. Будет ли эта доля выморочным имуществом либо перейдет в собственность наследника по завещанию?

День добрый. У меня такой вопрос. В 2013 году умерла моя бабушка, после нее осталось завещание, в котором она отписала дом своему сыну (моему отцу). У отца на момент смерти бабушки имелись брат и сестра, так как они на тот момент являлись пенсионерами, каждый из них по закону имеет право на долю в наследстве. Все трое в течении полугода после смерти бабушки подали заявления о праве на наследство. Отец и дядя получили свидетельство о праве на наследство еще в 2013 году. Отец получил 2/3 дома, дядя 1/6. В 2004 году умер отец, в права наследства на 2/3 дома вступила моя мама. В 2016 году мама выкупила 1/6 долю у дяди. Все это время мы не могли связаться с тетушкой (проживала в Украине). До настоящего момента свидетельства о праве на наследство она не получила. В 2016году мы связались с ней и нам удалось договориться с ней о продаже ее 1/6 доли. Но возникла такая проблема: при рассмотрении наследственного дела нотариус сослался на то, что ей необходимо доказать родство (то что она является дочерью умершей в 2013 году ее матери). Тетушка 1940 года рождения, несколько раз была замужем, меняла фамилии, ни каких документов не сохранилось (в 1995 году у нее в квартире был пожар). При обращении в архив ЗАГСА, нам дали ответ, что архивные документы имеются только с 1941 года (даже не могут восстановить свидетельство о рождении). Есть ксерокопия свидетельства о рождении тетушки, естественно ни кем не заверенная. В основах законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г №4462 в ст. 72. Изложено, что если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для признания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. Могут ли мой дядя и моя мама, как правопреемник отца, подтвердить у нотариуса, что тетушка на самом деле является дочерью, умершей в 2013 году матери?.

Умерла тетя 80 лет .наследников двое. тетя хранила депозит в банке, наследников по закону и по завещанию были те же самые двое. тетя 4 раза меняла завещание. предпоследний раз наследниками назначила двоих в равной доле. последний раз завещание изменила и никого не назначила в наследники. наследники не прямые родственики,-а двоюродные и троюродные в равных долях,т.е. все теже самые люди. но родственные связи доказать сложно так как часть документов утрачена. тетя 1937 года рождения.в архиве записей не сохранилось. запросы в загсы тоже ничего не дали. тетя страдала начальной стадией альцгеймера. таблеток не пила, а хранила их дома(после смерти тети обнаружено более 20 пакетов данных лекарств).Как наследникам доказать банку что предпоследнее завещание на них. в противном случае бак оставит вклад себе.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разрешить ситуацию. В 2009году умер отец. Наследниками по закону остались я и его мать. Имущество осталось дом и земля,которое сейчас является предметом спора с бабушкой. Из документов на дом было только договор купли продажи от 1991 года,в котором указано,что он приобретает 1/4 ДОЛИ ЖИЛОГО ДОМА (в настоящее время дом разделен на три квартиры). 20.12.2016 года был сделан кадастровый паспорт на КВАРТИРУ, натариус требует документ,который бы объяснил момент перехода ИЗ ДОЛИ ДОМА В КВАРТИРУ. Возможно ли это получить в бти или росреестре? И еще: на землю я уже могу получить свидетельство о праве на наследство,а с домом совсем непонятная ситуация.. Могу ли я продать земельный участок без доли дома?

Прошлым летом было открыто наследственное дело по наследству моего отца. Наследников по закону двое - я и моя мать. По имуществу в Московском регионе свидетельства о праве на наследство получены. Осталось имущество за пределами М.О. (место прописки умершего). Документы, необходимые нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на один из оставшихся объектов я собрал (кроме выписки из ЕГРП). По факту на сегодняшний день единственным препятствием для вступления в право наследства на упомянутый объект (доля в квартире) является загруженность нотариуса и невозможность адекватно попасть к нему на приём (запись только на текущий месяц, только со 2го числа, контактный телефон один, и это единственный оставшийся нотариус на почти 100-тысячный городской округ). Могу ли я(с матерью) продолжить процесс вступления в наследство у другого нотариуса, и что необходимо для этого сделать?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я и отец проживали совместно в собственной квартире, имея по 1/2 доли квартиры. У моего отца был старший сын(мой родной брат), умерший давно, но имеющий двоих совершеннолетних детей, моих племянников. Затем умирает отец, не оставив завещания, а старший из племянников в это время проживает с нами совместно, в одной квартире, но без прописки, неофициально. Я, младший сын своего отца, инвалид 1 группы, нуждающийся в постоянном уходе имею в собственности 1/2 квартиры, однако, проживать с племянником не могу, в виду его асоциального поведения (пьянство, наркотики и т.п.). Мне помогает и проживает в одной квартире со мной и племянником, женщина, с которой я очень давно знаком однако племянник делает все, чтобы выжить ее из квартиры, хотя в права наследования он не вступил и, я не хочу давать ему это право. Как мне можно поступить по закону — жить с таким «родственником» я не смогу, но и одному будет тяжело?! К человеку (тому, кто хочет за мной ухаживать, я очень привязан и мне больно видеть как его унижают). Она человек верующий и абсолютно бескорыстно готова мне помогать, никакого злого умысла у нее нет.

Наследодательница умерла, в наследмто вступил по закону ее родственник, через 1,5 года помле смерти наследодательницы явился внук ее мужа и выяснил у нотариуса, что на него было завещание. К этому времени квартира уже была передпна по договору дарения. Есть ли у него шансы отсудить квартиру себе?

Наталья и Андрей Кривцовы, будучи индивидуальными предпринимателями, взяли по договору аренды нежилое помещение для складских целей. В период срока действия договора Андрей Кривцов умер. Узнав о его смерти, арендодатель отказал Наталье Кривцовой в продлении договорных отношений, несмотря на то обстоятельство, что договор вообще не устанавливал каких-либо правовых последствий на случай смерти арендатора. Наталья Кривцова обратилась в суд с иском о признании права аренды на нежилое помещение. Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? Каким образом может быть решен вопрос о замене арендатора? Какое решение должен вынести суд, если Наталья является единственным наследником по закону после смерти брата? Изменится ли решение, если в круг наследников по закону будут входить жена и ребенок Андрея Кривцова, не занимающиеся бизнесом?

Гражданин являлся участником ООО и ему принадлежало 27 % уставного капитала общества. В декабре 2015 г. гражданин скоропостижно скончался. В связи со смертью этого гражданина нотариусом в июле 2016 г. было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым супруга гражданина и несовершеннолетний сын являются законными наследниками по 13,5 % в уставном капитале ООО в равных долях. Жена умершего обратилась в ООО с заявлением о переходе доли умершего мужа к наследникам и о принятии последних в состав участников ООО. В свою очередь ООО потребовало представить документы, подтверждающие факт смерти участника общества. После предоставления требуемых документов жене умершего во включении ее и сына в число учредителей и внесения изменений в учредительные документы было отказано. При этом было указано: решение об отказе в переходе доли умершего участника к его наследникам было принято на общем собрании участников общества, т.к. согласно Устава данного ООО принятие наследников в ООО возможно только с письменного согласия всех остальных учредителей общества, и несовершеннолетние дети умершего участника общества не могут являться участниками общества. Жена умершего обратилась в суд с иском к ООО о признании права перехода доли умершего участника общества в размере 27 % уставного капитала ответчика за истцами - наследниками по закону, об обязании общества внести соответствующие изменения в учредительные документы. Кто прав? Какое решение может вынести арбитражный суд?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нам нужно установить два факта, имеющих юридическое значение, в судебном порядке: установление факта принадлежности правоустанавливающего документа и установление факта родственных отношений. Вопрос в том, можно ли оба этих факта указать в одном заявлении (как оно тогда будет называться?) или сначала нужно будет установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, дождаться решения суда, а потом уже подавать заявление на установление родства? Вопрос связан с тем, что для оформления наследства нужно подтвердить родство у нотариуса. Наследник по закону - родная сестра умершей. Свидетельство о рождении наследника утеряно, была запрошена копия. И в этой копии оказалось, что дата рождения не соответствует паспорту, т.е. надо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа. Кроме этого, в свид-ве о рождении наследника имя матери указано как Антонида, а у умершей сестры - Антонина, т.е. нужно подтверждать родство. Вопрос связан с тем, что оба факта нужно подтверждать для одного нотариуса, т.е. они связаны между собой, так можно ли это сделать сразу в одном заявлении, чтобы было одно решение суда, да и успеть уложиться в сроки вступления в наследство хотелось бы. Спасибо.

Здравствуйте! Суть вопроса: имеет ли право наследник по закону, не вступив ещё в право собственности на наследуемое жилое имущество, но будучи зарегистрированным в нём, прописать своего родившегося ребёнка?