Наследники по закону

День добрый. У меня такой вопрос. В 2013 году умерла моя бабушка, после нее осталось завещание, в котором она отписала дом своему сыну (моему отцу). У отца на момент смерти бабушки имелись брат и сестра, так как они на тот момент являлись пенсионерами, каждый из них по закону имеет право на долю в наследстве. Все трое в течении полугода после смерти бабушки подали заявления о праве на наследство. Отец и дядя получили свидетельство о праве на наследство еще в 2013 году. Отец получил 2/3 дома, дядя 1/6. В 2004 году умер отец, в права наследства на 2/3 дома вступила моя мама. В 2016 году мама выкупила 1/6 долю у дяди. Все это время мы не могли связаться с тетушкой (проживала в Украине). До настоящего момента свидетельства о праве на наследство она не получила. В 2016году мы связались с ней и нам удалось договориться с ней о продаже ее 1/6 доли. Но возникла такая проблема: при рассмотрении наследственного дела нотариус сослался на то, что ей необходимо доказать родство (то что она является дочерью умершей в 2013 году ее матери). Тетушка 1940 года рождения, несколько раз была замужем, меняла фамилии, ни каких документов не сохранилось (в 1995 году у нее в квартире был пожар). При обращении в архив ЗАГСА, нам дали ответ, что архивные документы имеются только с 1941 года (даже не могут восстановить свидетельство о рождении). Есть ксерокопия свидетельства о рождении тетушки, естественно ни кем не заверенная. В основах законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г №4462 в ст. 72. Изложено, что если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для признания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. Могут ли мой дядя и моя мама, как правопреемник отца, подтвердить у нотариуса, что тетушка на самом деле является дочерью, умершей в 2013 году матери?.

Умерла тетя 80 лет .наследников двое. тетя хранила депозит в банке, наследников по закону и по завещанию были те же самые двое. тетя 4 раза меняла завещание. предпоследний раз наследниками назначила двоих в равной доле. последний раз завещание изменила и никого не назначила в наследники. наследники не прямые родственики,-а двоюродные и троюродные в равных долях,т.е. все теже самые люди. но родственные связи доказать сложно так как часть документов утрачена. тетя 1937 года рождения.в архиве записей не сохранилось. запросы в загсы тоже ничего не дали. тетя страдала начальной стадией альцгеймера. таблеток не пила, а хранила их дома(после смерти тети обнаружено более 20 пакетов данных лекарств).Как наследникам доказать банку что предпоследнее завещание на них. в противном случае бак оставит вклад себе.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разрешить ситуацию. В 2009году умер отец. Наследниками по закону остались я и его мать. Имущество осталось дом и земля,которое сейчас является предметом спора с бабушкой. Из документов на дом было только договор купли продажи от 1991 года,в котором указано,что он приобретает 1/4 ДОЛИ ЖИЛОГО ДОМА (в настоящее время дом разделен на три квартиры). 20.12.2016 года был сделан кадастровый паспорт на КВАРТИРУ, натариус требует документ,который бы объяснил момент перехода ИЗ ДОЛИ ДОМА В КВАРТИРУ. Возможно ли это получить в бти или росреестре? И еще: на землю я уже могу получить свидетельство о праве на наследство,а с домом совсем непонятная ситуация.. Могу ли я продать земельный участок без доли дома?

Прошлым летом было открыто наследственное дело по наследству моего отца. Наследников по закону двое - я и моя мать. По имуществу в Московском регионе свидетельства о праве на наследство получены. Осталось имущество за пределами М.О. (место прописки умершего). Документы, необходимые нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на один из оставшихся объектов я собрал (кроме выписки из ЕГРП). По факту на сегодняшний день единственным препятствием для вступления в право наследства на упомянутый объект (доля в квартире) является загруженность нотариуса и невозможность адекватно попасть к нему на приём (запись только на текущий месяц, только со 2го числа, контактный телефон один, и это единственный оставшийся нотариус на почти 100-тысячный городской округ). Могу ли я(с матерью) продолжить процесс вступления в наследство у другого нотариуса, и что необходимо для этого сделать?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я и отец проживали совместно в собственной квартире, имея по 1/2 доли квартиры. У моего отца был старший сын(мой родной брат), умерший давно, но имеющий двоих совершеннолетних детей, моих племянников. Затем умирает отец, не оставив завещания, а старший из племянников в это время проживает с нами совместно, в одной квартире, но без прописки, неофициально. Я, младший сын своего отца, инвалид 1 группы, нуждающийся в постоянном уходе имею в собственности 1/2 квартиры, однако, проживать с племянником не могу, в виду его асоциального поведения (пьянство, наркотики и т.п.). Мне помогает и проживает в одной квартире со мной и племянником, женщина, с которой я очень давно знаком однако племянник делает все, чтобы выжить ее из квартиры, хотя в права наследования он не вступил и, я не хочу давать ему это право. Как мне можно поступить по закону — жить с таким «родственником» я не смогу, но и одному будет тяжело?! К человеку (тому, кто хочет за мной ухаживать, я очень привязан и мне больно видеть как его унижают). Она человек верующий и абсолютно бескорыстно готова мне помогать, никакого злого умысла у нее нет.

Наследодательница умерла, в наследмто вступил по закону ее родственник, через 1,5 года помле смерти наследодательницы явился внук ее мужа и выяснил у нотариуса, что на него было завещание. К этому времени квартира уже была передпна по договору дарения. Есть ли у него шансы отсудить квартиру себе?

Наталья и Андрей Кривцовы, будучи индивидуальными предпринимателями, взяли по договору аренды нежилое помещение для складских целей. В период срока действия договора Андрей Кривцов умер. Узнав о его смерти, арендодатель отказал Наталье Кривцовой в продлении договорных отношений, несмотря на то обстоятельство, что договор вообще не устанавливал каких-либо правовых последствий на случай смерти арендатора. Наталья Кривцова обратилась в суд с иском о признании права аренды на нежилое помещение. Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? Каким образом может быть решен вопрос о замене арендатора? Какое решение должен вынести суд, если Наталья является единственным наследником по закону после смерти брата? Изменится ли решение, если в круг наследников по закону будут входить жена и ребенок Андрея Кривцова, не занимающиеся бизнесом?

Гражданин являлся участником ООО и ему принадлежало 27 % уставного капитала общества. В декабре 2015 г. гражданин скоропостижно скончался. В связи со смертью этого гражданина нотариусом в июле 2016 г. было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым супруга гражданина и несовершеннолетний сын являются законными наследниками по 13,5 % в уставном капитале ООО в равных долях. Жена умершего обратилась в ООО с заявлением о переходе доли умершего мужа к наследникам и о принятии последних в состав участников ООО. В свою очередь ООО потребовало представить документы, подтверждающие факт смерти участника общества. После предоставления требуемых документов жене умершего во включении ее и сына в число учредителей и внесения изменений в учредительные документы было отказано. При этом было указано: решение об отказе в переходе доли умершего участника к его наследникам было принято на общем собрании участников общества, т.к. согласно Устава данного ООО принятие наследников в ООО возможно только с письменного согласия всех остальных учредителей общества, и несовершеннолетние дети умершего участника общества не могут являться участниками общества. Жена умершего обратилась в суд с иском к ООО о признании права перехода доли умершего участника общества в размере 27 % уставного капитала ответчика за истцами - наследниками по закону, об обязании общества внести соответствующие изменения в учредительные документы. Кто прав? Какое решение может вынести арбитражный суд?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нам нужно установить два факта, имеющих юридическое значение, в судебном порядке: установление факта принадлежности правоустанавливающего документа и установление факта родственных отношений. Вопрос в том, можно ли оба этих факта указать в одном заявлении (как оно тогда будет называться?) или сначала нужно будет установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, дождаться решения суда, а потом уже подавать заявление на установление родства? Вопрос связан с тем, что для оформления наследства нужно подтвердить родство у нотариуса. Наследник по закону - родная сестра умершей. Свидетельство о рождении наследника утеряно, была запрошена копия. И в этой копии оказалось, что дата рождения не соответствует паспорту, т.е. надо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа. Кроме этого, в свид-ве о рождении наследника имя матери указано как Антонида, а у умершей сестры - Антонина, т.е. нужно подтверждать родство. Вопрос связан с тем, что оба факта нужно подтверждать для одного нотариуса, т.е. они связаны между собой, так можно ли это сделать сразу в одном заявлении, чтобы было одно решение суда, да и успеть уложиться в сроки вступления в наследство хотелось бы. Спасибо.

Здравствуйте! Суть вопроса: имеет ли право наследник по закону, не вступив ещё в право собственности на наследуемое жилое имущество, но будучи зарегистрированным в нём, прописать своего родившегося ребёнка?

Здравствуйте! После смерти моего брата у него остались денежные средства (заработная плата, денежная страховая выплата от предприятия в связи со смертью из за несчастного случая). Завещания нет. Вопрос: Денежные средства являются наследством и кто на них может претендовать?

Здравствуйте! Моя мама обратилась к нотариусу за оформлением документов по наследству. Ее старшая сестра оформила на нее завещание на свой частный дом. Завещание оформлялось в 90-е годы, когда закона о земле под этими частными домами еще не было. В 2013 г. свид-во о праве собственности на землю было получено маминой сестрой, но завещание она не переделала, т.е. в нем так и остался только частный дом. Теперь нотариус объясняет моей маме ситуацию так, что поскольку земля не была включена в завещание, то право на нее имеют наследники по закону, которые должны подтвердить родство. Наследником по закону, равно как и по завещанию, тоже является моя мама, других родственников у ее сестры не было. Свид-во о рождении моей мамы давно утеряно, она вообще считает, что его забрали, когда она первый паспорт получила. Заказали копию в ЗАГСЕ того города, куда из их деревни передавался архив, деревни давно не существует. В полученной копии свид-ва о рождении дата и год рождения не совпадают с теми, что в паспорте указаны. Маме сейчас 77 лет и вспомнить, на каком этапе произошла ошибка она уже просто не может, паспорт менять отказывается, естественно, потому что всю жизнь прожила с этой паспортной датой рождения, на пенсию уходила с ней и все другие документы тоже выдавались на паспортную дату рождения. Родители, указанные в свид-вах о рождении мамы и ее сестры, совпадают, место рождения - тоже. Я так понимаю, что сейчас нам нужно писать в суд по месту регистрации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, т.е. чтобы суд признал за мамой это свид-во о рождении. Отсюда вопрос: кто будет заинтересованным лицом в этом заявлении в суд- нотариус? И достаточно ли будет нотариусу решения суда об установлении факта, что это свид-во о рождении принадлежит моей маме, или надо будет еще как-то подтверждать родство? Спасибо.

Составлено завещание , в котором определен круг наследников и их доли каждого из них :Жена 1/4 , сын(20 лет )1/4 , сын(10 лет )1/4,. Оказалось так что есть ещё один сын (инвалид с детства), который проживает в специальноv детском учреждении и которого в завещании не включили . Как будет расспределено имущество ?