8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли она поступила не выдав нам оригиналы на собственность?

Здравствуйте. Недавно вступили с сестрой в наследство по закону. Отец в свое время со своей женой купили квартиру оба являлись собственниками по 1/2 доле. На момент наследственного дела нотариус делала запрос в загс, для выяснения является ли женщина с которой жил наш отец женой. Пришёл ответ, что они не в браке, а когда нас пригласили на получение документов откуда то выплыло свидетельство о браке. Как итог нотариус распредилила 1/2доля жены и от отцовской доли по 1/3 на нас троих. Мы с сестрой и его жена. Нотариус пригласила на получение документов на 1/3 квартиры на каждого. Документы она нам не дала на собственность, а только дала свидетельство о том что мы наследники по закону. Правомерно ли она поступила не выдав нам оригиналы на собственность?

Показать полностью
, Мария Ефимова, г. Екатеринбург
наследники по законунаследствонотариусдокументы

Здравствуйте, Мария!

Документы для государственной регистрации права собственности на недвижимость, в том числе на долю в квартире,  нотариус в Росреестр передает  в электронном виде  (ч. 3, 4 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

После получения нотариусом Выписки из ЕГРН в электронной форме о зарегистрированных на основании свидетельства о праве на наследство правах, нотариус может по просьбе  наследника удостоверить равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу — Выписке из ЕГРН или направить  Выписку из ЕГРН в электронной форме на адрес электронной почты наследника, или выдать распечатку документа на бумажном носителе.  

После регистрации прав  Выписку  из ЕГРН  можно также получить через МФЦ (Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг).

Оригинал Выписки нотариус Вам выдать и не мог, так как сам получил его из Росреестра в электронном виде.

0
0
0
0
Мария Ефимова
Мария Ефимова
Клиент, г. Екатеринбург
А можем ли мы как наследники претендовать на часть совместно нажитого имущества?
Ольга Коротаева
Ольга Коротаева
Юрист, п. Кез

Обсудите этот вопрос с нотариусом.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лицензирование
По каким причинам могут не выдать удостоверение охраны
По каким причинам могут не выдать удостоверение охраны
, вопрос №4852612, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Правомерно ли решение пристава?
Здравствуйте. У бывшего мужа задолженность по алиментам за полгода. Пристав учёл чеки о перечислении денег на мою карту. В большинстве платежей было указано назначение платежа - на ребёнка. Правомерно ли решение пристава? Или должник должен был ещё предоставить от меня расписку /акт о принятии денег в качестве алиментов?? А если в назначении платежа ничего не было указано, пристав учёт этот платёж в качестве алиментов???
, вопрос №4852383, Ольга, г. Подольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.03.2022