Нанесение телесных повреждений

Какая степень тяжести будет открытая проникающая чмт, ушиб головного мозга средней степени тяжести, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, травматическое бубарахноидальное кровоизлияние, колотая рана шейно затылочной области, поверхностная рваная рана лобной области, ушибы мягких тканей головы, параорбитальная гематома слева.

Находился на территории Турции. Стал свидетелем драки, при попытке разнять дерущихся, один из них повредил мне нос. Съездил в больницу, где мне был сделан снимок и поставлен диагноз - перелом со смещением. Наложили лангету и взяли 400 евро. Страховка не покрыла расходы, так как в крови найдены следы алкоголя. Полиция не приехала, но когда в больнице попросили написать что претензий не имею, на их бланке описал ситуацию и указал, что намерен привлечь данного человека к ответственности. Обещали что приедет полиция в отель. Полиция так и не приехала. Попытался взыскать их с виновника на следующий день, он отказался. Считает что был в состоянии аффекта и не мог отвечать за свои поступки. По возвращении домой обратился к врачу, где диагноз подтвердили. Возможно ли привлечь человека к ответственности за нанесение телесных повреждений и взыскать с него потраченные на лечение деньги? Все чеки сохранены. Есть свидетели данного происшествия. Я из Самары, ответчик из Казани. Где будут происходить следственные мероприятия?

На допросе Михалева показала, что в 23 ч возвращалась домой. На нее напал мужчина, Михалева зящищалась путем нанесения телесных повреждений. Однако нападавший, заметив, прохожих скрылся. Через два дня по подозрению в совершении преступления был задержан Попов. Следователь, вызвав его в кабинет, предложил раздеться до пояса в присутствии понятых супругов Симоновых, произвел освидетельствование Попова, о чем был составлен протокол. Попов отказался его подписывать и заявил, что освидетельствование незаконно. Оцените действия следователя. Вправе ли Попов отказаться от освидетельствования?

Как защититься от ложных обвинений в нанесении телесных повреждений? Соседка по коммунальной квартире,70 лет,пытается выжить с совместной жилплощади. Где-то споткнулась,где-то нечаянно ударилась(всякое бывает в таком возрасте),сразу бежит в травмопункт, затем в полицию с заявлением о нанесении телесных повреждений.Как быть в такой ситуации, если нет возможности съехать на другую жилплощадь? Спасибо

В конце октября 2016 года один молодой человек совершил преступное деяние, а именно низа что ударил один раз кулаком женщину, вследствие чего она написала заявление в полицию и сняла побои. У нее была разбита губа и легкое сотрясение мозга, ей написали, что это лёгкий ущерб здоровью. На следующий день этот же парень поздно вечером пристал на улице к другому парню с вопросом, что у него в чехле от гитары. И попросил показать, на что тот парень ему отказал и этот молодой человек начал отнимать у него гитару вследствие чего нечаянно был сломан мизинец на руке, сам потерпевший не знает, как он его сломал. Молодой человек также написал заявление в полицию и поехал в больницу снимать побои. Вследствие этого ему написали, что он принес средний вред здоровью. После этого потерпевший запросил моральный ущерб и написал заявление, что к подозреваемому претензий не имеет. Молодой человек, который совершил эти деяния, после этого неделю сидел дома под присмотром родителей, так как у него было непонятное поведение. Родные ссылались на употребление каких-то наркотических средств. После этого, когда уже странное поведение переросло в странные разговоры и поступки, его повели к врачу. И оттуда с полицией его увезли в психиатрическую больницу (г. Калязин, Леонтьевское), так как врач в поликлинике увидел у подозреваемого психическое расстройство и разный размер зрачков. В больнице он пролежал 4 недели. Врач также ссылался на употребление наркотиков (что вполне возможно), хотя сам парень признается, что употреблял только марихуану, а от нее не бывает таких психических расстройств. После того как он пролежал 4 недели его на неделю раньше врач отпустил домой и дал ему на 3 дня таблеток, которых он принимал в больнице. После того как парень перестал принимать эти таблетки, возобновилось странное поведение и агрессия. И в итоге через неделю (12 декабря) он опять попадает в эту психиатрическую больницу. Дальше ему назначают судебно-психиатрическую экспертизу (19 декабря) и в этом состоянии его туда повезли с одной ксерокопией паспорта, так как экспертиза уже была назначена и не знали что он попадет в больницу второй раз. Только непонятно почему эту экспертизу не отменили. На экспертизе подтвердили также что есть психическое расстройство, и также ссылались на употребление наркотиков (таких сильных как спайс, соли и т. д.). Этот парень пролежал в больнице до 30 января. Прошел полный курс лечения. И теперь он принимает таблетки каждый день (по-моему, это называется амбулаторное лечение). Это лечение продлили примерно до мая. Также на парня наложен домашний арест. Он имеет право выходить на улицу на 2 часа в светлое время суток до 17.00. 15 февраля ему была назначена повторная экспертиза. И вот вчера пришли результаты. Его признали невменяемым. Только я не поняла, совсем невменяемым или на момент совершения преступления. И хотят назначить ему принудительное лечение. В общем дело закрывают, и через примерно недели три как сказал адвокат назначат суд о том где будет проходить это лечение. У нас в Калязине или в Твери. Также адвокат сказал, что подавать апелляцию на экспертов нет смысла. Якобы они работают очень давно, у них большой стаж работы и никто с ними разбираться не будет. Я бы хотела узнать Ваше мнение по ситуации, что ждать от суда?. И почему если он сейчас проходит лечение, то ему назначат еще одно и он лечился все это время зря что ли? Или это будет смягчающим обстоятельством для суда, то что он уже проходил лечение? И еще есть один нюанс, у этого парня есть беременная девушка. Адвокат сказал, что если они распишутся в ЗАГСе то это тоже будет смягчающим обстоятельством. Якобы беременной жене надо помогать и ухаживать и суд хотя бы вынесет приговор, что его оставят в Калязине на лечение. Только я не понимаю, какое это смягчающее обстоятельство, если бы он якобы невменяемый. Хотелось бы услышать Ваше мнение, какой-то совет по ситуации.

на мероприятии потерпевший подошел сзади и начал душить, упали на пол , прокатились метра 4, далее разняли, но я ударил потерпевшего после этого, меня вытолкали из кафе и отправили домой , потерпевшего забрала скорая, у потерпевшего сломан нос синяк под глазом и повреждены 4 зуба, потерпевший не помнит момент конфликта и объяснения полицейскому давал со слов свидетелей.участковым проводится проверка по факту нанесения телесных повреждений, я посетил потерпевшего в больнице и он дал согласие на примирение, если ему оплатить лечение зубов, я обратился к юристам, их сотрудник был в больнице со мной у потерпевшего и составил договор примирения и взял заявление с потерпевшего что он не имеет претензий .далее установили кто ведет проверку по телефонограмме из больницы(участковый). так как мы находимся в городе , а конфликт был в области участкового не застали на месте, но состоялся телефонный разговор юриста и участкового, все документу(договор о примирении, заявление потерпевшего о не имении претензий, мое заявление о денежном возмещении ущерба)отправлены участковому по почте и факсом.Закроет участковый проверку по факту примирения, или даст ход делу далее

На даче не дал мерзавцу избить деда 70 лет, так называемый потерпевший написал заявление, по которому было заведено уг. дело по ст. 112(нанесение телесных повреждений группой лиц, я 40 лет и дед 70 лет), дело было закрыто по амнистии, вину признал я, дед прошёл по делу как свидетель, потерпевший обращался в больницу на следующий день, где врачи ему написали: откололся кусок зуба, сотрясение головного мозга, контузия глаза, от госпитализации потерпевший отказался. Сейчас потерпевший написал иск о возмещении ущерба. Вопрос: какое может вынести решение судья и какая, сумма возмещения.

В январе 02.01.2017 года я был в состояние алкогольного опьянения,в магазине красное и белое произошел конфликт с сотрудниками магазина,они вызвали сотрудников полиции,и заблокировали выход из магазина. прибыли сотрудники полиции и доставили нас в отделение полиции .я попросил сотрудника полиции сводить меня в туалет,он меня повел в туалет ,но так как там было очень грязно я отказался и попросил предоставить мне другой туалет.в это время меня кто окрикнул и камеры и я подошел чтобы посмотреть кто там.левая рука находилась на уровне пояса,возможно по этому сотрудник подумал что я хотел открыть камеру,и отдернул меня за плечо.а так как я занимаюсь спортом у меня сработал рефлекс самообороны и я с разворота ударил полицейского в нос.после чего они в составе 3_х сотрудников полиции забили меня в коридоре.рассекли мне лоб и различные ушибы тела.у сотрудника полиции по первой суд мед экспертизе перелома нет просто царапина на переносице,но когда он вышел на работу стал задыхаться и обратился к лору там сказали что у него перелом, и направили в госпиталь на пластику. что можно сделать в данной ситуации и чего мне ожидать и к чему готовиться.спасибо за помощь

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался, адвокат заставил признать вину. Далее по делу выясняется, что и подается заявление в СК. Просим провести проверку медицинских документов. В связи с тем, что на момент обращения М. в Следственный отдел СК города Сургута по факту нанесения телесных повреждений, при исполнении служебных обязанностей, травма ему не была нанесена, он был цел и невредим. Эксперт освидетельствовал другого человека, фактически не установил личность, которую освидетельствует. Соответственно СК дает банальные отказы ссылаясь на п. 20 приказа СК России от 11.10.2012 N 72 и ст.90 УПК РФ. Вопрос: Куда обращаться, хотим возбудить УД по факту ложных показаний отдельным процессом.

2 недели назад мною были получены многочисленные травмы криминального характера (сотрясение , контузия глаза, взрывной перелом нижней стенки орбиты и т.д.). 2 недели провел в больнице, включая пластическую операцию. Личность преступника установлена, им написана объяснительная участковому, в которой он сознается, что удары наносил именно он. Сотрудники ко мне в больницу не приезжали, я сам по выходу написал заявление. Суть в том, что участковый говорит, что заявление не имеет и не имело смысл писать, покуда медицинские документы, запрошенные по его словам из больницы, не придут к нему и не будут переданы на экспертизу (заявление я все же записал), и что до тех пор будит отказано в возбуждении уголовного дела. Так же, участковый говорит, что все это дело затянется на долгий срок, до полугода. Скажите, как я могу контролировать добросовестность работы правоохранителей, ведь все приходится принимать на веру со слов участкового. Всё ли верно он излагает касательно документов и экспертизы? Как можно форсировать процесс, чтобы полицейские просто не спустили это на тормозах? Заранее большое спасибо.

Ситуация: Молодой человек со своим другом отдыхали в клубе. Произошел конфликт,в следствие чего,эти 2 человека избили двух молодых людей с тяжелыми последствиями (у одного раздроблен нос,у второго сломана челюсть в двух местах). Избитые оказались сотрудниками полиции не при исполнении. Подскажите, пожалуйста, какая статья и что за это грозит. Спасибо.

вечером гражданин N, возвращаясь домой по улице пешком навстречу себе увидел троих молодых людей, которые перегородили ему дорогу. На его просьбу пропустить его - он получил отказ, он попытался обойти с левой стороны- перегородили, с правой - тоже. в ходе беседы -оскорбили , нанесли удар по голове, сбили с ног и забрали шапку. После этой ситуации он упал и потерял сознание. Прохожие вызвали скорою, очнулся в больнице с перевязанной головой.По мед заключению большая гематома- левой части черепа, сотрясение головного мозга ушиб позвоночника, растяжение мягких тканей.

Добрый день! Сосед А и сосед Б возвращались из гостей домой, сосед В выскочил на улицу и начал оскорблять соседа А, после чего нанес ему удар в лицо и натравил собаку (алабай), Сосед Б схватил камень и ударил им собаку, чтобы она не кусала соседа А за ногу, в этот же момент сосед В нанес ножевое непроникающее ранение в грудь соседу Б, из-за чего сосед Б ударил соседа В кирпичом по лицу, после чего поднял соседа А и отвел домой, сам поехал в скорую помощь и вызвал полицию. На следующее утро сосед В сам явился в полицию и написал заявление о незаконном проникновении на его территорию и нанесении ему повреждений кирпичом. В заявлениях соседа А и Б все описано как выше, судмедэкспертиза проведена и подтверждено нанесение телесных повреждений легкой и средней степени тяжести. Сосед В не однократно привлекался по подобным происшествиям ранее. Кому и какая грозит ответственность в данной ситуации?

Закрыли дело по взаимному согласию,чтоб не передовать в суд.сошлись на материальной компенсации за нанесение телесных повреждений в сумму 130 т.р.,написал от руки расписку ,что выплатит до конца года.но до сих пор ни копейки не отдал.что делать если не отдаст до конца года?