В моих ли интересах примирение сторон по делу о нанесении телесных повреждений?
Добрый день!
в феврале я написала заявление на соседей по коммуналке по ст.116, 119. в качестве свидетеля выступил молодой человек, проживавший на тот момент со мной.
мы зафиксировали телесные повреждения, написали заявления. было возбуждено уголовное дело. я, свидетель и соседи ходили к дознавателям, писали подробные заявления. потом свидетель уехал в родной город. дознаватель утверждала, что это не является основанием для прекращения дела. дело должны были уже передать в суд, но вдруг отношение дознавателя резко изменилось.
сейчас она звонит мне и буквально требует, чтобы я подписала примирение сторон (от соседей при этом не было ни устного призыва к примирению, ни какой-либо компенсации). объясняет это тем, что без свидетеля прокуратура дело не пропускает, и лучше мне подписать примирение, чтобы уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. в противном случае, по ее словам, мне угрожает штраф в 100000 за ложный донос.
действительно ли примирение выгодно мне в данной ситуации? насколько возможно продолжить дело без свидетеля?
