Мировое соглашение

Здравствуйте. Ситуация следующая. В марте 2014 года куплена квартира стоимостью 2,5 млн.руб. по ДДУ. Сроки сдачи по договору - не позднее 31 дек 2016 года. В срок не сдали. Неоднократные обещания застройщика с переносами срока сдачи подтолкнули у тому, что в июле 2017 года ДДУ расторгли. Стоимость квартиры 2,5 млн застройщик вернул добровольно. Далее составили претензию с требованием выплатить проценты за пользование деньгами за более чем 3 года. Там набежало около 2х млн рублей. Застройщик письменно предложил 800 тысяч. Нас это не устроило. Решили судиться, а именно передать в рамках договора цессии право требования процентов ИП, который пошел бы в арбитражный суд. ИП принадлежит юристу, который и предложил эту схему. В судах общей юрисдикции по практике такие суммы режут сильно, в арбитражах - выплачивают 100 проц, со слов юриста. Ок, уступили, ИП идет в московский арбитраж. С учетом нескольких переносов в апреле 2018 года выносится решение, где назначает судья сумму выплаты чуть более 120 тыс руб. На все про все. Все в шоке. Прецедент. Принимаем решение отказаться от иска, расторгнуть договор цессии. И идти в СОЮ как физ лицо, через представителя юриста. Так как надежды на удачный пересмотр суммы иска в аппеляции арбитража не было. А при неудачном нам бы не вернули пошлину в размере около 40 тысяч рублей. Ничего не предвещает беды. На процессе сторона ответчика упоминает про присужденные в арбитраже 120 тысяч, но юрист ссылается на то, что решение не вступило в законную силу, мы использовали свое право отказа от иска. Ответчик снова предлагает мировое соглашение на все те же 800 тысяч, но мы снова не соглашаемся. В итоге районный суд выносит решение, где сумма почти один в один все те же 120 тысяч, что и в арбитраже. Руки опустились. От заявленной суммы иска с учетом процентов, штрафа и оплаты услуг юриста это менее 5%. Сейчас ждем решение и естественно идем в аппеляцию. Каковы наши шансы на пересмотр суммы в положительную сторону? Понятно, что 100% нам уже не светит... но сколько реально получить по решению аппеляции?

Здравствуйте, подавал исковое заявление по защите прав потребителя о неоказании услуг по договору. Но ответчик обещал компенсировать все, если напишу отказ от иска. Был написан отказ до заседания, в связи с тем, что вопрос с истцом я урегулировал лично. Мирового соглашения не было. Впоследствии ответчик так и ничего не компенсировал. Было принято судебное решение. Могу ли я подать повторное заявление в суд в связи с новыми обстоятельствами - мошенничество со стороны ответчика, написав до этого соответствующее заявление в полицию?

Муж моей знакомой расторг брак с бывшей женой в 2012 году. При разводе они договорились устно об уплате алиментов 20 тысяч рублей и оплате отдыха ребенка совместно. Затем он подал иск о снижении размера алиментов, но в суде на него давили и он согласился оставить все без изменения. Су своим определением 3.04.2012 утвердил мировое соглашение об уплате 20 тыс.руб. и совместной оплате отдыха. В 2018 году бывшая жена подает 1. иск о дополнительных расходах на лечение (прием остеопата и массаж) за прошедший период и 2. иск о возмещении расходов на услуги МГТС , т.к. ребенок -собственник 1/2 квартиры за период с 11 года. Кроме того, она подала судебным приставам заявление о возмещении расходов ребенка на отдых на 14-18 годы в сумме 300 тысяч, о которых раньше ничего не сообщала. Сейчас у ответчика другая семья, ребенок 2016 года рождения и жена в отпуске по уходу за ним. Что можно сделать в этой ситуации? В расходах на отдых указан полный пансион (питание-то оплачивалось из суммы алиментов) уроки игры на гитаре, прокат лыж ит.п. Письменного соглашения не было.

Для представления моих интересов в суде по претензии к страховой компании (Ответчик), отказавшей мне в выплате страховой премии по договору КАСКО, я в 2016 году заключил договор с юридической фирмой (ЮФ). По этому договору в случае позитивного решения я обязался выплатить (ЮФ) 15% от суммы, выплаченной мне по суду страховки. Суд состоялся через два года и мои интересы в суде представлял адвокат, который изначально вёл моё дело, с момента заключения договора с ЮФ. На суде Ответчик предложил мне вариант мирового соглашения с выплатой мне суммы в размере 80% от моей претензии. Я согласился. Вышеуказанный адвокат подписал все необходимые документы на основании моей, оформленной нотариально доверенности. И мне на счёт поступили деньги. И тут выяснился такой факт, что этот адвокат представляющий мои интересы, уже более 9 месяцев не работает в ЮФ с которой у меня был договор. Вопрос: кому и сколько я должен платить за юридические услуги? Адвокат работает теперь как частное лицо и он сказал, что вышлет мне счёт. Но не получится ли так, что и ЮФ пришлёт мне свой счёт на основании договора? Что мне делать в моём случае? Какие документы мне ещё нужно получить от адвоката или ЮФ, чтобы не оказаться в ситуации платящего дважды за одну услугу?

Было подписано мировое соглашение. Суд определил:Большую часть имущества оставить мне,но я обязан построить бывшей супруге дом стоимостью 200 тысяч рублей,до 31 октября 2018.В качестве компенсации. Наш общий ребенок (6 лет) фактически проживает со мной,от новой жены появилась дочь ( неделю назад).Свободных денег нет.Я не смогу не чего построить.Что мне грозит.(Ждать судебных приставов ?.Возможные их действия:1-Арест имущества;2 - Удержание % от зарплаты.или еще что то.) Меня бы устроил 2-ой вариант.

Добрый день! Вопрос по дебит.задолженности. Хотел бы узнать, насколько велики риски ее покупки с торгов, как долго ждать оплаты этой задолженности и чью д.задолженность лучше покупать: ИП, ООО или физ.лица? Как фирма может уйти от оплаты этой задолженности, какими способами (типа ликвидации фирмы как юр.лица, переименование и т.п.)? Как юридически верно составить досудебное мировое соглашение?

Здравствуйте!Бывшая жена моего мужа запрещает видеться с ребёнком.Муж подал иск в суд на неё.Суд прошёл,но перенесли из за некорректного запроса встреч(время,дату и т.д).Бывшая жена отказывается давать ребёнка отцу,увозить ее(к бабушке с дедушкой,к себе,где сейчас проживает).Выдвигает только свои требования(встречи только на её территории,в её присутствии и только тогда,когда она захочет)Не соглашается на мировое соглашение.Подскажите,что делать в данной ситуации?

Между мною и взыскателем заключено мировое соглашение , согласно которому в определённый срок , я обязан перечислить на счёт взыскателя денежные средства обозначенные в мировом соглашение . Взыскатель закрывает все банковские счета , не подовая исполнительный лист по мировому соглашению на исполнение , подаёт исковое заявление в суд об индексации денежных средств в суд .

Добрый день, я приобрела квартиру на вторичном рынке, дому еще нет и года, еще на гарантии у застройщика, при заселении обнаружила некоторые недостатки, но узнала, что первый собственник через суд взыскал у застройщика определенную сумму (вернее он пошел на мировое соглашение чтобы не подтверждать право собственности). Сделка по данной квартире прошла 06 июня, а судебное решение от 21 июня. Как мне теперь быть, может ли застройщик мне отказать в устранении дефектов?

Добрый день. В рамках дела о взыскания задолженности с ответчиком было заключено мировое соглашение. Мировое ответчиком не исполнялось и мы уже хотели получать исполнительный лист, но на днях увидели, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. Подскажите, выдадут ли нам исполнительный лист? Как включаться в список кредиторов с не исполненным мировым? Заранее спасибо!

Добрый день. Ситуация такая, есть наследство и четыре наследника. Мы с сестрой и двое детей от последнего брака отца. В наследство уже вступили, по наследству достался дом и коммерческое помещение. Был суд, заключено мировое соглашение на условиях всем по 25%. но если недвижимость будет продана, то дети от последнего брака получают 2/3 денег, а мы с сестрой 1/3. Сделка была заключена из расчета что недвижимость будет продана, но сейчас дети от последнего брака всячески уклоняются от договоренностей о продаже, т. к. они были на словах, поскольку по закону такое прописать невозможно. В связи с чем мы с сестрой хотели бы подать иск о разделе наследства, и отдать детям от последнего брака отца дом, а себе забрать коммерческое помещение. Какие с моей точки зрения могут быть препятствия: 1. Был уже суд и заключено мировое соглашение. Не будет ли это препятствием к подаче нового иска? 2. Стоимость недвижимости: по кадастровой стоимости дом — 2,5 млн, участок — 250 т.руб, коммерция — 12 млн (стоимость существенно выше рынка). В рамках состоявшегося суда была произведена оценка недвижимости по которой дом и участок были оценены в 3,5 млн, а коммерция в 4,5 млн., но это пока в кадастре не отражено. Реальная рыночная цена дома — примерно 6 млн., коммерческого помещения — примерно 8 млн. Как это все может отразиться на перспективах иска, и как можно нивелировать возможные риски, связанные с разной стоимостью объектов? 3. Расположение объектов: Это фактически два дома на одном участке. Коммерческое помещение стоит на первой линии домов, и проход к дому и двору через арку, в коммерческом помещении. Не будет ли это препятствием в разделении объектов (хотя они по факту уже разделены, у них разный кадастровый номер)? Не нужно ли делить участок на две части, чтобы земля под коммерческим помещением принадлежала коммерческому помещению? 4. Насколько я знаю, прежде чем подавать иск, мы должны отправить досудебную претензию. Мы надеемся что получив ее наши оппоненты придут в чувство, и выполнят договоренности, но если нет, то придется подавать в суд, и, как я понимаю, объем требований в иске должен совпадать с досудебной претензией. Собственно, какой объем требований адекватно прописать в претензии, чтобы он был удовлетворен полностью? Спасибо большое за ответы.

Здравствуйте. 2 месяца рассматривается в суде дело о взыскание алиментов с ответчика. Ответчика моряк международных рейсов и сейчас в отпуске на берегу. На первом слушанье дела позиционировал себя как безработный. И предлагал мировое соглашение по 1/2 прожиточного минимума. Я отказалась. После чего он устроился официально на низкооплачиваемую работу и теперь просит суд об 1/4 от его заработков. Что даже не соответствует 1/2 прожиточного минимума. Работает он официально месяц на испытательном сроке. Может ли суд оценить что это постоянная работа ответчика?

Добрый день. Собрались разводиться с женой. Есть квартира в ипотеке(совместная собственность) и ребёнок 3 года. Жена хочет отказаться от своей доли и забрать ребёнка. Мировое соглашение необходимо составлять до подачи документов в суд или можно после?

Добрый ден. 21 апреля 2018 года мною было подано заявление о разводе, разделе имущества и алиментах к моему мужу. У нас с ним оформлено мировое соглашение по всем вопросам, суд их удовлетворил. Но алименты его бухгалтерией были начислены только с августа 2018. Они мотивируют это тем, что в постановлении и определении суда нет точной даты назначения алиментов. Законно ли это? И если нет, то какие мои дальнейшие действия? Имеет ли в данном случае значение то, что бывший супруг, будучи основным заемщиком по ипотеке, выплачивает ее до сих пор (нами поданы документы для изменения заемщика на меня, но банком еще решение не принято). Спасибо.