Медицинское освидетельствование дает возможность определить, находится ли данное лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или нет. Чаще всего данная процедура применяется к водителям, которые совершили нарушение ПДД. Проводят обследование медработники, которые и подтверждают состояние осмотренного гражданина.
А судебно-медицинское освидетельствование позволяет определить наличие и характер повреждений на теле человека, что в свою очередь является серьезным доказательством вины другого лица. Нюансы процедуры лучше узнавать у квалифицированных в этих вопросах юристов, например, у специалистов портала Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «медицинское освидетельствование»
Здравствуйте. 25 июня 2019 г меня остановили и составили протокол отстранения от тс, направили на медицинское освидетельствование, где промиль оказалось больше нормы. Через месяц пришло письмо о направлении документов в суд. Потом я получила повестку в суд на 22.08.2019. В суд я не пошла. Прошло 2 мес после заседания , но штрафа 30 тыс нигде не отображается ( ни на сайте ГБДД, ни в ГОС услугах), постановление не приходило, в базе ГБДД висит дело в производстве, я до сих пор езжу, права на руках. Вопрос : есть ли сроки о вручении постановления? И как мне правильно поступить в сложившейся ситуации ?
Здравствуйте подскажите пожалуйста сегодня мужа остановили инспекторы ГАИ изъяли права провели медицинское освидетельствование где показала 0/200 промиллей Есть ли смысл в суде нанимать адвоката и может быть как-то пробовать вернуть права или здесь стопроцентное лишение Могут ли сократить срок
Здравствуйте. 15.10.2019. был остановлен сотрудником ГИБДД. Инспектор почувствовал запах алкоголя, предложил пройти тест, я согласился. Результат тестирования 0,110 мг/литр. Результат тестирования инспектора не удовлетворил, предложил пройти медицинское освидетельствование, я согласился, иначе протокол об отказе на прохождение. На медицинском освидетельствовании первое исследование дало 0,110 мг/литр-казалось бы тест отрицательный. Но меня заставили пройти второе исследование.Период между исследованиями 29 мин. Результат шокировал, результат- 0,290 мг/литр. Я возмутился и начал требовать повторения теста. Врач-нарколог заявил - "Проходите, но в акт будет записан второй тест". Я, продул аппарат/ АКПЭ_01.01М/ ,результат 0.мг/ на литр, Врач-нарколог заявил что этого быть не может, и дал ещё мундштук для ещё одной продувки, прошёл ещё раз, результат 0,035 .мг/литр. Согласно Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) закреплен в Приказе Министерства здравоохранения от 18 декабря 2015 г. N 933н. параграф 3, пункт 11 , 4 абзац. "При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта." Так же нарушен период 15-20 минут между исследованиями-29 мин.
23 октября 2019 г. в 09:17
Здравствуйте. 15.10.2019. был остановлен сотрудником ГИБДД. Инспектор почувствовал запах алкоголя, предложил пройти тест, я согласился. Результат тестирования 0,110 мг/литр. Результат тестирования инспектора не удовлетворил, предложил пройти медицинское освидетельствование, я согласился, иначе протокол об отказе на прохождение. На медицинском освидетельствовании первое исследование дало 0,110 мг/литр-казалось бы тест отрицательный. Но меня заставили пройти второе исследование. Период между исследованиями 29 мин. Результат шокировал, результат- 0,290 мг/литр. Я возмутился и начал требовать повторения теста. Врач-нарколог заявил — «Проходите, но в акт будет записан второй тест». Я, продул аппарат/ АКПЭ_01.01М/, результат 0. мг/ на литр, Врач-нарколог заявил что этого быть не может, и дал ещё мундштук для ещё одной продувки, прошёл ещё раз, результат 0,035. мг/литр. Согласно Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) закреплен в Приказе Министерства здравоохранения от 18 декабря 2015 г. N 933н. параграф 3, пункт 11, 4 абзац. «При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.» Так же нарушен период 15-20 минут между исследованиями-29 мин. Возможна ли такая разница в результатах? 0,110 и 0,290 мг/литр.На основании вышеизложенного, могу ли я опротестовать результаты освидетельствования?
Проходил медицинское освидетельствование, так как находился в наркотическим опьянении. Суд назначил штраф без постановки на учет. Нарколог по месту жительства ставит на учет. Может ли он не ставить, если сейчас все анализы будут чисты?
Недавно остановил на дороге сотрудник дпс с просьбой побыть понятым, я согласился. Сотрудники дпс остановили людей с подозрением на употребление наркотических средств, и предложили пройти медицинское освидетельствование на что обвиняемый ответил отказом, сотрудник дпс зафиксировал на видео отказ обвиняемого и в конце мы с ним заполнили заявление с подробным описанием всей ситуации чтобы меня в дальнейшем не вызывали в суд. Но сегодня позвонили и попросили явиться в суд, потому что обвиняемый не признает свою вину и судья хочет пообщаться лично со мной (понятым).
Вопрос, имею ли я право не явиться в суд? И будет ли разговор с судьей с глазу на глаз? Или в присутствие обвиняемого ?
Здравствуйте. Я подаю в суд на развод и алименты с мужем. Он употребляет наркотики и я хочу просить суд назначить медицинское освидетельствование и в положительном результате просить ограничить его в свиданиях с дочерью, так как он ведёт себя не адекватно по отношению ко мне и она на все это смотрит. Как мне правильно это попросить в суде и что бы суд назначил учереждение там где муж не сможет заплатить за результат. Спасибо
Сотрудник ГАИ составил протокол об административном правонарушении в отношении меня по ст. 12.26 КРФобАП - отказ от медицинского освидетельствования. Хотя по факту я не отказывался, и у меня есть видео снятое на мой телефон где я чётко говорю, что не отказываюсь проходить медицинское освидетельствование.
Как правильно составить жалобу на действие сотрудника?
Здравствуйте. Является ли действительным протокол о направлении на медицинское освидетельствование, если не указано основание для направления на медицинское освидетельствование (нужное не подчеркнуто), указаны только признаки опьянения. И в графе Пройти медицинское освидетельствование (согласен/не согласен) отсутствует запись.
29.08.19 г. Остановила машина ДПС ,попросили дыхнуть,сказали надо проехать посикать в баночку,я сказал никуда не поеду и что я еду с работы ,я не отказывался дыхнуть в алкотестер.Потом они остановили другую машину "понятых" они дунули в алкотестер и я дунул в алкотестер ничего не у кого не показало,потом мне дали бумагу расписаться и написать отказываюсь ли я или нет я написал что не отказываюсь привезли посикать что я и сделал ничего не показало там же ещё раз дунул в тест по 0,00. После чего привезли обратно к машине вернули права и сказали уведомят течении 10 дне.прошло более 20 дней и приходит смс что я должен явится в ГИБДД,что в этом случае делать и реально не могу туда приехать
Сотрудники ДПС остановили без причины(не было правонарушений) ехав за мной на УАЗ взяли документы и не проверив документы достали видеокамеру и начав снимать предложили пройти медицинское освидетельствование , якобы подозревают что я употреблял наркотические препараты или в алкогольном опьянении(без основательно, ниодного признака не было). Вообщем я отказался после чего мне обявили статью Невыполнение законных требований Сотрудников полиции пройти освидетельствование. Просил их представить мне основания остановки моей машины и осования ехать на освидетельствование....Не получил ответа! Они вызвали усиление из-за моих бурных возражений. Далее я дал согласие, но мне сказали что уже поздно, едем в отдел оформлять протокол по статье НЕвыполнение требованийй пройти освидет. После чего я сразу же поехал прошел самостоятельной за свой счет Освидетельствование заключение которого показало что я чист. ЖДУ суда.
Какой возможен исход и как мне строить защиту
Приобрел наркотики через интернет
Произошла следующая ситуация. Заказал наркотическое вещество через интернет, пошел забирать закладку в лес, после того как поднял, удалил все данные факта заказа (фотографии, сам заказ был сделан с другого устройства) но оставались координаты места. После этого собрался идти домой и вышел на тротуар. Спустя 5 минут подъехала машина, из которой выбежали два парня, увидев их я тут же выбросил пакет в сторону, дальше предъявили мне удостоверения сотрудников УВД, начали допрашивать, что это и где взял. Испугавшись что если буду отпираться, то могут просто сунуть в карман или подкинуть, что могло привести к более серьезным последствиям, сказал как было на самом деле. Далее приехал дознаватель, сфотографировали место происшествие и меня, рядом с пакетиком, при этом я указывал на место где он лежит. Потом отвезли в отдел, взяли с меня объяснение, допроса еще небыло, изъяли телефон и сказали что все будет зависть от результатов экспертизы (там было около 2 гр мефедрона), далее повезли на медицинское освидетельствование (тест отрицательный). Что может мне грозить в этой ситуации, и можно ли изменить свои показания, после того как будет возбужудено уголовное дело. Ведь если невозможно установить факт заказа, и на руках при этом у меня ничего не было, и тест отрицательный, то можно попытаться развалить дело?
Здравствуйте, сегодня зашёл на сайт ГБДД, висит штраф 30000 за якобы отказ на медицинское освидетельствование, постановление выписано месяц назад, ни каких повесток в суд не было, и да меня останавливали в этот день я помню, дыхнул в трубку и показало по нулям, не что не пидписывал, не предлогали не куда проехать, отпустили и все, как быть
Работодатель отказывается компенсировать расходы на медицинское освидетельствование, которое было необходимым условием приема на работу, ссылаясь на то, что не пройден испытательный срок.