Из открытых источников

Здравствуйте! Являюсь разработчиком и планирую создать онлайн сервис (веб-сайт), в котором будет публиковаться информация об организациях, например: контактные данные (номера телефонов организаций, адреса электронной почты организации), номера ИНН, ОГРН. Планирую получать данные из открытых источников, а именно с веб-сайтов компаний, которые сами размещают у себя эти данные. Доступ к информации планирую сделать бесплатным, но ограниченным (то есть за бесплатно будут видны не все данные). В качестве платной опции планируется показ всех имеющихся в сервисе данных. Подскажите описанный мною поход не нарушает закон, например "о персональных данных" (он же не касается данных организаций, а распространяется только на физические лица?)?

Здравствуйте, меня зовут Елена, 34 года, город Москва. Попала на схему развода агентства Меривей. Шла на кастинг для съёмки в массовке для рекламы, а вышла с двумя кредитами на сумму более 300 тысяч рублей. Обработка шла несколько часов, очень профессионально. Делала всё что говорят, даже радовалась происходящему. В итоге договор на 270000 с компанией ООО Меривей на 9 образов. Стоимость каждого 30000 в эту сумму вложены услуги визажиста, фотографа, стилиста. По факту макияж и причёску сделали 1 раз, 5 раз переодевали в разные платья. Удалось уйти не сделав все 9. Но с меня ещё взяли видео отзыв, на котором я говорю какие все хорошие. Акт подпихнули ещё до всех услуг, также на сумму 270000. Опомнилась дома только. Обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества. Отказ, ссылаются на ГПО. В саму организацию с претензией о расторжении и возврате денег, отказ. Ссылаются на акты подписанные мной на всю сумму. Юристы на консультации говорят что дело моё в гражданском суде, если обращаться 50/50, так как акты подписаны на всю сумму. Мой муж сделал сайт, где мы хотим собрать всю информацию об организации из открытых источников. Люди попадаются до сих пор, в основном молодые девушки, на крупные суммы. На сколько законно сделать такой сайт, где мы соберём всю информацию о данной организации? Также после опубликования в отзовиках моего негативного отзыва пугают статьями кодекса о защите чести и достоинства и пунктом в договоре о разглашении конфиденциальной информации. Что ещё можно предпринять в моей ситуации? Агентство нашумевшее на всю страну, так как офисы в крупных городах,репортажи показывали на федеральных каналах, но до сих пор они продолжают работать.

Искали квартиру для съема в Москве, позвонил риелтор, сказал, что подберут вариант, нужно приехать в офис, сказали, что у них своя база с квартирами( по итогу все варианты предлагают из открытых источников- циан и тд). Возможно ли как то вернуть деньги - отдала 20 тысяч. Варианты предлагают в чат вотсап. Называют себя агентством недвижимости, хотя это вообще не так, уже позже прочитала много отзывов по этому агентству, как быть? Ничего уже не вернуть???

Добрый день. Планирую покупку квартиры. В заключении экспертизы указано что межквартирные перегородки должную звукоизоляцию по СНИП (газоблок 300мм). Однако, в проектной документации указана толщина перегородок всего 200мм. Что, согласно исследованию не обеспечивает должный уровень звукоизоляции. (в приложении выдержки из документов) Я вижу в противоречие в этих фактах. Получается экспертиза была проведена по одной документации, а фактически она была изменена и теперь не отвечает нормам. Документы взяты из открытых источников https://xn--80az8a.xn--d1aqf.xn--p1ai/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82/40009 Что с этой информацией можно сделать?

Добрый день , необходима консультация по возможным последствиям /рискам при продажи авто для продавца . ФЛ ( продавец ) был заключён ДКП и акт п/п с ООО ( по данным из открытых источников - автосалон ) - покупатель , следующего содержания , (прикладываю Файлы) . Сама сделка проходила не на территории салона с физическим лицом , который указывал что представлял данную организацию но без официальной доверенности ( у него в наличии имелись готовые шаблоны договоров и актов п/п от имени организации за поДписью ген директора и печатью организации - автосалона) До подписания договора были перечислены денежные средства в полной сумме на счёт( продавца- ФЛ)от организации с наименованием организации покупателя, после подписания - авто передано Вышеукащанному ФЛ.

Приветствую Вас. Я занимаюсь разработкой сайтов и использую изображение взятые из открытых источников. - гугл картинки - пинтерест - прочее - иногда сайты других компаний в этих открытых источниках ( я об этом не знаю, но так получается ) Мне мой клиент сообщил что сейчас разные компании ведут суды за то что другие компании используют их фото на своих сайтах и выигрывают их Как быть в данном случае? Сложно ведь каждую картину отслеживать и т д Нужен развернутый ответ

27.01.2017 был заключен договор купли-продажи нежилого имущества между физлицом (покупатель) и юрлицом (продавец), заверенный нотариусом. В этот же день пакет документов был передан на регистрацию в госреестр, где был проверен и принят на регистрацию. Регистрация не была произведена, так как произошла смена председателя юрлица , затем изменение названия юрлица, затем, в марте 2018 г, Министерство эемресурсов (МИЗО) подало иск на юрлицо о незаконном владении объектом и суд наложил обременение на объект. 29.01.2020 года вступило в законную силу постановление суда о передаче объекта в управлении МИЗО. 08.09.2021 г Госрегистратор зарегистрировал объект в ЕГРН за МИЗО. Покупатель, узнав о данном факте из открытых источников, подал иск о нарушении его прав и признании его добросовестным покупателем по договору от 27.01.2017. Суд отказал покупателю, обосновывая решение вступившим в законную силу постановлением от 29.01.2020 г, по которому продавец не имел права собственности на объект. Но, по факту, 27.01.2017 все правоустанавливающие документы, договор и полномочия сторон были проверены и заверены нотариусом и госрегистратором. Вопрос: какие действия суда можно оспорить в апелляционной жалобе.

Я веду YouTube-канал «Голос», на котором ежедневно выкладываю видео с прочтением стихов поэтов XYIII-XXI вв. Планирую начать издание «Библиотечки русских поэтов (XYIII-XXI вв.) YouTube-канала Николая Почтовалова «Голос» с голосовым сопровождением каждого поэта –сначала в электронном виде, а потом (после акции подписки) – на бумажном носителе. Какие у меня могут возникнуть проблемы с правами? Планирую издавать прочитанные стихи как ушедших, так и здравствующих поэтов. Стихи для чтения выбираю из открытых источников в интернете.

Здравствуйте. Недавно я познакомился с девушкой, и она просила рассказать о себе. Сделал для этого текст большой, и ей нравиться такой формат - почти книга получилась. Но некоторые люди, о которых я писал (друзья и даже родственники) очень против, и грозятся засудить по 137 УК РФ за распространений сведений о себе. Они не хотят, чтоб я что-то о них говорил, и не конкретизируют что им не нравится. Не делать же вид, что их нет. Информацию я собирал только с их же слов по их воле без противоправного давления или шпионажа, и из открытых источников. Мне теперь из-за этого вообще ничего о них не рассказывать, и молчать? Есть ли основания подавать такой иск?

Здравствуйте. Можно ли снимать человека без его согласия с обнародованием видеозаписи в МВД? Будет вестись сьемка мошенника с фиксацией правонарушения. Соответственно будет собираться личная информация из открытых источников. "Гражданин может вести фиксацию правонарушений любым доступным ему способом" - это позволяет вести видеосъёмку? Спасибо за ответ.

Добрый день. Просьба дать объяснения по следующей ситуации. 17.03.2022 на 25-м км. МКАД, неизвестный водитель неустановленного автомобиля (такси) совершил наезд на посторонний железный предмет, в результате чего, данный предмет из-под заднего колеса, указанного автомобиля, влетел в мой позади идущий автомобиль. Водителем в этот момент был я. Собственник данного автомобиля также я. В связи с чем, передней части моего автомобиля был причинен ущерб в виде разбитой части бампера, передней левой фары, передней противотуманной фары, повреждения мотора омывателя передней фары. Неизвестный водитель неустановленного автомобиля (такси) после данного происшествия продолжил своё дальнейшее движение, в связи с чем, взять с него объяснения не представилось возможным. Указанные обстоятельства были зафиксированы моим авто-видеорегистратором. По факту случившегося, мой на место был вызван инспектор и даны письменные объяснения. По результату проведенного осмотра инспектором была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, вынесено определение о проведении административного расследования на предмет возбуждения дела об административном правонарушении, сделан фотоотчет. 14.04.2022 г. по результату проведенного административного расследования инспектором был зафиксирован причиненный ущерб и было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня, в виду отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения. Инспектор посоветовал обратиться за возмещением ущерба в организацию, обслуживающую данный участок дороги. Согласно информации из открытых источников за содержание, чистку и уборку участка дороги, на котором произошло вышеуказанное происшествие, ответственно АО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР-К». Оценочную экспертизу стоимости причиненного ущерба я еще не делал. ВОПРОС: 1. Правильно ли то, что за возмещением ущерба нужно напрямую обращаться в АО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР-К» ? Или т.к. у меня оформлено ОСАГО, то нужно обратиться в свою страховую ? 2. Проведение оценки ущерба нужно делать мне или требовать её от виновной стороны ? 3. Если я обращусь к виновной стороне за возмещением ущерба сейчас, то не получиться что я нарушил сроки для предъявления таких требований ? Происшествие было в марте 2022 г. 4. Я могу требовать только возмещение причиненного ущерба или еще причиненный моральный вред ?

Добрый день. На нашем сайте (туризм) использовались фотографии, взятые из открытых источников. На фотографиях изображены природные и архитектурные памятники Крыма. В начале июня на эл. почту поступила претензия с требованием выплатить огромную компенсацию авторам фотографий. Посоветуйте, какие действия нам следует предпринять? Каким образом может быть доказана принадлежность сайта конкретному юридическому лицу, домен зарегистрирован на физ. лицо. Каков порядок разумных действий в данной ситуации? Как обезопасить себя от подобных инцидентов в будущем?