Знак остановка запрещена

Добрый день. У меня небольшая дилемма по ПДД Мной в ГИБДД были направлены материалы о привлечении водителей маршрутных ТС к административной ответственности в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", где водители автобусов просто отстаиваются. Это не остановка. В полученном ответе, за подписью начальника ОГИБДД города Севастополя говорилось следующее: в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространяется на маршрутные транспортные средства. Согласно комментариям к ПДД, которые нашел в интернете, данный знак налагает запрет на остановку любых видов транспорта, за исключением маршрутных транспортных средств, водители которых вправе останавливаться в такой «запрещенной зоне» в целях посадки/высадки пассажиров, если это предусмотрено маршрутом. Так ли это или нет? Есть нарушение ПДД или нет? https://www.youtube.com/watch?v=dBLn1l-K5Kc

Добрый вечер! Припарковали авто на левой полосе, двухполосной дороги с односторонним движением. Полосы разделены сплошной линией. Знаки остановка запрещена и работает эвакуатор, расположенны на правой полосе. Законно ли был эвакуирован автоиобиль?

Добрый день! Прошу подсказать, припарковал ночью в Москве автомобиль на 6 дней, как оказалось он простоял без движения под знаком "остановка запрещена" (не заметил ночью при парковке), в итоге пришли 6 штрафов от МАДИ за каждый день в нарушении 12.16.5 по 3000руб. Вопрос, возможно ли оспорить остальные 5 штрафов ведь по факту это одно нарушение, автомобиль простоял без движения 6 дней? Оспаривается только через суд? Благодарю за ответ.

Добрый день, уважаемые юристы! Интересует такой вопрос: я работаю водителем-экпедитором в сети магазинов, развожу товар. Возле одного из магазинов стоит знак "Остановка запрещена", но т.к. приходится носить тяжелый товар я там паркуюсь все же, потому что ближайшее разрешенное место для остановки в 700 метрах. Пришел недавно штраф за данное правонарушение. Могу ли я как-то его оспорить в ГИБДД? и если это возможно, как это правильно сделать? Заранее благодарю! С уважением, Андрей.

Здравствуйте. Ситуация следующая. Я припарковался во дворе, в котором машина простояла первую половину дня. Затем в обеденное время я, проходя мимо, увидел что автомобиль находится в опасной близости к детской площадке, и решил его перепарковать. Во дворе места уже не было и я выехал на улицу через другой выезд и на другую улицу, где и припарковал свой автомобиль. Дело в том, что место новой парковки оказалось под действием знака 3.27 "Остановка запрещена", который располагался за 50 м до этого выезда из двора, и который не прекращается этим выездом из двора. Однако мне же было неизвестно о наличии там этого знака. На всякий случай отмечу что разметки 1.4 - желтой сплошной, там не было на всём протяжении. В итоге было вынесено постановление по 12.16ч.4 КоАП. Есть ли возможность его оспорить?

Эвакуация автомобиля. Нарушение ПДД. Знак 3.27 «Остановка запрещена» Суть дела. Автомобиль был припаркован с левой стороны дороги с односторонним движением после Т-образного перекрестка. Мнение водителя: Действие знака 3.27 «Остановка запрещена» с левой стороны дороги распространяется до ближайшего перекрестка. Статус перекрестка подтвержден справкой из управления архитектуры. Следовательно, автомобиль припаркован вне зоны действия знака 3.27 без нарушения ПДД. Мнение инспектора ДПС: Улица Грибоедова не имеет сквозного проезда, следовательно, является прилегающей территорией, поэтому пересечение ул. Грибоедова и ул. Коммунистической не является перекрестком и действие знака 3.37 распространяется до перекрестка со следующей ул. Революции 1905 г. Решение суда: Оставить жалобу водителя без удовлетворения. Комментарий: Улица Грибоедова действительно не имеет сквозного проезда. Метрах в 100 от перекрестка с ул. Коммунистической там была поставлена металлическая решетка. При этом никаких знаков об отсутствии сквозного проезда не установлено. Таким образом, водителю определить статус ул. Грибоедова как прилегающей территории невозможно. Вопрос: Правомерно ли решение суда и возможно ли его обжалование с положительным исходом?

Доброго времени суток! На выходных запарковал автомобиль (на улице три полосы движения в одну сторону). Специально вернулся пешком и проверил нет ли знака стоянка запрещена, знака не нашел. На желтую лини не заехал. Но оставил машину под углом к проезжей части. Пришел через 15 минут увидел как эвакуатор завершает свое "грязное" дело), увозит оставшиеся машины. Мою уже увезли. Правомерна ли эвакуация за данное правонарушение??? Со штрафом согласен. Официальная формулировка в постановлении которе мне выписали: НАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЧАСТЯМИ 3 - 4 СТАТЬИ 12. 19 КОАП РФ, СОВЕРШЕННЫЕ В ГОРОДЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МОСКВЕ ИЛИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Наша машина пострадала при пожаре : из горящей квартиры была соседом выбита оконная рама ,которая упала на припаркованный около дома наш автомобиль ,расстояние от стены дома до автомобиля было 6м и при этом пожарным машинам проезд был не загорожен нашим автомобилем. Сосед отказывается возместить ущерб, является ли несоблюдение норм СНИЛС о парковке машин около жилого дома законным основанием в суде об отказе нашего иска о возмещении ущерба ?

Пришло постановление со штраф об административном правонарушении с камеры ЦАФАП, за нарушение стоянки в в зоне действия знака 5.16 ПДД РФ

Здравствуйте. Получил штраф за нарушение п.1.3 о том, что не выполнил требование знака остановка запрещена, но знака там никогда не было и нет. Получил от Дозора-м - проверил свидетельство - такого не находится. Мне в суд? или бесполезно?