Закупки

Здравствуйте! Заключили муниципальный контракт. Объект закупки: выполнение работ в рамках текущего ремонта по замене оконных блоков. Хотим скорректировать объект закупки, исключив слово "в рамках текущего ремонта". Допускается ли такие изменения в рамках 44-ФЗ?

Добрый день! Заказчик одной позицией закупает халат медицинский,размер от 40 до 64, по согласованию. Цены на размеры очень разнятся... Т.е для расчета поставщику придется рассчитывать самый дорогой халат,а заведомо свой поставщик уже знает какой размер понадобится заказчику...Подскажите, допустимо ли так формировать документацию? Для этого же как я понимаю есть закупки с неопределенным объемом?Есть возможность подать жалобу, на какие пункты можно опереться?

Добрый день. При продаже алк. продукции несовершеннолетнему (инициативная группа, состав: отец, сын) не было видеофиксации. На момент заявления в полицию был только акт о проведении мероприятия. В материалах адм. дела отсутствует чек закупки.

Поступил запрос на разъяснения документации к закупке. Оказание услуг по производственному запросу. Суть запроса- возможность привлечения субподрядчика. В документации к закупке есть ограничения- требования в составе заявки- лицензия на аккредитацию по области применения. Также указано это в Описании объекта закупки. В проекте приказа нет оговорки про субподрядчиков вообще, а также нет информации чтобы Исполнитель лично оказывал услуги. Как правильно юридически ответить на запрос?

Добрый день! В связи с тем, что Заказчик вовремя не разместил отчет о годовом объеме закупок у СМП, он обязан проводить закупки по 44-ФЗ. Как я поняла, закупки проводятся в личном кабинете по 44-ФЗ, а контракты вносятся в реестр в личном кабинете по 223-ФЗ.Получается, что в таком случае электронная приемка не действует? И в проекте контракта не нужно включать раздел об электронной приемке? Верно я понимаю? Или все же вносятся эти контракты в реестр по 44-фз и соответственно приводится электронная приемка. Помогите пожалуйста.

Добрый день. Мое ИП занимается продажами товаров на Маркетплейсах. Перевозчик забирает товар в Китае и везет в Россию. С перевозчиком у меня договор закупки товара с комиссией. Т.е. он выступает агентом и экспортером. А я закупаю товар у него по договору. Этот перевозчик везет товар на Фулфилмент (в России), где происходит переупаковка товара и потом поставка на склады Маркетплейсов. Фулфилмент - отдельная организация, у которой есть договор с моим ИП. Дело в том, что товар переходит от моего перевозчика, у которого я закупаю товар, напрямую Фулфилменту, который оказывает услуги переупаковки и отправки на склад МП. Для меня важно, чтобы факт передачи товара происходил правильно, так как мое ИП не участвует в процессе передачи продукции. Во вложении договора с перевозчиком и 2 договора с Фулфилментами, с которыми я работаю. Есть ли какие-то риски по договорам. Нужно чтобы Фулфилмент отвечал за товар после его приемки от перевозчика. Приемка происходит по ТТН.

Добрый день! Моя компания заняла первое место по цене в закупки по 44 ФЗ. Протокол подведения итогов уже выложили. Но в процессе выяснилось, что заказчик указал в ТЗ товар в штуках, а внизу прописал, что штуки подразумевают пары. Но при формировании ТЗ поставщика учитывался товар в штуках и ТЗ было отправлено для участия в закупке в штуках. Может ли поставщик не подписывать контракт? и есть ли шанс избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков?

Здравствуйте, я победитель закупки по 44фз. Предмет закупки - выполнение проектных работ на капитальный ремонт крыши. В договоре учтено прохождение госэкспертизы за счет исполнителя (по доверенности) на: проектно-сметную документацию, проверку достоверно й стоимости смет. Согласно ГК РФ капремонт не подлежит проверке госэкспертизы, только сметы. Как быть? Стоит ли на этапе подписания договора прикладывать протокол разногласий? И если подписать такой договор, но экспертиза не примет документы, будет ли считаться что обязательства выполнены?

Добрый день ! не допущена заявка п.1 ч.5 ст.48 № 44 ФЗ - Непредставления информации и документов, предусмотренных пп. «а», «б», «г» и «д» п.2 ч.1 ст43 № 44 ФЗ, несоответствие такой информации и документов извещению об осуществлении закупки. Не понимаю, что мы не предоставили

Добрый день. Вопрос по тендерным закупкам. Заказчик размещает электронный аукцион по 223-ФЗ. В проекте договора на поставку реагентов п.4 Обязанности сторон в п/п 4.1.4 указано: Поставщик обязан Участвовать в приемке-передаче товаров в соответствии с разделом 6 настоящего договора. При приеме-передачи товара у представителя ПОСТАВЩИКА должна быть надлежаще оформленная доверенность, на право участия в приемке-передачи товара. В соответствии с ч. 7 ст. 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. Таким образом, Законом о контрактной системе не регламентирована процедура приёмки товара. Результаты приёмки товара не зависят от присутствия представителя Поставщика при приёмке. Односторонняя приёмка товара не влияет на законность исполнения контракта. Вменение в обязанности Поставщику участия в приёмке товара Заказчиком не учитывает территориальную удалённость, доставку товара третьим лицом (транспортной компанией). Дополнительные расходы Поставщика на обеспечение участие представителя в приёмке повлечёт увеличение цены товара (дополнительные расходы войдут в стоимость). В данном случае, участие Поставщика в приёмке товара Заказчиком от транспортной компании не будет иметь существенного правового значения. Однако, повлечет отсечение (ограничение к участию в закупке) участников, имеющих возможность предложить качественный товар по более выгодной цене. Данное требование ставит в неравное положение участников закупки, территориально расположенных в других регионах. Однако, аукцион проводится по 223 ФЗ. Правомерно ли это?

Здравствуй, заказчик ссылается на секретную закупку и в связи с этим не опубликовывает контракт и все необходимые документы по 44-ФЗ говорит данная закупка идет по п. 3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ,предмет закупки Оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию комплексов технических средств связи и оповещения региональной автоматизированной системы централизованного оповещения населения и по предоставлению цифровых каналов связи. Правомерно ли данный действия?

Здравствуйте, я ИП УСН 6℅ жена подала на алименты, суд вынес постановление 33℅ с доходов, какие документы нужны для подтвержления расходов и как вообще их подтвердить обычно закупки провожу на рынке за наличкк и продажи через маркетплейсах по безналу , как быть?

Добрый день! У меня такая ситуация: Знакомый моей подруги предложил помощь в строительстве дачи. Для закупки материалов попросил перевести ему денежные средства на банковскую карту. Карту указал не свою, а своей бывшей гражданской жены. Сам он из Московской области, бывшая гражданская жена тоже. Аргументировал тем, что в Москве больше выбор и дешевле строительные материалы. С февраля по апрель я ему перевела в общей сложности 967тыс рублей. Обещал начать строительство дачи в апреле/мае этого года. Материал не поставил. Деньги не возвращает. Говорит, что денег у него нет. Официально, я узнала, он нигде не работает. Договор, к сожалению, мы с ним не заключали, так как это был близкий друг моей близкой подруги, только все на устной договоренности и в переписке по вотсап. Могу ли я подать в суд иск на неосновательное обогащение? И на кого, на него или на владельца карты, куда переводила денежные средства? И есть ли в этом смысл, если у него нет денег и он не трудоустроен и в собственности тоже ничего нет.

Добрый день! У меня такая ситуация: Знакомый моей подруги предложил помощь в строительстве дачи. Для закупки материалов попросил перевести ему денежные средства на банковскую карту. Карту указал не свою, а своей бывшей гражданской жены. Сам он из Московской области, бывшая гражданская жена тоже. Аргументировал тем, что в Москве больше выбор и дешевле строительные материалы. С февраля по апрель я ему перевела в общей сложности 967тыс рублей. Обещал начать строительство дачи в апреле/мае этого года. Материал не поставил. Деньги не возвращает. Говорит, что денег у него нет. Официально, я узнала, он нигде не работает. Договор, к сожалению, мы с ним не заключали, так как это был близкий друг моей близкой подруги, только все на устной договоренности и в переписке по вотсап. Могу ли я подать в суд иск на неосновательное обогащение? И на кого, на него или на владельца карты, куда переводила денежные средства? И есть ли в этом смысл, если у него нет денег и он не трудоустроен и в собственности тоже ничего нет.