Завещательный отказ

Здравствуйте. У родителей была в собственности двухкомнатная квартира в равных долях. Папа написал завещание на сестру, мама на меня. Есть ещё брат, он страдает алкоголизмом. После смерти папы сестра вступила в наследство на 1/2 квартиры. Мама написала в завещании на свою долю условие пожизненного проживания брата (завещательный отказ) . Сейчас я вступаю в наследство и хотела б свою долю (комнату) сдавать. Сестра не против, но брат сказал что имеет право проживания на моей доле и квартирантов не пустит. Законно ли это? Почему я имея наследство, не могу им полностью распоряжаться? Как выселить брата? При продаже доли будет ли учитываться брат- жилец и влияет ли это на стоимость?

У меня умер муж. Осталась квартира, которую мы купили в браке. Он завещал эту квартиру своей дочери от первого брака и в завещании указал право моего пожизненного проживания и пользования (завещательный отказ). Сегодня я была у нотариуса, оформила заявление на вступление в наследство и заявление на выделение супружеской доли в этой квартире. Далее пришла ко мне дочь со своим адвокатом и сказала, что по завещанию вся квартира оставлена ей и она может ее опечатать и не впускать меня. Я не прописана в этой квартире, но там проживала вместе с мужем и живу сейчас. Мой вопрос: какие у меня права на пользование этой квартирой , учитывая супружескую долю ( пока в процессе оформления) и право проживания, указанное в завещании? Какие документы надо на всякий случай иметь на руках? Обращаться ли заранее к участковому? Спасибо.

Светлова получила по наследству от отца трехкомнатную квартиру. В завещании умершим наследодателем был сделан завещательный отказ в пользу гражданки Варопаевой, с которой Светлов несколько лет совместно проживал в данной квартире и вел совместное хозяйство без заключения брака в установленном порядке. Завещательный отказ в пользу Варопаевой был сделан без указания срока проживания, то есть предусматривал пожизненное пользование жилым помещением. Светлова, которая постоянно проживала на Украине со своим мужем и детьми, приняла наследство, оговорила с Варопаевой условия ее проживания в квартире и уехала. Спустя три года Светлова случайно узнала, что Варопаева вселила в ее квартиру гражданина Николаева, а также то, что у Варопаевой и Николаева родился сын, который также проживает в данной квартире. Когда Светлова приехала, она выяснила, что Варопаева официально оформила брак с Николаевым и вселила его в квартиру, в которой проживала сама на основании завещательного отказа, у них родился ребенок, который был зарегистрирован в квартире по месту жительства матери. Кроме этого, одну из комнат Варопаева сдает по договору коммерческого найма супругам Милючевым. На все претензии Светлова ответила, что так как она официально вышла замуж, то ее муж, как и ее ребенок имеют права проживать с ней в данной квартире, согласия на их вселения Светловой не требуется. Что же касается того, что она заключила договор найма на одну из комнат с Милючевыми, то, как отказополучатель она имеет равное с наследниками права в распоряжении жилым помещением. Кроме того, сама Светлова квартирой не пользуется, все бремя содержания жилого помещения (ремонт, плата за обслуживание и коммунальные услуги) несет Варопаева, которая в настоящий момент не работает в связи с рождением ребенка. Светлова предъявила в суд требование о расторжении договора коммерческого найма, заключенного Варопаевой с Милючевыми, а также о выселении из жилого помещения Светловой как нарушающей правила пользования жилым помещением, а также ее несовершеннолетнего сына и Николаева в связи с тем, что они были вселены в жилое помещение без согласия Светловой. Какова правовое положение отказополучателя? Подлежат ли удовлетворению требования Светловой?

Здравствуйте. Ситуация такая. Покупаю квартиру во вторичке. В ней прописан продавец и его родители. Я хотел что бы до продажи из квартиры выписались продавец и его родители. Но они этого сделать не могут, так как некуда будет прописываться. Обещают выписаться сразу после завершении сделки, так как они в этот же день на деньги полученные от продажи этой квартиры покупают другую (альтернативная сделка). Хотел узнать, будут ли у меня законные основания выписать их из к тому моменту уже своей квартиры? В том случае если вдруг они не захотят выписываться. Покупаемая квартира была построена в 2014 году, поэтому отказников по приватизации быть там не может. Указанная квартира была куплена продавцом по договору купли-продажи, поэтому завещательный отказ тоже исключается.

Здравствуйте . Право собственности ,проживающих и прописанных в квартире людей и операции с недвижимостью регулируются российским законодательством ,однако как быть если квартира подлежит аресту и продаже на торгах . Есть много обременений таких как права третьих лиц ,право пожизненного пользования квартирой, (получатель ренты или отказавшийся от приватизации член семьи или завещательный отказ ),владение долей несовершеннолетним, Какие виды обременений нельзя снять при продажи квартиры даже после ареста и продажи ее с молотка и они переходят на нового собственника ?

Добрый день, я фактический наследник по завещанию всего имущества от бабушки, но из-за нерабочих дней в связи с самоизоляцией коронавируса (Указов Президента РФ, не работало мфц в обычном режиме, а только по ЧС и тд), я не успела вступить в наследство, к нотариусу приходили на подачу заявления, но без справки о рег-ции наслед-теля он не принял документы, справку я заказала в мае, а получила только 30 июня, а 29 июня закончился срок 6 мес. Фактически принять насл-во проблематично, т.к. никто из наследников не проживал и не зарегистрирован в имуществе наслед-еля, за жкх квитков об оплате нет, так как подали на перерасчет по закону в связи со смертью бабушки. Поэтому планирую подать в Суд на восстановление срока 6 мес, ссылаясь на завещание, не рабочие дни (есть мое обращение по почте в минист-во связи то что я не успеваю вступить в насл-во и ответ из министерства что мфц пока не принимпют только по ЧС...) а также еще есть доверенность на оформление дарения от бабули, ранее подавали на регистрацию, но из-за ошибки в январе приостановили сделку, есть соотв уведомления из мфц о приостановке в январе, их я также планирую приложить к иску, чтоб у Судьи не было вопросов что я сидела без дела и не пыталась оформить имущество. Подскажите, правильны ли мои планируемые действия? И могу ли я уже после положительного решения Судьи если восстановит срок 6 мес, уже у нотариуса оформить завещательный отказ в пользу своей мамы, чтобы по факту в наследство вступила она и мне не пришлось платить пошлину 0.6%?

30.01.2016 г. умер младший брат Константиновой - Николаев, 08.02.2016 г. погиб неполнородный брат Иванов. Иванов составил 26 декабря 2015г. завещание по которому все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в г. Самара, завещал Поленовой. После смерти Иванова к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились неполнородная сестра наследодателя Константинова, и наследник по завещанию Поленова. Наследственное имущество после смерти Иванова состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Самара и прав на денежные средства в Самарском отделении ПАО Сбербанк. Кроме того, в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Тольятти, принадлежащей Николаеву, денежный вклад в АО "Банк Русский Стандарт", открытый на имя Николаева, умершего 30.01.2016, наследником которого являлся его брат Иванов, который фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав. По мнению Константиновой, составленное 26.12.2015 г. Ивановым завещание, по условиям которого он завещал все свое имущество Поленовой, имеет признаки сделки, противной основам правопорядка и нравственности, поскольку Иванов имел злонамеренное решение присвоить имущество неполнородного брата по матери Николаева, за которым Иванов имел право наследовать в силу закона и передать Поленовой это имущество, полученное преступным путем. Кроме того, Константинова считает, что Иванов имел намерение совершить нападение на Николаева, на что указывал в переписке с Поленовой. Однако в ходе проведенной проверки не установлены объективные и достаточные данные, свидетельствующие о совершении кем-либо каких-либо противоправных действий в отношении Николаева, в том числе о причинении последнему смерти по неосторожности. По мнению Константиновой, Поленова скрыла от родственников истинные намерения Иванова и не обратилась в правоохранительные органы для предотвращения насильственных противоправных действий, а после смерти Николаева также никому не сообщила о завещании Иванова. Константинова обратилась в суд с требованием о признании завещания недействительным. 1. Перечислите состав наследственного имущества, приведите не менее трех примеров по каждому элементу 2. Перечислите права и обязанности завещателя 3. Сравните завещательный отказ и завещательное возложение не менее чем по трем критериям 4. Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права 30.01.2016 г. умер младший брат Константиновой - Николаев, 08.02.2016 г. погиб неполнородный брат Иванов. Иванов составил 26 декабря 2015г. завещание по которому все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в г. Самара, завещал Поленовой. После смерти Иванова к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились неполнородная сестра наследодателя Константинова, и наследник по завещанию Поленова. Наследственное имущество после смерти Иванова состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Самара и прав на денежные средства в Самарском отделении ПАО Сбербанк. Кроме того, в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Тольятти, принадлежащей Николаеву, денежный вклад в АО "Банк Русский Стандарт", открытый на имя Николаева, умершего 30.01.2016, наследником которого являлся его брат Иванов, который фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав. По мнению Константиновой, составленное 26.12.2015 г. Ивановым завещание, по условиям которого он завещал все свое имущество Поленовой, имеет признаки сделки, противной основам правопорядка и нравственности, поскольку Иванов имел злонамеренное решение присвоить имущество неполнородного брата по матери Николаева, за которым Иванов имел право наследовать в силу закона и передать Поленовой это имущество, полученное преступным путем. Кроме того, Константинова считает, что Иванов имел намерение совершить нападение на Николаева, на что указывал в переписке с Поленовой. Однако в ходе проведенной проверки не установлены объективные и достаточные данные, свидетельствующие о совершении кем-либо каких-либо противоправных действий в отношении Николаева, в том числе о причинении последнему смерти по неосторожности. По мнению Константиновой, Поленова скрыла от родственников истинные намерения Иванова и не обратилась в правоохранительные органы для предотвращения насильственных противоправных действий, а после смерти Николаева также никому не сообщила о завещании Иванова. Константинова обратилась в суд с требованием о признании завещания недействительным. 1. Перечислите состав наследственного имущества, приведите не менее трех примеров по каждому элементу 2. Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права

Здравствуйте, Столкнулся с термином "завещание с обременением". Что это значит и где это описано? В ГК такого термина нет, насколько я понял. При поиске Гугл выдает кучу ссылок, включая и ваш сайт - но, как это ни странно, этот термин не объясняется и здесь. Вместо этого упоминаются "завещание с условием" и "завещательный отказ". При этом непонятно, это то же самое, что "завещание с обременением" или нет.

Что такое завещательный отказ - определение. Отличие от легата. Форма завещательного отказа Условия завещательного отказа Право и правила отказа Исполнение завещательного отказа пример исполнения Право пользования жилым помещением по завещательному отказу

у моего отца ( 56 лет) есть жена , с которой он прожил 17 лет без брака. он болен и хочет сделать такое завещание : что бы после его смерти в его доме жила жена, а после нее все досталось мне . справка о его вменяемости есть. возможно ли как то это оформить юридически ?

наследник должен был получить 2 трети наследства, т.к был завещательный отказ в пользу данного лица одного из 3 наследников. нотариус написал по 1/2. наследник увидел это только сейчас спустя 9 лет, т к доверял действиям нотариуса и правовых знаний не имеет. узнал т к решила продать долю в квартире.можно ли за неграмотностью и незнанием законов подать иск сейчас для отмены нотариального действия и изменения долей собственньсти в квартире? кто ответчик - второй наследник, или нотариус? можно ли что нибудь сделать?

Я сожительствовала с мужчиной, он умер. Есть 2 дочки. На них возложен завещательный отказ, что я должна проживать в квартире, которая является их наследством. Они хотят продать квартиру, меня поселить в поменьше. Если я откажусь , то потом не смогу жить в квартире, если меня обманут. Как обезопасить себя. Может есть какой нибудь договор. Чтобы меня переселили и завещательный отказ на другую квартиру будет ?

Добрый день, Мой вопрос связан с имущественным правом и правом наследования. В мае 2014 года умерла моя мать, я единственный прямой наследник. Завещание было составлено таким образом что квартиру в которой я проживаю унаследовал бывший муж её сестры. На данный момент я прописан в ней, и живу в ней по договору с ним, который был тоже частью завещания. Суть договора в том, что он обязан предоставлять мне это жилье для проживания и не в праве выселить меня из него или сделать с ним что либо без моего согласия - "Договор об исполнении завещательного отказа, путем предоставления в пользование квартиры." Вопрос - могу ли я через суд оспорить его право собственности на эту квартиру, и каковы мои шансы на успех? Заранее спасибо.