Драка

Добрый день. Дело было в кафе, камеры всë зафиксировали. Один из двоих мужчин ударил моего брата кулаком по лицу, я и ещё один мой брат попытались остановить драку. Но поскольку мужчины были агрессивно настроены, завязалась обоюдная драка. В ходе драки, я достал травматический пистолет и попросил мужчин остановится, сказал "стой стрелять буду". Второго мужчину(друг напавшего) эта фраза не остановила, он продалжал агрессивные действия (махал руками). Я сделал предупредительный выстрел, он его проигнорировал и продалжал нападать достав кастет. После этого я, выстрелил ему в ногу. Конфликт остановился. Я, вызвал полицию и скорую потерпевшему. Сейчас мне вменяют статью 152 часть 2, можно ли еë переквалифицировать на самооборону или какую-нибудь статью помягче.

На работе была драка. Руководство никак не отреагировала, просто все замяли. Я уволилась. Спустя 2 недели пришла зп с вычетом. На вопрос за что вычли. Ответили штраф. За драку. У виновника драки ничего не вычли. Все также продолжает работать. Что можно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте, поясните пожалуйста что делать. Сыну 15 лет подрались с мальчиком на территории школы, драка была обоюдная, но мой сын попал ему в область носа один раз. Была вызвана скорая, которая, зафиксировала ссадину носа, на снимок не отправляли, на следующий день его мама написала в пдн и сняла побои, судмедэксперт поставил диагноз ссадина носа, на снимок тоже не отправлял. На следующий день мы с мамой померились и она пошла на мировую и забрала заявление и дело закрыли. Через 10 дней она мне позвонила и сказала, что они пошли сделали снимок и у них перелом хряща носа, она опять пошьа и написала заявление в пдн, теперь инспектор сказала что поставят на учет. Мать его требует денег, так и говорит или деньги или суд. Но как быть, откуда я знаю может он за эти 10 дней где нибудь с кем нибудь подрался или еще что нибудь. Правомерно ли пдн предьявляют нам обвинение?

Добрый день!на днях между знакомыми произошел конфликт(драка)я пыталась разнять, кто-то снимал со стороны и видео выложили в три Анапские группы,я написала вчера заявление в полицию о том что без моего согласия в сети попало это видео,смогу ли я добиться удаления и компенсации за моральный вред

Здравствуйте! Произошла драка, сын толкнул женщину, она сломала руку, сначала она сказала, что у неё просто перелом и спросила 35 т для невозбуждения дела, теперь она просит ещё 85 т, говорит, что у неё перелом оказался со смещением. Они били друга моего сына и сын подбежал и оттолкнул женщину. Спасибо

В ссоре с моей подругой, мы подрались, она оказалась сильней меня и нанесла мне множественные травмы по лицу и телу, я обратилась в больницу, меня положили в травматологию, диагноз закрытая черепно мозговая травма. Полиции я сказала, что меня избила незнакомая женщина, не сказала, что это сделала подруга, т.к не хотела чтоб ее привлекали за побои. После, меня много раз вызывали в полицию, дать показания, какая якобы женщина нанесла мне телесные повреждения. Спустя месяц меня еще раз вызвали на допрос, где следователь выяснил, что такого не было (якобы он посмотрел по камерам). Я ему поверила и рассказала, что на самом деле это сделала моя подруга. Я на нее не писала заявления и не хочу чтоб ее привлекали, потому что эта драка была в пьяном состоянии, я на нее заявление не писала. Сейчас, после того, как меня "раскусил" следователь, на меня заводится уголовное дело по 307 статье "дача ложных показаний". Я дала ложные показания, чтоб на мою подругу не дай бог завели уголовное дело. Т.к. я дала изначально ложные показания, сейчас на меня заводят уголовное дело. Я ничего плохого не хотела и наоборот пыталась спасти свою подругу от уголовки, а попала сама. Помогите, пожалуйста!!

Здравствуйте. У меня было драка с клиентом я его ни разу не ударил только уворачивался он первый ударил душил одежду порвал и машину испортил Пришла полиция я написал заявления но не указал о побоях и что с машиной потом полиция сказали что он оштрафован и все следующий день взял справку о побоях прошло 2 дня можно ли написать заявления в суд

Брат ударил женщину ногой по плечу,у нее ушиб ,посадят его ?ранее судим находиться на условном сроке?драка была в кафе ,где били брата ,и в суматохе удар пришелся женщине,которая была пьяная и сама затеяла драку с целью избить брата моего

Здравствуйте! Помогите решить , что делать? К моей маме позвонил зять и стал оскорблять в нецензурной форме маму, свою жену и меня. Далее он начал переписку по телефону, оскорбляя всех Мы с братом приехали к нему, была драка.Защищали честь мамы и сестры, Телефон забрали в качестве доказательства переписки. Телефон дорогой, НашаСестра и его жена ему высылала постоянно деньги на содержание , она уехала на заработки в другую страну. Когда он оказался без денег, он напившись , стал звонить маме и всех оскорблять. Когда мы приехали после драки в больнице написал на нас заявление , что забрали телефон и избили. Получилось что мы его избили, чтобы получить телефон. Но я забрал телефон для доказательства оскорблений, и не имел корыстных целей , чтобы присвоить себе телефон. В больнице я возместил полную стоимость телефона и оплатил расходы на лечение. А так же передал сумму за моральный ущерб, около 10 средних зарплат. В суде сняли обвинение в избиении, в связи с примиением сторон, но возложили ответственность по ст Грабеж за Самоуправство и присудили ограничение свободы сроком в 4 года, Могу ли я подать Апелляцию , что можно слелать, чтобы снять обвинение в Грабеже, ведь стоимость телефона я возместил, и корыстных целей не преследовал. Нужны были доказательства переписки, чтобы показать сестре. Является ли телефон общей собственностью, если он был куплен на деньги жены и нашей сестры. Как подать апелляцию. Статью усугубили тем, что нас было 2. И моего брата так же осудили на 4 года ограничения свободы.

Добрый вечер. В Квартире началась драка, якобы гость который пришёл в квартиру начал обвинять хозяина квартиры в том что он уклал телефон. И бросался на него с кулаками, в результате хозяин квартиры оттолкнул от себя гостя и тот ударился об стол и умер. Как защитить человека в суде (хозяина) и какая это статья?

Добрый вечер. Моему сыну 19 лет. Подрался защищая 15 летних ребят. Когда была драка он на нес несколько ударов на потерпевшего сбив его с ног. Плтом дрался с другим первого больше не трогал его били те 15 летние ребята. Вотрой с кем он дрался притензиц не имеет. После драки тех ребят одному о не выезде выписали другому домашний арест. Мой сын пошел свидетелем. Забрали вещи на экспертизу допрашивали. Но отпустили. Потерпевший первый бвл пьян ничего не помнит но был в реанимации передом черепа челюсти и что то еще. Нл не млй сын его так а те ребята. Теперь следователь говорит что они улучшили качество камер там видно что сын его бил и хочет очную ставку со всеми провести. Что нам делать как быть.

Здравствуйте! У мужа 27 лет назад был суд за хулиганство (драка), но он не сидел и условное название тоже не дали. Как мне объяснили в ИЦ ГУВД это будет в базе до его 85 летия. Проверяют ли супруга, при моем устройстве на государственную муниципальную службу? Может ли это повлиять на моё трудоустройство? Спасибо за ответ!

В.Д. Холоденко в статье «К вопросу о роли суда в доказывании обвинения: жалоба в Конституционный Суд РФ», публикуя жалобу осужденного Яфарова в Конституционный Суд РФ, обосновывает ее следующими доводами: «В числе доказательств, приведенных в обвинительном заключении в подтверждении моей виновности, значились показания свидетеля Евтушенко, а также осужденных Хомякова и Карпухина, выступавших в рассмотрении данного уголовного дела в качестве свидетелей. На предварительном следствии свидетели Хомяков, Карпухин и Евтушенко давали показания против меня. В судебном заседании они показали, что я не принимал участия в избиении потерпевшего Денисова, т.е. свидетельствовали о моей непричастности к преступлению. Достоверность показаний, данных указанными свидетелями в суде, стороной обвинения не оспаривалась, ходатайств об оглашении ранее данных ими показаний ни прокурором, ни потерпевшим не заявлялось. Несмотря на то, что по собственной инициативе огласил показания, данные Хомяковым, Карпихиным и Евтушенко в ходе предварительного следствия и предыдущих судебных заседаний, в которых они показывали против меня, признав оглашенные показания правдивыми и, положив их в основу приговора, отверг доказательства моей невиновности. Между тем, в ходе судебного следствия гос.обвинитель по существу уклонился от поддержания обвинения: он не проявлял должной активности при допросах оправдывающих меня свидетелей Хомякова, Карпухина, Евтушенко, Корягиной и не устранял противоречия в их показаниях. Так, например, после оглашения судом показаний свидетелей Карпухина и Евтушенко прокурор не задал им ни одного вопроса. Большинство вопросов, в том числе ответы на которые были использованы при обосновании обвинительного приговора, были заданы свидетелям не прокурором , а судом, в частности председательствующим. Так, например, свидетелю Хомякову суд задал 26 вопросов, а прокурор всего 7; свидетелю Евтушенко суд задал 14 вопросов, а прокурор ни одного. При этом, отвергая показания свидетеля Карягиной, суд сослался в приговоре на то, что «сама свидетель заявила, что она не наблюдала постоянно за происходящим, а подходила только иногда к двери подъезда и видела. не все». Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, отвечая на вопросы прокурора, свидетель Карягина дословно сказала следующее: «Я осталась около дверей, но всегда смотрела во двор. ..Хомяков стоял около подъезда, а Яфаров сидел на лавочке». «Я зашла в тот подьезд, около которого была драка; из подъезда я видела, как Яфаров сидел на лавочке». Таким образом, из показаний свидетеля Карягиной следует, что я постоянно находился в поле зрения и не принимал участие в избиении потерпевшего. Однако суд не принял во внимание. ‘показания указанного свидетеля о моей непричастности к избиению потерпевшего, данные при ответе на вопрос прокурора и сослался в приговоре на ту часть показаний, которые были получены от свидетеля самим судом. Законны ли действия председательствующего и прокурора?