Доследственная проверка

Здравствуйте! Такая ситуация: в СК проводится доследственная проверка и в её материалах у "подозреваемого" скан - копия трудовой книжки начинается вдруг с 15 страницы, даже титульной нет... На наши неоднократные вопросы следователю СК по данному факту слышим ответ, что так посчитала нужным. Приходите поговорим... Знакомые юристы говорят, что раз в Трудовой книжки нет титульной страницы (даже нельзя удостовериться, а ТК ли его), а остальные начинаются с 15 страницы, то это весьма странно и неслучайно, есть какая-то тайна и "подозреваемый " как бы не менял ФИО и т.д., и а как "конаковский стрелок" не оказался бы ветераном боевых действий... Что и зачем может скрываться от нас, опасаются огласки некой информации? Уголовного дела до сих пор нет, и возбуждать его не очень-то и хотят.

Добрый день! Подавал в прокуратуру заяву о фальсификации доказательств, положенных в основу вступившего в силу определения суда. Прокуратура переслала не в СК, а в УМВД. По этому поводу сейчас сужусь с прокуратурой по КАСу. Вчера на заседании прокуратура заявила, что они переквалифицировали мое заявление на статью 327 УК и потому переслали в УМВД, а не в СК (причем сказали что мошенничество тоже возможно). Насколько я понимаю прокуратура до вынесения органом дознания постановления (в пор. 144-145 УПК) не в праве что либо переквалифицировать в иную статью? Если так - на что сослаться?

Добрый вечер! У меня такой вопрос: был суд по незаконному отключению электроэнергии в СНТ дачного домика,суд вынес постановление в мою пользу,вопрос :могу ли я подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по 330 ст.УКРФ на председателя.Заранее огромное спасибо!

В 11 октябре 2016 г. на расподаже алиэкспресс заказал за 100 р. авторучку , что за ручка даже не читал в описании.заказ не пришёл и я про него забыл 2 апреля 2017 г. вызвали в СК для дачи обьяснения по поводу заказа ручки с камерой которую изьяла таможня и провела экспертизу согласно которой зта ручка признана СТС . В обьяснении следователю написал,что никакой ручки с камерой не заказывал а заказывал обычную ручку за 100 р. Он сказал что идёт доследственная проверка и он усматривает состав преступления по ч.3 ст.30 ст.138.1 ук.и попросил принести ноутбук .Я принёс ноутбук пороли с алиэкспрес я свои не помнил и назвать не могу.8 апреля 2017 г. у меня изьяли ноутбук как сказали на экспертизу,а сегодня 23 июня 2017 г. мне вернули ноутбук следователь весь на взводе так ничего мне и не сказал . Помогите чтобы это значило и чего ждать

Здравствуйте , моего мужа сегодня приняли и нашли траву разбодяженную с табоком , и хотела спросить что за это будет уже сутки сидит в отделе к нему не допустили адвоката сказав что еще экспертиза не готова ! Что можно сделать ? И имееют ли они права что бы адвоката не подпустили к нему ?

В полиции отдали оригинал завещания на экспертизу. Подчерковедческая экспертиза не получилась,в связи с маленькой подписью Завещателя. Мы просили провести и техническую экспертизу по установлению срока давности изготовления Завещания. Нам отказали,заявив,что у них такого эксперта нет. Предложили сделать эту экспертизу на коммерческой основе за наш счет. Правомерно это или нет? Уголовное дело не заведено. Пока идет доследственная проверка нашего заявления. Cпасибо

Произошла драка. Участковый взял объяснения или показания с обоих участников, оба участника друг на друга написали заявление, участковый передал документы в прокуратуру. Могу ли я ознакомиться в прокуратуре с этими документами? В особенности с заявлением или объяснениями моего оппонента по драке. Мне важно знать,что он говорил. Если документы вернутся обратно участковому,потому что к ним надо добавить суд.мед.экспертизу, может участковый заменить старую объяснительную моего аппонента на новую,в которой будет написаны иные обстоятельства драки.

В соседней с моей квартирой проживает 79летняя больная старушка, однажды я выходил из дома и из раскрытого окна бабушка обратилась ко мне с просьбой, чтобы я нашел её сына и сказала его адрес и ещё она сказала, что сидит дома запертая снаружи уже 3 дня. Я не поехал искать сына, он живет за городом, а пошёл в палицию и попросил их найти её сына. Сотрудники полиции нашли сына и открыли квартиру. А через 2 недели мне приходит письмо из палиции в нем говорится, что мне отказано в возбуждении уголовного дела руководствуясь п. ч1, ст 24 и ст, 144,145,148 упк рф, а разве мой визит в полицию является преступлением?

Должен ли представитель полиции уведомлять обвиняемого о том, если потерпевший будет ходатайствовать о возбуждении уголовного дела после отказа. Или пока я буду добиваться возбуждения уголовного дела, обвиняемому ничего сообщать не будут пока не откроют дело (если я добьюсь). То есть в курсе ли будет обвиняемый о моих действиях?

Я подал заявление о совершение преступления по ст.159.Мошенничество, не по месту совершения преступления (Москва), а по месту прописки (Подмосковье). После 30 дней доследственной проверки в возбуждении дела отказано. Могу ли я подать новое заявление уже по месту совершения преступления или только остается вариант обжаловать решение в суде или Прокуратуре по месту органа дознания?

По почте подала заявление в полицию - 29.04.2013г. Полиция согласно почтового уведомления получила заявление - 29.04.2013г., а зарегистрировала его - 07.05.2013г. Постановлений либо уведомлений о продлении сроков не было. В итоге с нарушением сроков мое заявление рассмотрели - в возбуждении отказано, но привлекли к уголовной ответственности по ст.306 ук рф - 06.06.2013г. Вопрос а имели ли право полиция привлекать меня к уголовной ответственности если сроки рассмотрения моего заявления давно прошли.

Мне пришел отказ в возбуждении у/д по мошенничеству (темняк). Но опер по телефону проболтался, что виноват не работник, а организация: "просто затерялся договор на оказание услуг". Планирую обращаться в суд с просьбой ознакомиться с доследственной проверкой в части показаний директора организации, который это утверждает. Мне это необходимо для подачи иска за возврат денег и компенсации за пользование чужими денежными средствами в рамках гражданского судопроизводства. На основании какого закона я могу обратиться в суд - УПК, ГПК или какого-то другого. Или эту просьбу изложить в рамках обжалования постановления об отказе в возбуждении у/д? Или ничего делать не надо, а при подаче иска ссылаться на ляп опера и соответствующий материал доследственной проверки?

Добрый день! Прочитал Вашу статью на сайте, я попал в нелепую ситуацию. Дело в том, что я имел неосторожность заказать на Алиэкспрес GPS-трекер, как оказалось с функцией видео- и аудио- записи. В тот день совершал несколько покупок и не обратил внимания на то, что у трекера есть доп. функции (брал его для ребенка, как тревожную кнопку - нажимаешь на трекер и подается сигнал на телефон), учитывая, что описание товара на площадке идет как автоматический перевод с английского/китайского разобраться достаточно трудно без доп. перевода. Позже, уже после отправки товара, но до прибытия его на таможню РФ я дочитал-перевел описание и понял, что продукт возможно запрещенный (хотя в правилах площадки Aliexpress есть пункт о том, что запрещено такие вещи продавать). Я написал продавцу, с просьбой предоставить документы подтверждающие легальность товара в моей стране или отозвать посылку - тот не ответил. Тогда я открыл диспут (спор - процедура возврата денег) и выйграл его - деньги вернули. В этом промежутке времени (спора) товар попал на таможню и его, естественно, забрали на экспертизу, а через 3 месяца меня вызвали для дачи объяснений. Я явился и пояснил, что никаких запрещенных товаров не приобретал (больше пока ничего). Сейчас идет доследственная проверка. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Правильно ли я считаю, что в моих действиях не было преступного умысла и что основания для открытия дела у следователей нет (при наличии моих показаний и доказательств, которые я готов представить -переписка, правила торговой площадки итп)? И как мне теперь лучше поступить, когда меня повторно вызовут для дачи показаний?